查看完整版本: 一片丹心动山河 十载碧血映青史—1979年那些事儿续集

22，越军防御作战中的营支撑点

营支撑点系以连支撑点为基础而建立，它与战斗乡、村和其它力量相结合，在一定的范围内执行防守任务。它是区域防御配系的一部分，也可能是防守某一要地或某一地域的独立防御配系。营支撑点的正面和纵深大小，取决于上级的作战企图、本单位的任务、对方的行动企图与手段、以及地形和水文等情况。营支撑点的地域大小不一，具体要求与连支撑点基本相同。营支撑点正面为五至八公里或稍宽一些，纵深为三至五公里或五公里以上。营支撑点必须有消灭敌人连级兵力的能力，在任何情况下，有抗击敌人营、团兵力进攻扼守本区域的能力，并创造条件与其他力量和上级力量一起消灭敌人。营支撑点必须根据其性质、特点和战术价值进行构筑，一般为土木结构。在构筑过程中，不断巩固完善，以提高其牢固和严密程度，形成环形防御。

营支撑点第一步可先构筑：四十一至五十八个轻、重、高机掩体；十至二十个无坐力炮阵地；三十三至六十个B40、B41火箭筒射击位置；一百二十至二百四十个CKC半自动步枪和AK冲锋枪掩体；十四至十九个排、连、营的观察台；三十至四十个班、排、连、营的隐蔽部；十二至十六个82、120毫米迫击炮排阵地。

楼主文采不错，作文如行云流水，言简意赅，好一篇近现代中越关系简史。
我只想说一点，中越、中朝、中印之间都是邻居，都有战争之缘。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。国与国之间的关系也是如此，中越、中印不必说了，中朝这种类似盟友的关系也经历了低谷和冰点，中韩建交，朝鲜差一点跟中国弄掰了。真的，历史是一面镜子，使我们清楚地看到了国与国之间的关系，谈及越南，总有人会想到“忘恩负义”、“恩将仇报”这样充满感性的词语。但没有这样的经历，也许我们就无法走上更加理智的道路，世界上没有铁哥们，没有永远的盟友，因此那种无偿援助的方式已经被证明--不能增进明天的友谊。因此，我们不再无偿援助，这样一来大家反而好相处了。平等互利，礼尚往来，是最尊重人的方式。比如看帖，请回帖。

文采不错、但是当时的环境没这么复杂、只是多年没有实战经念、才开始没把握好、才有损失、后面基本没问题的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

23,从越军角度看为什么1984年收复两山作战伤亡较大？

自1979年自卫还击作战之后，越军对我拔点作战的企图、兵力、进攻方向、打法、长短处进行了深入研究，其一线部队普遍在1982年之前制定了防御、机动、反击作战方案。越军认为我拔点炮火准备的方式是传统的三次火力急袭，中间夹杂破坏射击，时间约为30-40分钟。而步兵的打法则是多路多方向向心突击，正面牵制，侧翼迂回。因此越军强调重点抗击我侧后攻击及打我穿插部队。为此，在骑线点主阵地侧后构筑了坚固的防御阵地。根据缴获的越军老山、八里河东山、者阴山防御决心图显示，越军的判断与我实际攻击兵力、主助攻方向、迂回穿插方向，基本一致。我军某些部队伤亡较大，与此有直接关系。

实际上回过头来看，从双方参战士兵伤亡的对比，只能说是一场残胜，当然是我们达到的政治和军事目标。

楼主文采斐然啊，佩服佩服。这一段句式规整，可圈可点

24，1个越南兵能打30个中国兵？

在关于那场战争的种种消息中，有个说法是“1个越南兵能打30个中国兵”，以此证明越南抗美救国战争胜利，统一南北后，在印度支那战场上全面出击时的狂妄之极。不过越南当局自信心再爆棚，也不会发烧到如此地步。在正式文件中，提出的比例是1:3。根据1978年9月9日《*省*团防御作战方案》显示，越军内部下达的指标是：“营打加强团；连、排、班打加强营至加强排；各人打三名以上（的敌人）”。

26,163师战绩统计

此次作战，163师在军的编成内担任同登、谅山地区主攻任务，经过24天奋战，基本歼灭越军3师2团、12团和46旅独立营，大部歼灭独立205营，部分歼灭公安12团、炮兵166团、炮兵68团、327师42团、540团。共毙敌5293人，俘敌38人。缴获和击毁苏制坦克6辆、装甲车5辆、履带牵引车4辆、汽车59辆、摩托车24辆、各型电台13部、各种火炮147门、40火箭筒62具，各种枪支1938枝（挺），各种地雷5900余个，枪、炮弹1776700余发，以及一大批军用物资。

给楼主提供下对越作战牺牲的烈士人数字，说明下，绝大部分是79年的烈士，部分是老山、法卡山和10年炮战牺牲的烈士以及和平后排雷牺牲的烈士，还有边防部队事故中牺牲的士兵，含民兵。但不包含失踪人员（数量应该不多），每个有烈士名字墓碑有坟墓一一对应的，部分为衣冠冢，尸体因为运输问题，没有运回国内。这些数字是我父亲战友在各陵园一一统计的。之所以把数字发出来，是觉得不应该让这个数字成为迷。每个陵园的数字根据各陵园统计数字来统计，已经剔除各陵园埋葬的其他时期烈士。如需要更详细数字，如各陵园埋葬的部队番号和籍贯统计也可提供。

       云南方向烈士陵园             对越作战牺牲烈士数
1        一富宁烈士陵园                       80
2        西畴南疆烈士陵园                     134
3        文山烈士陵园                         82
4        麻栗坡烈士陵园                       937
5        马关城关（马白）烈士陵园             158
6        马关都龙烈士陵园                     103
7        马关仁和烈士陵园                     290
8        河口革命烈士陵园                     22
9        河口水头烈士陵园                     358
10        河口小南溪烈士陵园                  269
11        屏边大龙树烈士陵园                  102
12        屏边水冲子烈士陵园（东园）          467
13        屏边水冲子烈士陵园（西园            428
14        蒙自烈士陵园                        2912
15        金平烈士陵园                        802
        小计        4523



        广西方向烈士陵园            对越作战牺牲烈士数
1        防城城北烈士陵园                   312
2        宁明烈士陵园                       675
3        凭祥夏石法卡山烈士陵园             154
4        凭祥南山烈士陵园                   594
5        凭祥匠止烈士陵园                   1008
6        龙州烈士陵园                       1879
7        崇左烈士陵园                       38
8        靖西烈士陵园                       1040|
9        那坡烈士陵园                       936      
10、      广西烈士陵园                       37  （陵园位于广西南宁）
        小计        6673

   合计:11196

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2010-5-28 13:07 编辑 [/i]]

27,“7.12”作战中越军后勤保障窘况

1984年4月底5月初，我军相继收复老山、662.6高地、八里河东山等要点后，越军即加紧策划和准备实施大规模反扑作战，企图“收复失地”。为此，制定了“北光计划”，审修作战方案、调整部署、抢修工事道路、赶运物资，储备粮弹，进行了积极地战斗准备。6月11日，为了试探我军虚实并检验作战准备情况，确保一举成功，对我发起了团规模的试探性反扑。进攻失败后，二军区及时修定并于*日正式通过战斗决心，据此决心修改了各级战斗方案，加快进行战前准备。仅从6月12日到22日，越军即向河江前线部队补充各类炮弹3万余发，各类枪弹200余万发。虽然经过了2个月的准备，二军区部分首长仍感到力量不足，但在其上级一再督促下，迫于国内政治形势的需要，于7月12日对我发起加强师规模的进攻。即便经过了较长时间的精心准备，但由于国内经济状况不佳，柬埔寨战场负担沉重，后勤保障捉襟见肘，难以支持这样大规模的进攻战役。战斗打响后，仅经过白天的战斗，二军区轻便前指即反映没有主食，只有干鱼充饥。当晚即紧急电告弹药不足，发生了*师强行截留省军指弹药车的情况。根据俘虏供述，进入冲击出发阵地时，每个人只配发了90发子弹，4枚手榴弹和一袋熟米，很多人没有鞋穿。越南穷兵黩武、物资匮乏由此可见一斑。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看到楼主的精彩文章~肯定是个专家级人物了，请教2个问题

1我去过越南，当地人对中国军队在回撤的时候炸毁的民用和军用设施耿耿于怀~甚至包括发电厂和自来水厂。请教下这种事是否有？程度如何？

2从战略层面考虑~回撤后双方纠缠的几年对中国的负担是相当大的~在当时的情况来看有没有可能主动伸出橄榄枝，算是互利。或者再玩点大的~用二次打击来结束这个状态。个人看拖这些年对中国的经济负担是相当大的，以现在的眼光来看战士的生命也是无价的~没记错的话那时烈士家属大概只能拿到500块钱。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-5-29 10:01 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53042795&ptid=2948153][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看到楼主的精彩文章~肯定是个专家级人物了，请教2个问题

1我去过越南，当地人对中国军队在回撤的时候炸毁的民用和军用设施耿耿于怀~甚至包括发电厂和自来水厂。请教下这种事是否有？程度如何？

2从战略层面考 ... [/quote]

就我知道的情况来替楼主回答部分：
1、电线杆都全部炸掉，口号是，摧毁越南经济，帮助柬埔寨。能搬的全部搬回来，百货作为战利品，廉价卖给军官，所以，边防部队家属很多有越南产的女装自行车，和中国款式不一样，我个人感觉比当时国产凤凰永久好看，橄榄绿颜色。我家保留了中国产出口的熊猫收音机，大约等于笔记本显示屏的2/3大，真皮皮套。士兵军官每人都有大量的越南货币作为纪念品。其实，不用上面决定，下面士兵也会这么做，因为，越南竟然有用中国支援的大米做工事的，对中国农村出身的士兵，自己农村都不够粮食吃，会是增样的愤怒？所以越南确实自找的！

2、79年，一次补偿烈士家属500块RMB是事实，但一般团级军官收入也就80-100/月，但当时一般地方工作干部也就20-50，士兵津贴7块/月，所以500当时不算太低。不过不如一头大猪的收购价格，当时猪肉还很紧缺。80年代初，边防师士兵曾经流传20年的命不如养一头猪情绪话，为此部队曾经掀起整治风，并开始调整标准，不过当年人没那么市侩。《血染的风采》、《十五的月亮》也确实感动了一线边防官兵和百姓。

楼主介绍云南方向的情况，我说下广西方向
    回撤后，由作战部队就地在原来边防团基础上扩编边防守备师， 广西方向为3个师，每个师编制超2万人，1师、3师和5师。3师辖区内有法卡山战役为79年后广西辖区最大的军事冲突，有中央军委授于的“法卡山英雄营”集体称号。5师辖区内有庭毫山冲突，规模教小，因此外界知道不多，1师辖区较平和。其他冲突为节假日炮战为主和特工侦察，即逢两国有重大节日，如春节，建军节或国庆日即发生较大规模炮战。大部分为我方挑起。84年暑假，曾跟随父亲到过一线哨所，边界非常清晰，因为，越南后撤近一公里，举眼望去，越南方野草丛生，农田荒废，两国公路也是越南方向长满野草，用高倍望远镜才能看到耕种的越南农民，而这边哨所后面就有农田在耕作。到82年后，越南炮弹必须由教高级主管军官同意才能开炮，这边炮弹供应充足，炮战期间发射数量甚至由士兵自己决定。由于建国后，中国一直在备战，对这种规模的冲突甚至只是销毁过期弹药的一种方式。补给方面，士兵从早期的压缩饼干午餐肉到后面各种罐头以及袋装保鲜速食都有，毕竟，改革开放后，中国物资方面得到迅速发展，因此你认为的中国压力大而主动求和假设是不可能存在的。

回复 75楼 的帖子

受教了，但关于伸出橄榄枝个人是这么看，经济可以不考虑~整个云南广西的边贸不受影响？我们战士的生命也是无价的~在那种情况下消耗不太值得。

我说的另一种可能是玩一次大的，最好能想办法摧毁越南的海军~很讨厌的东西。我们不是要占领越南但一定要把他们打服~我去越南几次，老百姓还是不服输的。那里的mm确实便宜，性价比太好了~爽！

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-5-29 12:59 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53052318&ptid=2948153][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
受教了，但关于伸出橄榄枝个人是这么看，经济可以不考虑~整个云南广西的边贸不受影响？我们战士的生命也是无价的~在那种情况下消耗不太值得。

我说的另一种可能是玩一次大的，最好能想办法摧毁越南的海军~很讨厌 ... [/quote]

1、79后除云南老山广西法卡山牺牲的人数较多外，其他士兵伤亡数量非常少，炮战更是几十门对一门都有，绝大多数边防师官兵实质并没有真正到过一线，所以估计高层考虑不多。关于边贸，今天很多曾经的华约国家已经进入发达国家行列了，但依然不是我们的重要贸易伙伴，何况当年穷得叮当响的越南。今天内地大多数省都还在保守派官员手里，当年广西、湖南和江西都属于反对改革的省份，并曾联合封锁广东粮食（这是广东曾大量进口泰国大米的原因，外来人员太多，现在年轻人可能无法理解了）。以前湖南农民背着活猪翻山越岭，你去问下湘粤交界的人会知道辛酸，何况那点边贸？

2、玩大更不可能了，79出兵的前提是得到美国和北约支持的，苏联也放过话，如果PLA攻入河内，苏联将根据《苏越友好条约》出兵中国。所以当年中国压力是北方的百万机械化苏军，而不在南方，直到89戈访华后，才开始缓解。因此，动用陆军占领越南南部海军基地，是不可能的，那要占领越南全境。根据苏越友好条约，苏联租用越南军港，你认为我们的海军当时打得过苏联海军吗？今天中国海军投入很大，比当年海军强大百倍都不夸张，国际环境也宽松多了，都不敢轻易出兵南海，你的提议是否幼稚了点。美国法国都让越南打走，人家不服，也没什么。

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2010-5-29 14:13 编辑 [/i]]

战争是残酷的，我们中国人热爱和平但不惧怕战争。

仔细看了下楼主的东西，嘿嘿，宣传科写的东西，夸张。战争哪那么浪漫啊，我曾见过79年被中央军委受于战斗英雄的杨松坚，大多时候是蹲在角落一根接一根的抽烟，很少笑脸。但某师大庆，上将面前，也荣辱不惊。2009年病故，终年54岁。

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2010-5-29 14:51 编辑 [/i]]

回复 77楼 的帖子

针对第2点我有不同看法。反击战期间老毛子就已经访华要干涉，可兄弟忘了老毛子自私的本性，以前的古巴危机就是个例子。文革期间边境陈兵百万又怎么样了?换句话说老毛子欺负弱小还可以，为了越南和中国彻底翻脸，让老美和欧洲看笑话？你把老毛子看得太伟大了！可能是我没说明白~如果中国有这个能力再来一次对越南的打击将会更大~以后南海问题越南就不会这么嚣张。

回复 77楼 的帖子

那个时期的苏联内部矛盾也是自顾不暇，苏联解体可不是短时间形成的~反击战期间老毛子出兵了么？以前的古巴危机，毛公时代苏军陈兵百万又如何了？百万机械化苏军是对付北约的~当时的东欧本身就不消停~为了越南和中国拼命老毛子干么？老美和欧洲趁火打劫怎么办？别太把老毛子当回事~这一点我确实很幼稚。越南人的不服气是因为你没把他打服了~近些年南海争端也是中国的麻烦。决策者当然要考虑老毛子的态度，但从目前来看当年打击越南的力度还是不够，还在给中国整点麻烦。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-30 21:16 编辑 [/i]]