查看完整版本: [参赛]《大开眼戒》——令人大开眼界的背后

[参赛]《大开眼戒》——令人大开眼界的背后

[align=center][size=7][color=Navy][font=楷体_GB2312]《大开眼戒》——令人大开眼界的背后[/font][/color][/size][/align]
[size=4][color=DarkRed]影片《大开眼戒》
上映于1999年
导演--斯坦利埃.库布里克
主演--汤姆.克鲁斯、妮可.基德曼[/color][/size]

[size=5][font=楷体_GB2312][color=Teal][b]第一次看此片是在千禧年，同大多数人一样，之所以看这部影片，完全就是冲着妮可.基德曼的身体去的。因为又有几个人能抵挡住妮可春光无限的诱惑呢？时至今日，影片开场妮可的黑丝睡袍从玉体上滑落的一幕，依旧记忆犹新。也许正是缘于过分的着眼于“色”，反倒冲淡了剧情，糟蹋了库布里克的这部完美的收官之作。

十年．整整十年后的一天，一个偶然的机会又观看了一遍《大开眼戒》。如果用一句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”来形容这次的感觉的话，那是最恰当不过的了。妮可女王般的面容依旧，妮可的丰乳翘臀依旧。然而，这次深深震撼着我的却是库布里克所讲述的大开眼界背后的故事。或许是因为时过境迁的感受不同，亦或是因为库布里克的悄然辞世，而使得原本香艳淋漓影片显得越发庄重吧。从心底涌发出的那一股子冲动，敦促着我一定要写点什么，去记录下这份迟来的震撼，去赞美库布里克对阶级的评说、对欲望的透析和他对人性的批判。

阶级
老库是以中产阶级的角度去定位影片的。所以才有了片中汤姆克鲁斯所扮演的私人医生—比尔这样一个角色。在我看来比尔可以是律师，可以是股票经纪，也可以是个不大不小的商人。无论怎么样，只要比尔在事业上是成功的，经纪上是稳定的，他的形象就符合老库所着眼的取向。比尔就可以堂而皇之的拥有了一位妮可这样羡煞旁人的妻子，比尔就可以在影片中的那个周末，携着这位性感尤物衣冠楚楚的步入那场舞会，那场高级的、令贫民望而却步的社交舞会。只有比尔这样的融入了这所谓的上流社会，老库才能引领着我们跟随妮可曼妙的舞步，透过比尔手中盛满香槟的水晶酒杯，为我们折射出那些光怪陆离的贵族生活。而老库勾勒出的画面，正如同我们在影片中看到的一样。那些高高在上的人们，用华丽光鲜的衣着彰显高贵的外表，但骨子里却绝不比我们任何一个贫民来的高尚。难道不是吗？当比尔走进舞会楼上的单间，眼见一位吸毒过量休克的妓女和那满头白发的“老贵族”，而后目光中闪过的那一瞬即逝的惊愕，不就是最好的证明么？所以我赞美老库对阶级的评说。感谢他用如此巧妙地手法向我们表达出对“阶级”一词的认识。任何阶级的每一个个体都是人，实实在在的人。只要是人，他就会有各种各样，五花八门的欲望。

欲望
我要写这篇影评是种欲望，我想看妮可的酥胸尽露也是一种欲望。于是我写我看。写和看无外乎都是一种手段，为了以达到满足欲望为目的的一种手段。不用我说，大家都知道人最原始的欲望就是性欲。所以老库就选择了“性欲”。老库在影片中对于性欲场面的描写堪称大手笔，可谓大气磅礴。先不说让妮可这样的好莱坞大牌美女闪亮一脱需要多少银两。就说说他为我们展现出的那座古老庄园里的神秘会所吧。成群魔鬼身材的赤裸美女，透着股邪气的宗教仪式，一幕幕男女群交的场面，无疑不把性欲刻画的淋漓尽致。这性欲的场面已冲脱了世俗，冲脱了伦理。因为我们的老库清楚地知道，欲望要比伦理诞生的早。在伦理压迫下的人是痛苦的，冲破观念解脱出来的欲望才最真实，才有震撼力。所以影片中那些神秘会员的冰冷面具背后，肯定都是一座座欲望迸发的火山。如果说老库对于欲望表达最传神的一处，还是男女主人公在卧室里吸食大麻的那一幕。妮可穿着白色的透视装背心和三角底裤，乳晕若隐若现玉体横陈。麻醉的神经让目光变得迷茫变得原始。这时她的理智已驾驭不住毒品控制下的灵魂，一场精神上的出轨事件就这么样的，在老公比尔面前娓娓道来。这是神来之笔。如果没有这一幕戏，就没有比尔因猜疑、妒忌而出轨，就没有老库对人性弱点彻彻底底的批判。

人性
我不赞成孟子“人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西”的观点。却更同意我从影片中所理会出的，“人性因物而迁，因人而异，因事而变”的这种说法。我甚至更浅显的认为，人性是丑恶的，丑恶是人性最大的弱点。如果没有人性的丑恶就不会产生伦理道德，就不会有那么多的传统说教。正如这句一直传诵着的“人之初性本善”，其实是人内心最想要抛弃的，可在嘴上却一直逞强了千百年。所以我才要大赞特赞老库对人性弱点的批判。片中比尔因妻子精神上的出轨而猜疑妒忌甚至嫖妓出轨，正是因为他在人性上占有欲的自私。妮可的那番话让他感到沉痛的失落，仅由于那一刻他在身体上虽能占有妮可，但在精神上却是“软小二”的。于是他在丑恶的人性的驱使下，才想到去用钱从妓女那里买回失去的尊严，得以抚慰失衡的心态。比尔亲身经历的那庄园里的一幕一幕，所表达出的正是对于占有、权力、金钱等人性弱点最完美的结合。

十年前我看此片是大开色戒，感谢妮可.基德曼。今天是大开眼界，感谢并怀念库布里克。那么十年后呢？关于此番评说的对与错，行文至此我都有些彷徨。不仅仅是因为自己学识的浅薄，更多的却是因为身处尘世的烦扰中，又如何真正的体会出人世的真谛呢[/b]？[/color][/font][/size]
[size=6][color=Red]影片截图如下（图床太令我头疼了，对那些看不到图的朋友深深的感到歉意）：[/color][/size]
[img]http://i39.tinypic.com/ort1n5.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]影片开头妮可丰腴俏丽的美臀不知会撑爆多少狼友的眼[/color][/size]
[img]http://i44.tinypic.com/2qa048w.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]舞会楼上房间里的那个妓女因吸毒过量而休克。这些有钱的老色鬼太。。。。。[/color][/size]
[img]http://i39.tinypic.com/20t5r8h.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]妮可.基德曼如此闪亮的一脱，不知赚取了多少银两[/color][/size]
[img]http://i39.tinypic.com/27zw392.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]此时妮可的理性已驾驭不了被毒品麻痹的灵魂。乳晕若隐若现玉体横陈[/color][/size]
[img]http://i42.tinypic.com/a2svnn.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]庄园中惊艳且神秘的宗教仪式。对所有狼友来说，都是一种无法抵挡的诱惑[/color][/size]
[img]http://i44.tinypic.com/alnk35.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]不为人知的上流社会的游戏。影片中表象是“性”，但更深层却是欲望挣脱伦理的束缚后，人性对于占有、权力、金钱等丑恶一面最完美的结合。[/color][/size]
[img]http://i44.tinypic.com/dde4q8.jpg[/img]
[size=5][color=Navy]看似冰冷的面具背后，是一双双对欲望渴望的眼[/color][/size]
[size=7][color=Red]不是评委的兄弟请勿回复，会被扣分的。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 松花江海盗 于 2010-3-29 15:06 编辑 [/i]]

评分：9分
理由：看了楼主对《大开眼戒》的精彩叙述，也激起了我对此片的浓厚兴趣。楼主能从三个方面着手阐述自己的观点非常有新意，结构合理，在下欣赏了！

我好像看过这个片子，不过楼主一说我打算再下来看一遍

评分：8分
理由：感觉作者的文字功底好，写的舒畅，从三个方面阐述自己的观点，这点非常有新意，很欣赏。可是图片就欠缺多了，还不如楼主另一篇的图片，没把性感的一面表露出来。

楼主的逻辑性看来比较强，但我总固执的认为，三级片重在一种朦胧的情色美，既然如此，那么鉴赏后写出来的文章也大可不必象论文那样划分个所以然，点到即可

评个7分

评分：10分
理由：此篇文章的布局比上一篇要好，层次感更加明显，语言虽略逊于上篇，但不失为一篇佳作。LZ兄弟的文采相信会让更多人想去看这部电影。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评分：9分
想不到又见楼主参赛贴
还是对影片有深刻的理解，评论非常到位，只是和上一篇相比，文采稍逊，此外，想象力略显不足，评9分

评分：9分
理由：多年前看过这部影片，感觉阿汤哥和妮可.基德曼这对金童玉女好像是第一次合作拍此类片子。楼主的文采比上一篇有进步，总的来说不错继续努力！

[size=4]评分：9分
理由：文笔功底非常扎实，行文流畅，中心扣题，结构也不错，让读者跟随作者一同身临其境。
      但是文章拘泥于浅层次分析，如能深入主题，挖掘影片内涵，相信会更好。[/size]

[[i] 本帖最后由 3311wang 于 2010-3-28 13:58 编辑 [/i]]

评分：10分
理由：LZ的文采真是非常的不错，才思如泉涌啊。感觉虽然语言的表现手法比之上一篇略有逊色，但是胜在层次分明。思路清晰。加上LZ积极参加比赛的精神是值得鼓励的。

给分：9分
理由：作者文笔很不错，错落有致，描写的十分详细，表达的思路也比较清晰，中心很符合，结构也安排的非常紧凑且连续，属于是比较有观赏性和探讨型的作品。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评分：9分
理由：文笔很不错 看得出来很有功底 分析起来很有层次  读起来能让读者犹如身临其境一般的感觉
不过好像没什么内涵 没有什么深层次的理解与分析

评分：9分
理由：主要从三个方面来评分：1、中心与材料（4分）、2、语言（4分）、3、思想与结构（2分），以后每部评语把这个评分标准都列上，以能更方便的评分。
1、中心与材料很清楚。演员汤姆.克鲁斯和妮可.基德曼本身就是一个吸引人的眼球的话题，再加上是夫妻，更能捉住人们的眼球，据说这部电影成了他们离异的动因。
2、语言很丰富，全篇的文字介绍了妮可.基德曼的特点，属于精彩的介绍，妮可的酥胸尽露，满足了大部分男人的欲望，她的美丽与身材展露是特别的诱惑。
3、思想与结构也很足本，妮可.基德曼在影片中乳晕若隐若，更能挑动人的好奇与遐想，而玉体横陈，使男人们都想走近她的身体，嗅一嗅她的味道。
只不过妮可 基德曼还是一名无名演员的时候，就因为与当时非常有名的汤姆 克鲁斯结婚，才渐渐得到名气，而婚姻也成了他们爱情的坟墓，比较遗憾。

给分：9
理由：呵，按照标准的吧，楼主把电影场面和电影主题结合起来，向我们表达了自己对于演员和电影思想的认识，而且截图也是里面最吸引人的。害的我想再看一遍。

[[i] 本帖最后由 iyushi 于 2010-3-28 18:40 编辑 [/i]]

评分： 9分
理由： 此部影片我也看过，不过没有楼主分析透彻，那时候去看的仅仅就是妮可的身体，现在去看依然是妮可的身体。楼主文采不错，提炼主题的能力尤其强，从一部影片能够提炼出一二三来，而且点点合理。此外，图片选择和评论配合得也很好，所以9分。不过，窃以为比楼主前面评论的《赤裸的微笑》还是稍逊了一筹，呵呵

评分：10分
理由：从开篇到结束，整篇文章结构分明，论证严谨清晰，论据充分详实。从本性说到人性，拜读之余，给人思考的空间。语言上舍弃上篇的华丽，改以工整 朴实，和文章的体裁 论点互相咬合，可谓相得益彰。

评分：10分
理由：作者叙述的真实，我也是在2000年时看这部片子的，当时，我们大学几个人就是没有看懂，大都也是看妮可的身体的。但是今天看了作者很有条理性的叙述，我感觉若有所悟，准备把这部片子再看一遍！

好东西啊 ，有机会下来看看，你知道在好不好啊!