kdpy1234 2010-2-9 10:19
阿凡达，效果上的巨人，剧情上的侏儒
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bsacsa 2010-2-9 10:32
还是很期待IMAX的阿凡达。网上的版本几乎都没有什么效果。我下了一段高清的。效果看上去很美了。IMAX不知道会华丽到什么程度
shenyindenvren 2010-2-9 10:47
终于出来一个说真话的，看影片预告时就知道，老套的剧情+高科技的手法。真不明白媒体一片叫好声为的是哪般？
0051422330 2010-2-9 13:52
用魔兽争霸的观点解说就是暗夜发展较慢，人族出了直升机，还好有中立生物帮助，最后打败了人类。
纯色狼 2010-2-9 14:36
阿凡达的卖点不就是3D+IMAX的技术？这片本身就是冲着效果去看的，看剧情还不如看看冯小刚呢
yanjingzuisao 2010-2-9 16:22
通篇说了阿凡达剧情老套，烂。但是哪些地方老套，那些地方烂，请举例说明。光用一些“我们必须承认阿凡达在剧情方面做的很烂”这样的概括总结性臆想呈辞恐怕没有说服力，这里的我们，只不过是代表你自己罢了。
冚 2010-2-9 16:23
本地3D和IMAX都没有啊，网上下个高清的看看算了。
a2absdg163 2010-2-9 17:00
阿凡达感觉也确实就是没有啥好看的剧情，也就是看看特效
kdpy1234 2010-2-9 17:07
回复 7楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
冰心如水 2010-2-9 19:21
平心而论，剧情中上，不知是不是被剪了的缘故，但是卡梅隆的片子卖点也不是剧情，要看剧情请看斯皮尔伯格那些人，什么辛德勒的名单以及肖申克的救赎等等。这片子是划时代的，他让人们开始有一种观念，那就是，把钱花在电影院里，是值得的。
q306508697 2010-2-9 20:44
我们这是小地方。电影院不上映阿凡达。网上看了高清的。剧情不是一般的烂。看了上半集就把下半级猜出来了
jerry0zr 2010-2-13 23:27
真不知道这么简单的情节怎么能演到3个小时的，真是奇迹啊
dgsi139 2010-2-14 00:26
阿凡达的效果的确很不错,剧情只能说是没什么新意吧,也不算那么差,也没风评的那么好而已.
nbzxj 2010-2-14 01:24
看阿凡达的朋友其实也都是冲着特效去的，不然家里电脑看看就行了，哪能有现在的票房收入
mysimsyd 2010-2-14 01:25
确实老套，跟阿诺的《宇宙威龙》很类似，但相比之下宇宙威龙的剧情就要紧凑刺激的多了，没有闷场，高潮迭起，反观阿凡达就失色很多。
gc211 2010-2-15 09:02
这个片子玩的就是视觉本身就要把他当一个视觉冲击来看
yslxw1981 2010-2-15 12:49
可了一场IMAX果然不错，120的票价也还是值得
toshibaken1 2010-2-15 12:54
阿凡达这片子让很多人看的是一头雾水啊。根本搞不懂他在说什么，也许也只有在效果上还好吧
ohmybabyoh 2010-2-15 15:03
非常非常同意楼主的形容
确实不可否认特效一流
可剧情依旧是好莱坞式的价值观
prism 2010-2-15 15:25
说实话我看阿凡达的时候看了30分钟就看不下去了，感觉剧情也不是说特别好看，挺无聊的，唯一的卖点也就是3D技术了。
在线客服(1)