wusy 2010-1-29 17:48
中国确立反导更是展示战略核报复威力
前段日子网上看到,美国人拟定于1月22号在加州搞反导试验,但至今没见消息发布。更不知道试验是在中国反导之后匆匆上马,还是早已预定。虽然没见正式实施但从美国近日的报道文章中已看到,美军高级官员表示,美国对中国的反导试验成功并不惊讶,甚至认为中国的反导只是处在萌芽阶段,离真正的反导还相差很远,西方世界没必要紧张,等等。在作过评论之后没忘记特附上一句:美国的反导系统完全有能力拦截来自中国军方的任何一种弹道导弹,云云。
事实果真如此吗?笔者认为,此君的言论应该是在为美军自己壮胆,因为一旦承认中国的成果将无形中将否定美国自身的全球战略部署,打击了美军战术延伸的能力。这,不但给美军造成恐慌,更让其追随者同盟国一个莫大的恐惧。因为一旦中国的成果成为事实,那么,世界反导力量对比将重新改写,中国第二甚至跃升为世界第一就不是不可能发生的故事了。
让我们先来看看中国反导拦截技术试验所展示的特点:虽然,此次试验是一次典型的纯技术试验而非实战性试验,仅仅是通过试验验证反导拦截技术的先进性和技术路线的正确性,但是,经过试验所证实的是,中国在反导拦截的核心技术方面已取得了重要突破,选择陆基中段导弹的拦截试验,验证了中国在高新技术领域有能力一步到位,敢于打破常规,更证实了中国人要么不做,一旦做起来一定要超越自我、超越世界。
据资料显示,用于反导拦截的导弹在战场感知技术、跟踪与识别技术、快速发射技术、目标定位技术、拦截毁伤技术,都是目前世界最优秀的;而所被拦截的导弹,更是中国目前最强悍的也是令美国和西方国家特别关注的战略武器,说白了,矛与盾的碰撞都是中国目前最得意的杀手利器,通过对撞更使中国的军工找到了“矛”的软肋之处,同时更了解“盾”的关键作用,对他们的概念化完全的掌握,那么反而言之对刺破防御系统就轻而易举了。在此次的实践中,矛与盾所展示出的效应令中国军工感到自豪和欣慰。
中国人的谦逊美德往往被西方人误解,在官方的解释中,那句:“此次仅仅是一次试验,距离实战化尚有一段距离”。就会造成“萌芽阶段”的自欺欺人言论。
再看看美国国家导弹防御(NMD)系统,在克林顿执政时期就开始陆续进行了一些测试,但是效果并不理想。2002年10月14日,一枚陆基拦截导弹(GMD)从Ronald Reagan防御基地发射到太平洋上空225 km处摧毁一枚练习弹头。测试目标包含三个诱饵弹。此后,陆基拦截导弹又连续进行了多次试验,这类实验都局定在末段拦截。
2004年7月22日,第一具陆基中段拦截系统,于阿拉斯加范登堡的作战拦截导弹发射基地首次发射拦截导弹,对模拟目标进行拦截,此后在阿拉斯加的科迪亚克岛发射陆基中段拦截导弹,对真实的目标导弹实施拦截实验,应该说已具备初步的反导拦截能力。目前已在阿拉斯加、加利福尼亚等地部署拦截系统。
可以说,我们的试验比美国晚不了几年,而且我们先宣布成功,后美国军方证实是两枚导弹碰撞,再次证实是成功的。联系到2007年的反卫星成功,我们成功的概率要比美国多。重要的是,就GMD这个中段反导拦截技术我们现在与美国站在同一个水平上。
中国是一个有核国家,具有一定的战略核打击能力,但由于中国奉行积极防御的核战略,因此,中国的核战略具有防御性、有限性、有效性和安全性等特征,这说明中国的核力量完全是为了自卫,不会对他国产生威胁,况且中国的核力量还逊于美、俄、英、法核大国。现在,美国、日本、印度等国积极发展导弹防御系统,这将打破亚太地区的战略平衡,使中国的国家安全受到损害,而中国发展反导也是迫于形势的需要,保持与核大国之间的距离罢了。当然过分的炫耀不可取,但遭到轻视就不能不拿出来亮亮底。
“不首先使用核武器、平时不瞄准任何国家、不研发新型核武”,这是中国国防白皮书注重的中国“三不”核战略,“三不”核战略并非自缚手脚,更决非柔心弱骨,恰恰相反。中国敢于实施“三不”核战略的背后,是中国已经拥有有效的“核反击”能力,也就是说中国的二炮部队不怕后于敌手出招,中国的核武研制力量掌握着最新技术,中国有足够的把握进行战略核报复并有能力突破任何反导系统。更明确的说:中国的“三不”核战略是和平友善的,同时也是自信而有力的。
“反击”这个词的意义则更加震撼,“反击”意味着中国能扛得住敌方率先发起的核攻击。而在受袭后仍有能力实施核报复,这与反导有巨大的关联。将来袭核弹拒之门外才能保证更有力的反击。不容置疑,中国的核战略是以防御为主,但在实施第二次报复核打击的中,就中国目前的导弹数量和高性能多弹头导弹的威力,包括卫星系统携带能力以及宇宙变轨技术的发展,中国完全可以淹没和刺破任何反导系统,所以美国反导系统对于中国来说形同虚设。
所以,笔者认为,有了防御能力才能完全拥有反击能力,从中国的反卫星导弹试验到反导中段拦截试验的成功,中国的反弹道导弹防御系统应该已经中了,相信用不着多久,中国真实的反导系统将会耸立在东方大地上,跨入世界最先进的战斗行列。
==========================================================================
拥有核武器谁也不敢先用,但不能保证受到核攻击的时候不作核反击。不首先使用核武器,这是世界上有核国家没有一个敢这样承诺的,但是这话我们中国说了。中国敢于实施“三不”核战略的背后,是中国已经拥有有效的“核反击”能力,也就是说中国的二炮部队不怕后于敌手出招,中国的核武研制力量掌握着最新技术,中国有足够的把握进行战略核报复并有能力突破任何反导系统。更明确的说:中国的“三不”核战略是和平友善的,同时也是自信而有力的。当然,“不首先使用核武器”这个观点现在值得商榷,观念过时,不适应当前国家的安全形势,这里必须有一个前提,中国的常规武器力量能够百分之百阻止任何强大的侵略者,否则,敌人都打进国门了,你还不使用核武器保家卫国,还在那里信守“不首先使用核武器”,这不是蠢猪式愚昧吗?国家都灭亡了,核武器放在那里有什么意义,我非常同意俄罗斯的观点:“当国家主权受到威胁,首先使用核武器”,这才是明智之举!
sscoh 2010-1-29 22:45
“不首先使用核武器、平时不瞄准任何国家、不研发新型核武”,这三句话放在一起其实是有很高的水平的,你应该知道,国家之间没有真实的承诺,只有利益相同的时候,承诺才算数,中国素有“白马非马”的言论,你说是谬论也好,你应该知道中国的语言语气变化后及前后标点符号不同时,表达的意思也不一样。政治就是文字游戏,其实很有道理。
还有核武器最大的功效是用于威慑和同归于尽,没有人愿意以命搏命,国家也一样,俄罗斯车臣地区乱了这么长时间,主权受到了威胁,他们也没有用过核武器,原因就是没有达到底线。只要达到底线,说话就和放屁没有什么两样。
LGZ20092100 2010-1-30 01:37
有技术固然很好,问题是还要有足够的装备数量。有核武器的 大国都不可怕。可怕的是小国会拥有核武器,因为他们的想法可能会和你的一样。大国自有大国的风范的。不要整天想着美国有一天会入侵中国,那是不可能的,美国有过对中国使用原子弹的念头,但那种想法终归也是一种想法。
zuosandiao 2010-1-30 17:22
其实中国的保证在世界上并不是像大家想象的那样,令人信服,大家想一想当年伟大人物搞得那些整人把戏,就知道什么叫做发誓
hzqsuhzq 2010-2-4 09:43
关键中国的中段反导还在实验阶段,需要尽快进入实战部署
sound72002 2010-2-19 09:23
其实最近发生了很多的事情,借此机会提升下全国人民的士气我感觉这个意义也不容小觑。给人民以信心,我们现在需要这样的一些事情来振奋下士气!