枪手 2009-12-28 19:00
YF-23黑寡妇战机[12P]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891237.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891235.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891233.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891239.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891241.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891243.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891245.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891257.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891259.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891261.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891263.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/25891/25891265.jpg[/img]
why5980700why 2009-12-28 19:06
YF-23是由美国诺斯罗普公司和麦道公司为首的工业集团设计的，是美国ATF（先进技术战斗机）计划的第一架原型机。武器装备：雷达制导地先进中距空空导弹，“响尾蛇”红外制导空空导弹，20毫米航炮。
尺寸数据：机长20.5米，翼展13.29米，机高4.3米。（数据来自百度娘，我有知识我自豪）
帮楼主补上一点介绍，另外当年就是此机和现在的F22竞争美国战斗机项目，但是YF23过于注重隐身性能而忽略了机动性，结果败下阵来。
stanleysun 2009-12-28 19:31
缩水一下卖给欧盟一样能捞一票 再怎么缩水还是领先世界平均水平15年以上····
xuhong79 2009-12-29 03:22
老实说美系战机都挺美型的，虽说这不是军队选择的理由，不过这飞机长的也太那个了点吧，果真是外星科技的产物啊！
cat@sex 2009-12-29 10:54
现代的战机设计但从外形上讲是越来越酷了，不知过长J-10在众多战机中的排名如何了
247810356 2009-12-29 11:45
看了第一张我知道我要往下看，看了之后我知道要支持楼主
chz531 2009-12-29 12:12
我开始看的时候还觉得是拍电影的道具呢，这种战机应该属于五代战机了，可怜的中国落后多少年啊
美国越战的时候就是B-52为主了，中国现在还达不到那个水平
借东风1 2009-12-29 13:16
YF-23黑寡妇战机中国在有两年就可以仿造出来，那是美国就好哭了
ycls 2009-12-29 13:55
这个东西似乎更适合做战斗轰炸机，而F-22是空优战斗机，用来夺取制空权的。
不过美国有大量不落伍的三代机，四代机的主要作用应该是对中俄的三代机进行压制，所以不已对地攻击为重点。YF-23的隐身性能似乎比F-22好，但是机动性就不如了。而F-22的机动性只是略强于Su-27
还有，yf-23和YF-32一样用了太多的新技术，它的尾翼和yf-32的进气道一样都是前所未见的。作为批量装备的东西，还是用些成熟技术的好
xujiashu 2009-12-29 23:11
洛克希德/波音研制F-22 因为价格便宜一点，可维修性也比诺斯罗普/麦克米兰·道格拉斯的F-23要强许多，但是因为隐蔽性和激动性的问题上，美国选择了机动，因为美国人认为在未来美国一家4代单霸天下，F22的隐蔽性足够了，所以选择了F22，我和其他爱好者的观点差不多，外形上F23比F22好看多了，而且科技含量也高于F22，但是飞机并不是好看最重要的，呵呵~ 其实我也觉的有点可悲，这个记录片我看过，F22和F23争天下，两方拼了老命的改进飞机，就是为了让军方看上，最后选上了洛马/播音，另一边的都快哭了。 什么时候我们国家也能出现这样两个公司一起研制新战机让国家来选。。期待我能看到那一天。
Helela 2009-12-30 06:46
老实说YF-23应该是借鉴了B-2的无尾翼设计，貌似最近一段时间网上流传的歼-14就是无尾翼设计，可能沈飞又“借鉴”了老美的设计吧，总感觉我们国家关于创新方面始终不如老美啊，难道真是GDP的原因 ？
kingfra 2009-12-30 09:54
23好像造价比22还贵 技术也超前很多 所以被老美枪毙了 用了22
shamoliddao 2009-12-30 11:41
这飞机简直是太帅了，有点像《绝密飞行》里面的那3架超级战斗机啊，中国要是能把这技术偷过来就好了。
wzasq 2009-12-30 12:37
又是隐身加超视距攻击吧，看它外形能进行近程格斗吗，歼7近身都能玩死它
c9711025 2009-12-30 13:40
科技过于领先了，美国人更喜欢成熟的科技，靠得住的领先，这个飞机对老美还是很有作用的，只要机动能力一上来，那更可怕了。
junpin 2009-12-30 13:52
1991 年可以算是军用航空史上划时代的一年。就在这一年，美国空军下一代战斗机选型终于尘埃落定，第四代超音速战斗机完全浮出水面。这一次选型对于未来战斗机发展的意义，无疑是极其深远的。
俗话说“成王败寇”，但 1991 年那次竞争的结果好像完全颠倒了过来。对于竞争结果的争论，即使在十四年后的今天也没有平息，为当年的失败者 YF-23 打抱不平的大有人在。竞争获胜的洛克希德 YF-22 “闪电 II”没有赢得更多的赞誉，倒是落败的 YF-23 成了众多航迷心中的王者。不可否认，出现这种现象一个重要的原因是，YF-23 那个超前卫的气动设计实在是太漂亮了！
在线客服(1)