fridgejug 2009-12-21 14:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
vonantares 2009-12-23 00:11
就个人来说，就算中国一夜之间牛逼发达了，赶欧超美了，四方来朝了，个人却过着猪狗不如的生活，生命财产都没保证的，有人愿意在这种国家生活么？
民主不是完美的，不是最好的，但绝对不是最坏的。
7086 2009-12-23 08:07
[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2009-12-21 14:08 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43419793&ptid=2652842][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然可能越扯越远，可看到这句话还是忍不住在啰唆两句。
远的不说，就眼前的美国这么一个民主国，这么一个钱袋子决定票箱子的民主国，的确是更好的保护既得利益集团的利益，可问题在于目前在这个国家中既得利 ... [/quote]
我们现在是威权的专政所以这个问题肯定要听利益集团的，现在既然大家都已经意识到只有民主才能更好的保护利益集团的利益，那民主自然不可阻挡了，其实中国现在已经越来越民主了。
demric 2009-12-23 08:26
【特别是我们中国人又坏，又不相信血统论，这个都是几千年的老毛病了，一时半会也改不了】
居然有人这么评价中国人啊，作为一个又坏又不相信血统论连有神论都不相信的中国人，我压力很大
伟大 的西方强盗满赛
fridgejug 2009-12-23 10:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
7086 2009-12-23 12:09
[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2009-12-23 10:20 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43523279&ptid=2652842][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这说的倒也是，在很大程度上，并不只是中国选择了民主，也是民主选择了中国
不管愿不愿意，从某种角度上来说，为了保护利益集团的既得利益，这种类型的民主化进程是所难免了......
只是郁闷，感觉这种状态 ... [/quote]
苏联的分裂其实和民主关系不大，主要问题出在民族上，苏联的民族政策的失误导致了它的解体。沙俄本来就是一个多民族国家，俄罗斯族是其主体民族。沙俄推行的是以俄罗斯族为基础的民族政策。而苏联则推行了一套言不由衷的民族政策，即要维持苏联的统一又要有所谓的民族自治民族自决，所以才有那么多的加盟共和国。同时又不遗余力的将东欧弱小国家和民族强行并入苏联，而且大清洗时代又实行民族迫害。相对于其他一些资本主义国家奉行的民族同化，淡化民族的政策，它又要保持那些小民族，而俄罗斯族在人口上又不占有优势。
其实我国也有类似于苏联的问题，不过也有所区别，中共没有少数民族掌握最高权力的时候，虽然也不太适宜的还要区分民族，但至少现在汉族还占绝对优势，只是据说现在新生婴儿中汉族比例仅剩六成。长此以往恐怕民族问题真的会造成不小的麻烦。如果TG不区分民族也不登记民族，更不给予民族优惠，而推行同化政策，虽然一时会给人家说“大汉族主义”但长久还是有利的。其实汉族本来就是混血民族，历史上只要接受了汉族文化就可以被称为汉族。也有很多民族已经同化进了汉族，在中华民国成立以后又有很多的旗人被同化，我们现在有很多少数民族其实已经完全汉化了，如果不再区分民族他们都不会知道自己是少数民族。比如粟军神一直以为自己是汉族，是被毛太祖考证成侗族。
fridgejug 2009-12-23 12:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
7086 2009-12-23 15:26
[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2009-12-23 12:53 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43530236&ptid=2652842][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
倒~~被你这么一说，给人感觉苏联施行的可就不止是民族政策，实际执行层面上看过去，已经有强烈的种族主义的感觉了...
要说汉民族对其他少数民族的汉化能力之强大，已经是千百年来累积经验无数，就算中国要发生民族 ... [/quote]
既然已经同化了又何必再强调民族呢？强调民族名为保护，但又会给人歧视的印象，最好还是不强调，不登记民族，只是突出中国人。苏联、南斯拉夫的教训还是应该要牢记为好。
除了民族议题，中国的统一还是有保障的，统一是符合利益集团的利益，分裂不符合他们的利益。现在的利益集团和封建地主阶级们不一样了，人家都是官僚资本家，归根结底是资本家。和前苏联的官僚也不同，中国是一个巨大的市场，官僚资本是在这个巨大的市场中获利，如果被切割成一块块小市场，限制了资金、商品、技术和人才的流动，就等于限制了他们的财源。比如现在的利益集团通过地产和股市获取巨大的经济利益，地产主要炒几个大城市的，证券市场也是全国统一的市场，如果分裂了，他们怎么能利用全国的财力为他们的利益服务呢？如果苏联当年是先搞私有制再搞民主就可能不会分裂。
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-12-23 18:15 编辑 [/i]]
cuminyourmouth 2009-12-25 12:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fridgejug 2009-12-25 13:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sighcome 2009-12-25 21:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)