查看完整版本: 女局长的暧昧短信算不算性骚扰？

女局长的暧昧短信算不算性骚扰？

关于性骚扰的问题，一直是一个敏感而值得探索的问题。一些地方也积极探索预防性骚扰的办法，如５月份，北京市政府起草的《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法（修订草案）》提请审议，首次以立法形式明确了性骚扰具体形式。修订草案第三十八条规定，禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰。然而，该办法只就“对妇女实施性骚扰”问题进行规定，对于男同胞遇到性骚扰怎么办并未规定。虽然我们提倡保护妇女的合法权益，但在追求男女平等的今天，是否需要预防男性遭到性骚扰？正当我们对这个问题疑虑之时，果然出现类似的事情。

　　“6月1日网友在江苏化龙巷论坛上发表了《苏州惊现手机门事件，女局长短信显暧昧——想你吻你》一帖。文中描述，楼主拾到手机一部，机主应该是某市经济开发区某女领导。手机丢了不是大事，但帖子贴出了机主手机中的多条短信留言，这些短信内容暧昧，而且收件人各不相同。”我们暂且不论拾手机者的做法是否违法、是否恰当，仅就女局长暧昧短信会带来什么后果进行分析。

　　能够收到女局长暧昧短信的人，应该和她比较熟悉，否则女局长不会轻易发给他们。作为这位女局长，估计不会想到手机丢失，更不会想到遇到多事者发到网上。在圈内人认为，这样的信息也很正常，因为平时听的黄段子、收的黄信息多了，也许打情骂俏并不奇怪，何必在乎这样的短信？要不，早就删除了，何必被别人抓住把柄？

　　其实女局长发这样的短信也是有道理的：发给领导，可以拉近距离、套套近乎，也许还会博得领导喜欢，引起遐想；发给下属，他们也许会激动不已、幸福无比、受宠若惊，变得怪怪听话；发给同级、好友，会加深联系、沟通感情、易于缔结同盟等等。至于收到短信者的感受，也许会五法八门：有的洋洋得意、喜形于色；有的受宠若惊、感激不尽；有的极度恐慌、心生厌恶甚至会认为是遇到性骚扰。

　　作为女局长，本应该自尊、自重、自爱，把心思用在工作上，如果忘记身份，一味以暧昧短信消愁解闷、甚至笼络人心，确实不妥。不过这事的积极一面，至少可以给有关部门提个醒，避免决策失误。也许可以提醒北京市人大、政府在细化性骚扰问题时，尽可能全面，免得哪个男同胞因为受到女性短信骚扰而无处伸冤

早就觉得不公平了  :huffy   什么男女平等哦   男的给女的发条暧昧点的短信就会被认为是性骚扰  那么女性对男性呢 这个年代女性比起男性来更露骨 更大胆  所以才会发生一些因为婚外恋而杀人的悲剧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个消息也太老了，不过看来加密手机还是有市场需求的！

性刺激的需要男女均有，只是发泄的方式不一样，公众人物需要注意形象

确实如楼上所说，人本身就是一种高级动物，性是一种本能，就如吃饭一样，只不过是道德伦理的力量和野蛮本能在相互斗争。而作为一个领导者或是社会公众人物，社会要求你的道德伦理应该强于常人，时刻注意自己的形象，一句话，有得必有失。