公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美称靠地面部队无法打赢同时对中俄两场战争

98765432-1 2009-11-25 15:49

美称靠地面部队无法打赢同时对中俄两场战争

美国费城公报23日发表文章称,俄罗斯尽管在前苏联解体后实力大减,但其雄心依旧。中国方面则除了着眼收回台湾,还希望具备全球兵力投射能力。这决定了美国未来可能将面临同时对中俄战争的可能,而美军单靠地面部队无法打赢这两场战争,必须加快生产F-22和F-35战机。

  文章称,F-22战机是目前世界上最先进的战斗机,凭借超强的隐身能力,其可穿过敌雷达识别区。其主要用途是夺取并掌握制空权,有时也可执行对地攻击任务。美国多用途、多军种服役的F-35战机的主要任务是对地攻击。两款战机一旦与B-2轰炸机联合作战,必然会保证美国在世界军事舞台上继续掌握主导地位。

  文章称,但现在美国决策层仅决定生产186架F-22猛禽战机,这一数量显然难以满足确保美国国家安全和应对未来冲突的需要。俄罗斯和中国未来不排除在两个战场同时对美国发动战争。特别是中国一直未放弃承诺武力收回台湾,而美国则一直承诺保护台湾。如果F-22和F-35战机的数量不足,美国将很难以同时应对这两场战争。

  文章认为,尽管有人认为F-22战机需要前沿空军基地加油,否则在战斗中必败无疑。这种想法认为,敌中程导弹会提前摧毁前沿军事基地。事实上,美军可以首先利用B-2隐形轰炸机和F-35战机事先摧毁敌火力发射点。美国空军理论认为,在战斗的前两周内,对敌方火力点进行空中轰炸可以取得最大的效果。其不仅可以有效敌方摧毁火力,也可以极大瓦解敌方的士气。
B-2轰炸机作为“隐身三合一”中的远程战略打击力量,其作战无需前沿基地提供补给,可以在完成空投炸弹任务后返回位于密西西比的惠特曼军事基地。美军共有20架B-2轰炸机,战时可以对敌展开重复连续性空中打击,使敌方疲于应付。与此同时,美军F-22可以对敌导弹发射目标进行空中打击,在升高进行空中加油后,摧毁敌防御战机。此外,F-22猛禽还要为KC-135空中加油机提供空中掩护,并确保其他参战战机安全加油。

  文章称,“隐身三合一”的作战方式是F-22和B-2首先参战,F-22负责夺取战场制空权,后者则负责摧毁敌人关键目标、机场、防空导弹连、以及战场外围的敌地面部队。然后,B-2纵深轰炸敌军工厂、石油生产设施、港口甚至民用设施。随后,F-35战机参战,对战场进行全方位清障行动,摧毁阵地上可能对军事行动有致命威胁或经济价值较高的次要目标。

  文章认为,一旦同中俄爆发冲突,美国单靠地面部队力量显然无法取胜。因为双方的兵力加起来,远远超过美军地面部队数量。而且现在战争的胜负已不再由是否侵占对方领土、而是以己方人员伤亡代价作为衡量标准。因此,在战时拥有足够数量的F-22战机以确保空中优势,对美国而言至关重要。

  文章最后指出,俄罗斯尽管在前苏联解体后实力大减,但其雄心依旧。中国方面则除了着眼收回台湾,还希望具备全球兵力投射能力。因此,将来中俄对美国发动战争的情景并不遥远。美国必须大量生产F-22和F-35战机才能确保自己有能力同时打赢对中俄两场战争。
========================================================
个人点评:唯武器论是不行的,难道说美国拥有足够数量的F-22和F-35战机,就能取得同时发动对中俄两场战争的胜利?中俄都是大国,国土辽阔,人口众多,美国妄图借先进武器同时打败中俄两国,实在是痴上说梦,写这篇文章人的目的,只不过想拿中俄说事,借此增加美国的军费,膨胀军火商的口袋而已。
    历来战争决定胜负的因素是人而不是物,抗美援朝时的中国人民志愿军其装备不知有多差,美国的武器不知有多先进,双方的武器装备根本不是在一个级别上,但以中国人民志愿军顽强意志和敢于牺牲精神,硬是将以美国为首的联合军逼上了谈判桌。历史上劣质武器打败拥有先进装备的军队的例子不胜枚举。更何况中俄两国的军事实力并没有落后美国很多,尤其是俄罗斯,虽然经济没有起色,但其从前苏联继承下来的庞大的军事机器仍然不容小觑。以中国的经济、日益提升的综合国力,结合俄的军事优势,美国想依靠先进武器同时打败中俄两个世界性大国,那是不可能的。
    纵观美国从二战后发动的战争来看,美国都是对一些小国动武,从来没有对人口超过一亿的国家发动过战争。是美国不想吗?不是,美国如果对大国发动战争,他还没有这样十分的把握或那么大的胃口,而战争的后果是美国人无论如何吃不消的。这就是美国在对越战争时,发现中国人暗中支持,仍不敢公开与中国对抗或派飞机轰炸中国的原因。
    武器装备是决定战争成败的重要因素,但绝不是决定战争成败的主导因素。主导因素是人,是人的顽强的战争意志。如果一个国家的国民的精神跨了,再先进的武器也是没有用的。改革开放以后,如何提升国人奉献精神、抗争精神和牺牲精神,锤炼国人顽强的战争意志,挺直民族的脊梁,是十分值得关注和警醒的。

kailuxianfeng 2009-11-25 16:03

美军实力在世界上还是首屈一指的。不过近年来,中国与俄国都在追赶,美军的绝对优势正在缩减。

hjk320 2009-11-25 16:11

这话说的真嚣张,美国用最弱的地面部队,无法同时打印地面部队最强的两个国家。意识就是,如果用上他最擅长的海空军打你们简直小菜一碟。

swoonnutria 2009-11-25 16:53

美国式思维~
要是美国再强的想的应该是“美国无法打赢同全世界的陆上战争了”
呵呵~~~

huangliyu 2009-11-25 17:30

老美没有疯!
他再狂妄也不敢单挑中俄两个国家!除非是自己不想混了!

lzyoo7 2009-11-25 18:45

太狂妄了。怎么地面部队打进中国。进来容易,出去难。历来的历史证明了这一点。

zhanghj974326 2009-11-25 20:16

一个混淆视听的伪命题

[size=4]    美国人说,他们的地面部队无法打赢同时对中俄两场战争。这是一个目的性很强的一个伪命题。所谓伪命题,就是得出这个结论的先决条件不成立。
   美国人会同时对中国和俄罗斯开战吗?如果美国总统脑袋里没有进水或者其他液体的话,他是不会做出这个决定的。那么,中俄会同时对美国开战吗?同样,这个假设也不成立。不管是地缘政治的要求,还是历史关系的因素,现在中国和俄罗斯在军事方面都不可能做到步调一致。尽管有个以反恐名义而存在的上海合作组织,但究竟能起到多大作用很难说。更何况,军事是政治的延续,是达成一定政治目的的手段。无论怎么看,中国和俄罗斯在正常情况下,都不可能成为盟军。
   那么,既然这是一个伪命题,美国无论如何都不会遇到同时同中俄发动战争的情况,那么美国人为什么还要煞有介事地做出这样的姿态呢?
    美国人为什么会这么说?原因很简单,因为洛克菲勒-马丁公司要挣钱,要获得更多的军火订单。美军为了使他们庞大的采购计划获得国会通过,必须要给自己树立一个假想敌。如果没有敌人的话,军队没有存在的必要,就更没有必要采购军火,装备大量昂贵的先进战机了。
    美国的政客背后都有大财团的支持,同样,军火巨头洛克菲勒-马丁公司在军政界也有自己的代言人。这样来看,美国出现这样的言论就是非常正常了。[/size]

zhanghj974326 2009-11-25 20:18

补充一下,不管是F-22,还是F-35战机,都是洛克菲勒-马丁的拳头产品

qishi_13 2009-11-25 22:14

美国单独跟中国打都打不赢,记住,和大国打仗,尤其像中国这样的大国只要政府不昏庸,没谁能赢

aptxmajia 2009-11-26 19:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1]
查看完整版本: 美称靠地面部队无法打赢同时对中俄两场战争