emo90 2009-11-22 23:26
这都看不明白?凡是收钱的必定要和国际接轨,凡是出钱的就要XX特色。
ghj154 2009-11-22 23:56
87度 我认为太小了 现在都说鼓励消费 买家电 但是用电又压着 特别是低收入者 几代人住一间房 也是执行的87度的标准 明显不公平
jun-tan 2009-11-23 13:22
中国政府现在的财政不好就想着法的弄钱可又要拉动内需不然经济又会出乱子,看这些只知道吃喝玩乐作威作福的GCD“公仆”们怎么办,只是苦了我们这些国家的“主人翁”。
金翅雀0124 2009-11-23 20:58
夏天用空调,冬天用取暖器是不是富人的专属权利呀 穷人就该冷死 热死呀,要真要涨价能不能按住房面积来涨呀 穷人也怕热怕冷 但不会买大房子地。
金翅雀0124 2009-11-23 20:59
夏天用空调,冬天用取暖器是不是富人的专属权利呀 穷人就该冷死 热死呀,要真要涨价能不能按住房面积来涨呀 穷人也怕热怕冷 但不会买大房子地。
xt88 2009-11-23 21:20
现在社会家里什么都要用电,居民每月基本用电87度看来基本不大可能啊!
hfsl0626 2009-11-23 21:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wushuangrf 2009-11-23 22:02
光看见汽油涨价了,跌了。涨了,跌了。涨了。越涨越高。没见过跌到百姓眉开眼笑的。
水费涨了。电费涨了。不知道什么时候会跌了,再涨?
不知道涨了的钱国家领导花到哪里去了?
只知道希望小学还是要有钱人多多赞助、
只知道政府办公楼越来越讲究了。政府工作人员工资没涨。福利又上去了。
无奈的社会,也许是靠广大的所谓”刁民“养起来的吧
foxconndmd 2009-11-23 22:22
神奇的国度,国富民穷啊,啥时候能够不与民争利。
rao1970 2009-11-23 23:53
还让不让老百姓活了,有点钱买房了?剩点钱溺价了.工资就是不溺
mice2jerry 2009-11-24 00:06
按人口定量,每人40-50度为宜,超了一些也没太大关系。
一刀切简直太省事儿了!有了这个方案,起码不会有人说你们不作为了。至于没有集中供暖的怎么办,人口多的家庭怎么办,老弱病残怎么办?发改委是管不了那么多的!
owncn951 2009-11-26 20:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
frozen_55 2009-11-26 20:15
前两天在报纸上看到这个消息是实在有些气愤,87度,这够谁用啊
taishan321 2009-11-27 11:21
涉及到切身利益,所以,要充分表达自己的意见.87度,低了.
shieryue1111 2009-11-27 11:41
哎!这种事情见多啦,人们都麻木啦。
说了一大通,无非最终的目的就是电费价格要升价,直接发个通知说要升价就行了吧,何苦兜圈了?正所谓做坏人做坏事,也要做的坦坦荡荡,这才是真正令人佩服的人;
现在所有需要升价的,都打出什么跟国际接轨,搞什么听证,好像很正规,很体谅民情一样,但最终的都是涨价的;
但社会的福利等等怎么就不提要跟国际接轨?
好像我们小市民都是白痴,都是SB一样;其实我们小市民脑袋比那些人聪明不知多少倍,只不过是没办法罢了,忍吧!
aywz2010 2009-12-6 02:37
哎,其实这个政策是没有错,现在民用电真的是电力公司亏本在供的