查看完整版本: 中国，不应陷入阿富汗战争泥滩

中国，不应陷入阿富汗战争泥滩

从亿通获得的种种信息情报资源可以得知，华盛顿人希望借助奥巴马访华的时机，鼓动中国政府及军方直接介入以美国为首的多国部队在阿富汗的战争。


无论是何种方式，包括直接介入战争、培训阿富汗警察或者向驻阿多国部队金融资助，我都觉得中国需要降温。我在进行各种分析后做出的直接判断是：中国，不应去淌阿富汗这趟浑水。

俄国熊的残暴由来已久，但他们在阿富汗没有捞到他们所需要的政治和经济资本，他们的退出意味着前苏联在阿富汗是真正摔了跟头。山姆大叔所向披靡，手持圣经的美国大兵们没有在怀里揣上一本孙子兵法，其实这种圣经与古兰经的对峙没有赢家，圣经没有慈悲，古兰经却充满着喷血的记忆，也许一本孙子兵法能够克敌制胜，但拒敌于千里之外正是我们需要采取的攻略。我不相信华盛顿人在阿富汗会有什么新的作为，山姆大叔撤出阿富汗只是迟早的事。不管现在你们愿意不愿意接受我的这个判断，我都想时间会证明这种判断的正确性和前瞻性。

相比于东方的智慧，也许孙子兵法真的能够解救陷于困境的手持圣经而又不是为圣经出战的美国大兵。亿通相信，阿富汗只是一个邻居，并且是需要世代修好，如果在那儿扶持起一个亲美的卡尔扎伊，并不是一件具有东方智慧的事情。

我一直以为，对于巴拉克•奥巴马来说，他已经是在想着如何从阿富汗抽身走人的问题。如果他继续去考虑是否向阿富汗增兵的最终决定，恐怕都是“项庄舞剑意在沛公”。而“沛公”不语，他这周在对北京的访问中想敦促中国在这场冲突中扮演更大角色的机会，可能就是一种美国式的浪漫想法，而中国的领导人并不一定会去更多地理会这种眼神。对于中国的胡锦涛主席来说，他肩上的所有责任都会告诉他，办好自己国内的事情去应对一个正在变化的世界比什么都重要，而一个长者不会去干同美国人擦屁股的事情，在这一方面，他如此长时间地执掌中国政局，心里比谁都明白。所以，年轻的奥巴马对世界充满着好奇，但永远不能去随意揣测和挑战胡锦涛这样的领导人所具有的大国方略和应对复杂多变的国际局势的智慧。

有许多了解美中双方讨论的外交人士、官员和学者们在做着各种介绍，自2009年初以来，奥巴马政府一直在鼓励北京方面在更大程度上介入阿富汗事务，具体选择包括增加人道援助以及派遣军警协助训练阿富汗警察队伍。并说，北京方面已经在中国国内培训阿富汗武装部队，以对付毒品贸易。

我不知道这种消息是否确实，如果确实的话，我相信奥巴马会在此次访问中时将加大自己的游说力度。难道，真的美国在阿富汗撤离，塔利班如果卷土重来，中国的利益将受到损害么？事情不是也不能这样去判断，我并不认为事情会有这么糟糕。相反，如果中国真的介入阿富汗各派冲突，势必将损害自己的利益。


毒品问题，中国人是拒绝的。但中国拒绝毒品与要介入阿富汗战争是两回事。当年在缅典的北邦也不懂得种植鸦片，是英国人顶着一个一个高高的帽子在缅北山区种下了第一棵罂苗，此后的一百多年使得金三角毒口成山，而他们又反过来一船船拉到东方中国来让我们的人民变成了“东亚病夫”。这是历史的教训。但中国自从介入缅北的毒品问题以来，那个“金三角”不是也治理得很好？这就是具有东方智慧的孙子兵法。

阿富汗与缅北的情况是不一样的，因为那儿有一半中国的血统。阿富汗没有。对于用孙子兵法去融合古兰经的事，中国在古往今来并没有不成功的案例，哪怕是民族最困难的时期，手持古兰经所向披靡的成吉思汗马帮，当他们入主中原的时候，他们做的第一件事是拜孔庙，因而他传承了自隋创立以来的中国管理体制，而让他存留了不少时间。

阿富汗的情况与新疆是完全不一样的，那是一个主权国家，并且是一个长年遭受战乱的主权国家，如今这种国将不国的局面其实是美国人造成的，反恐没有错，谁叫你反恐将一个政府也一同反掉完全推翻呢？美国人在海地是这样，在伊拉克是这样，在阿富汗还是这样。所以我说教训其实是美国人的，不应当是阿富汗人的。我一直就想说，一本圣经是统一不了古兰经的，不然，古兰经早被手持圣经的人扔到太平洋喂鱼去了，但他们存活着，并没有接受圣经的普世价值，因为世界根本就没有普世价值。还是东方人有智慧，拿一本孙子兵法，就可以同手持古兰经的人们和平地共处，几千年来分分合合，都说明了这样一种千古不灭的真理。

信奉***的巴基斯坦人，不是也同中国关系相当地好？这种堪称两种不同社会制度的国家的相互尊重，其实是人类发展史上和平相处的典范。美国人可能永远都不会明白这种道理。华盛顿之所以伟大，是因为华盛顿审时度势，将印地安人身上的所有枷锁全部解开了，造就了美国社会今天这样的空前强盛。其实这次来华访问的奥巴马很谦虚，说是来向中国学习的，但我还是觉得你们应当向华盛顿学习，因为美国的先人领袖已经验证了一种价值观，那就是和平共处。我一直在想，中国尤其去派一支部队入主阿富汗，不如去派一支精锐去解放克什米尔高原，对于中国来说，克什米尔高原永远比阿富汗腹地重要。难不成，对于一个内陆国阿富汗来说，我们要去修一条油管子将伊朗和中东的石油从阿富汗流到中国来？由其这样去做，倒不如去经营印度洋和孟加拉海湾，那地方每一个角度都是中国人抵挡不住的利益。

中国人，或者东方智慧，不会像美国人一样，以一种所谓的“普世价值”去让自己的子民冒这种血淋淋的战争压力。

其实，对于阿富汗来说，那里已经是一趟浑水，中国不应当去淌，因为没有任何价值。


据传，美国的阿富汗和巴基斯坦问题特使理查德•霍尔布鲁克今年4月曾访问北京，同中国的有关方面举行过商谈，在此后进行的一系列接触中，一直延续到前些日子他的助理们到达北京，为奥巴马的北京之行做着准备。我还在网上看到了相关的资料，在许多全球问题上希望中国作为合作伙伴的奥巴马政府，曾希望在华盛顿为中国官员安排一次“跨部门”会议，由参与阿富汗和巴基斯坦事务的不同美国政府部门来做一些介绍。不过，这样的会议尚未举办。我想，美国是还希望北京利用对巴基斯坦的友好影响力，向共同的战略目标去努力。是不是美国人的一厢情愿，这个我亿通还真的说不好。

中国不要淌阿富汗这趟混水。无论是我们的政府或者我们的军方，中国有智慧的人们早就同美国人发出过警告：“你们将永远无法脱身。”中国还有一句俗话“成亦萧何败亦萧何”，阿富汗的这种惨局，还要让中国人来介入，我想，中国人不会去愿意或者乐意去扮演这样一个积极的角色。

还是这最后一句话：中国人，不应该去淌阿富汗这趟浑水。

中国人还是很聪明的，轻易不会被西方忽悠的。奥巴马的算盘落空了。

为什么要是中国去阿富汗啊，阿富汗是个物产贫瘠的国家，怎么不喊中国去伊拉克列

如果要求是要看是为什么，为了我国的利益出去也是必要的。

这是忽悠。傻子才上当。美帝时可以解决阿富汗的，事实上以美帝的实力就是再来两个阿富汗也能搞定。他偏偏要赖在哪里，还到处诉苦求援，分明是别有用心找理由想长期赖着不走。看看地图就知道，阿富汗这个位置好啊，赖在这可以没事捅一捅鸡屁股和熊肚子。并且把塔利班这把火扇一扇，往北一扇，中国新疆就点上了，往南一扇巴基斯坦也点上了，真快活。

俺们何尝不想把这个事早了请美帝早点滚蛋离咱们和咱们的兄弟们远点，可人家干吗？现在还叫上我们就是让我们一起闹，他就更能长久地赖下去了。而且历史证明，无论出于何种目的向一个国家出兵，早晚要让人憎恨的，即便你是去帮忙也会被人忘却。如果真的去了，到时候美国人把火扇旺了，拍拍屁股回家吃饭去了。我们在这是走也走不得，留也留不得，而且没事火就往中国烧一烧，那美帝就开心了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在我们的策略不是攘外，而是安内，相信领导人更加明白

中国不傻，连美国的小兄弟都急着从阿富汗这个火坑里往外爬，中国难道会跳进去
给老美填坑？不可能的事情

去与不去都各有利弊，无果我国军队参与阿富汗的维和，这样可以锻炼我军的实战经验，为以后更大军事行动做准备，提升军队的作战能力（在别的国家练兵是最好的），但是就怕被美国人利用，使得自己陷入战争的泥潭里。
阿富汗也是个产油大国，如果为了能源本人觉得也值得一试，如不好再扯吗！

抱着学习的态度,适度参与,总结经验也是可以的.中国军人是要走出去的

虽然阿富汗和中国有一段不算很长的陆地边界，但是中国早已经注意到了这一地区的敏感性，已经做好了防备。中国虽然也援助阿富汗，但是中国还是不会考虑军事介入阿富汗的。美国极其联盟国家早就已经控制了阿富汗的政治局面，尽管很是遭到袭击，但是根本不会对美国造成什么影响。阿富汗对美国来说战略地位十分重要，怎么会轻易让给别人呢？阿富汗的东边是中国，美国要是想给中国施加压力，也是很容易的事情，在边境地区搞个动乱什么的，对他们来说简直就是小儿科。阿富汗的西边就是伊朗，美国对伊朗核问题的态度一直是很坚决的。就算最后只能使用武力了，那么从阿富汗发动进攻也是很有可能的。由此可见，解决阿富汗问题并不一定需要中国。