查看完整版本: 《中国为何要出兵朝鲜? 外国人眼中的朝鲜战争》给歪曲历史的人解惑

首先，米格走廊覆盖的区域非常小，如果扩大防御范围，美国不一定讨得了好（米格15机型优势，苏军近卫师参与，被俘虏的p86佩刀飞行员交代佩刀飞行弱点）。但是由于苏联的胆子出奇意外的小，以当时表象上咄咄逼人的态度截然相反，苏联空军在朝鲜呈防御态势（禁令包括不允许使用俄语通讯，中文或朝鲜语，不能在海上和越过平壤交战，限制了部队的战斗力），大致防御区域只在鸭绿江和清江川以北地区，且在此区域内也仅为重点防御，即交通线，包括大桥和公路。

其次，误炸属无稽之谈，一般国境上军事行为越境即可视为严重挑训，越境放几个炸弹，还不是落在无人区，是在民房，公用建筑，更过分的是再而三的扔，分明是宣战，已经充分构成了战争的理由。

另外美军在伊拉克误炸是有特殊原因的，误炸的都是装甲车，移动目标，比静止的建筑目标小的多，成像仪上分辨很困难。美伊战争在这个阶段已进入清剿阶段，敌我混杂，美军误炸纯属神经过敏宁可杀错一千不能放过一个导致的错误。

[[i] 本帖最后由 redruralcity 于 2009-11-21 12:44 编辑 [/i]]

其实这场战争没有真正的赢家，全都打输了，输得最惨的是朝鲜

在那场战争牺牲物将士是让人尊敬的.但去让将士去送死的领导是让人鄙视的.50年后,看看我们救下的朝鲜政权的人民和美国救下的韩国人民,对比下你认为为专制政权而牺牲的将士值的吗.

回复3楼的帖子

毛泽东，格瓦拉，同一类人，不革命，没有革命，等于死亡。毛主席更加伟大。
如果毛泽东如他自己设想的从领导岗位退下来，做哲学教授，那么他的一生多么完美。

朝鲜领导人从金日成到金二爷，都不懂审时度势，一天到晚都要到打，又没有实力，靠别人
支援过日子，没有支援，就不晓得怎么治理，领导国家。
关于朝鲜战争
1，没有斯大林的支持，怂恿，敢挑起战火，当时的形势对北朝鲜有利，南朝鲜政权独裁如蒋介石政权，人们是反对的。金日成，如果一方面火上浇油，推波助澜，一方面壮大自己的力量，
中国统一，再支持它，战火不会扩大。统一的朝鲜对中国是有利还是有害，另外讨论。
金日成以为苏联人一直支持它，苏联真的支持它，朝鲜半岛就不会一分为二。
朝鲜战争停下了中国统一的步伐，停下了美国在远东的扩张，给了日本发展的机会，苏联人机关算尽，自个儿分裂垮台。
2，中国人得到了什么？
中国是被逼参战，有了战略屏障，东北重工业保住了，没有重工业，一个国家的经济基础是薄弱的。最重要的是咱们国际地位提升。日本以为二战它们败于美国，而非中国。50多年有哪个国家使用落后的武器和美国在战场上平分秋色。一洗鸦片战争以来的耻辱。
其实，美国人并不关心中国有无人权，走什么样的道路，它就害怕中国发展强大，它什么时候停止过骚扰，阻挠中国?它有小动作，不大不小的动作，它敢有大动作？
50年的和平，那是先辈用鲜血打下来的，不是谁恩赐的?

回复9楼的帖子

1，关于张学良，张以为自己有枪，有人，到哪儿都能挣地盘。这是所有大小军阀的想法。
如果没有西安事变，张学良也就韩复渠而已。
2，蒋介石，撤退，逃跑的一生。

[quote]原帖由 [i]方飞[/i] 于 2009-11-9 13:22 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41061928&ptid=2549986][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，南京保卫战，好响亮的称谓啊，只是不知道为什么拥有二十万嫡系全部德式装备的蒋秃子会面对不到四万人的日本军队选择抛弃首都逃亡重庆！那可是二十万嫡系部队，不算华北退下来的几十万军队跟不到四万人的小鬼子 ... [/quote]
45年的上海自己就是当时中国最大的“租界”,何须再在里面找什么“租界”!
------“租界”不仅是在地图上画个圈圈,更是列强在中国的特权!

[[i] 本帖最后由 OIAV 于 2009-12-4 04:40 编辑 [/i]]

政治和军事不一样的，说到底，如果军事行动算战术的话，政治就是战略考量了。所以我觉得朝鲜战争更多的是战略层面的行动，简单分析一地一城的得失都不能概括的。

志愿军是一支训练有素的军队，是不可小视的对手 这是美国人应该牢记的！！！

不管后人如何争论，事实毕竟是事实，历史是没有如果的，总的来说朝鲜战争利大于弊：一，提高了中国的国际威望。二，由于朝鲜在东北的战略前方，相对而言，使得我国东北地区的战略纵深得到加强，从而为我国东北地地区的和平发展创造了极大的有利条件。三，间接地提高了解放军的战斗力及发展水平，使得在后来的边界冲突中能够更好地打败对手。