四诗风雅颂 2011-9-9 13:05
在令兵器时期枪的使用多,一是能够发挥集团效果。二是成本比较低,大多数都是一个枪头,之后就是木头杆。训练也简单,就是刺杀。不像是其他兵器。
当然要是想要把大枪练好很不容易。练武术的常说,月棍年刀一辈子枪。可见练枪是需要很长时间的苦功夫的。
muzi2341 2011-9-13 22:20
好的枪需要有好的人使用,印象最深的就是赵子龙的枪,太喜欢了
slwjp 2011-9-14 00:00
楼主说得太好太地道了,枪确实在古代有过很多辉煌,比如岳飞的岳家枪,就曾杀得金人丢盔弃甲。这种武器也容易形成大型战阵,必要是还可以抛投出去,确实是不错。
cannavaro73 2011-9-14 03:50
呵呵 以前都是说霸王枪是兵器谱第一名的...冷兵器时代
htm01 2011-10-17 14:45
貌似哥萨克骑兵就用他们特别有特色的马刀作战吧,还真没听说过哥萨克用铁枪,倒是拿破仑时代甚至是一战时期都有保持枪骑兵的传统,到了二战时期,波兰还有枪骑兵,其用长枪与德军装甲兵团对冲也是世界经典搞笑战例了!
叶勿凡 2011-10-17 15:41
古代作战,是很讲究战阵的,并不是像电视里演的那样冲上去拼杀,枪和矛这类兵器很容易组成战阵,所以应用广
nomoretrying1 2011-10-20 04:25
枪能大规模投入使用最主要原因和10楼说的很接近,就是便宜.同时也具备了从最低层武装到最上层的强大兼容能力,这让它在古战场上格外受欢迎.
首先是枪本身的成本,制作精良的有8楼发的那些名枪,而粗制滥造的却是枪兵装备的主流.一般只需要一个打磨好的枪头,装在一根长度差不多的木棍上就可以作为枪使用了.在金属短缺时甚至只将木棍前端削尖就可以作为简易的枪存在.
枪在战斗中有非常好的适应性,只要是在相对开阔的地带,都可以造成非常大的杀伤.
最低层的枪兵不需要太多的训练,基本上刚抓的壮丁配上一只枪就能上战场.只需要结好阵后按号令或戳或刺.
车战中也有枪兵,一般是用2丈左右的长枪,但是相当不灵活.
骑战不管是东方还是西方,都是以枪为主流.只看古代武将多少是使枪闻名便知.
zhli0033 2011-10-20 13:48
枪的存在应该说有它合理的一面,在古代军中和其它兵器配合使用威力不小。
zo87092 2011-11-20 21:29
谁会让自己的孩子这个呢.游戏中的枪兵总是有种炮灰的感觉
numble44 2011-11-23 23:35
我觉得枪之所以普及是因为便宜,制作简单:sleep :sleep :sleep :sleep
斑驳 2011-11-24 01:22
长枪的广泛应用其实离不开两个必然
第一个必然是 :枪之于武将 外国历史知之甚少就不丢人现眼了 但是在我们中国漫长光辉的历史上 历朝武将使用的 包括将门子传授的武器 就是长枪 就是常说的马上击槊 这几乎是人人必学的技能 之余强不强 精不精不敢说 起码从历代名将趁手兵器大多为此就可作为印证
第二个必然是:古代冷兵器战争一个比较重要的议题就是步兵对骑兵 楼主文中也提到 这长枪利于节阵 就是说利于士兵集合在一起的时候统一使用 事实上古代步兵面对骑兵的时候前排那是必须要长枪兵平举长枪来拒马的 一次作为第一道防线等应用 不管是从易用性还是从战术角度上 都是必备的一种武器
crazywind02 2011-11-29 14:45
现代的枪远战还行,一旦到了冷兵器的状况,还是赵云的大鹏展翅好用!
worship 2011-11-29 16:01
请问以下是中国古代枪与矛有什么区别呢,总觉得他们外观好像一样
2500190167 2011-11-29 17:02
楼主怎么不说中国的古代兵器?
秦朝的兵器,博物馆里有收藏,是一种三菱箭头,已经赶上子弹的工艺水平了!
唐朝的莫刀,杀伤力巨大,敌人胆寒!
等等那个不比抢厉害,每种环境下的战争都有它独特的武器体系,枪?不值一提!
伍德 2012-1-19 01:05
中国古代是有矛和枪的区分的吧,矛的杆是硬的,枪的杆是软的,可以抖出一团的枪花来。枪虽然结构简单,但是练习起来确是要花大功夫的,俗话说:“月棍,年刀,一辈子的枪”啊。
huanyinglpp 2012-1-19 21:11
古代冷兵器拼杀,体力必须好,呵呵,要不打一会就没劲了
woaibaolili 2012-1-20 10:22
枪既然存在过就有它存在的道理,有些枪有名望也是因为使用过它的人有名望或者这个人使用这把枪建功立业而已
小七特工 2012-1-23 01:07
枪一直是冷兵器时代的著名制式武器,造价低廉,使用简便