dearlsex 2009-11-3 15:39
想要不被别人欺负,就得自己强大,我就不信小日本还能来次甲午战争,要是真来结果可想而知,
nkysgb 2009-11-3 16:53
当时的清政府遭遇了内忧外患,洋务运动刚有起色就遭到了当头一棒,甲午海战加速了李鸿章的下台,阻碍了当时中国的发展,却也加速了中国的革命,加速了清政府的灭亡,甲午海战只是中国近代发展血泪史的一部分
laomaomao1952 2009-11-3 21:43
甲午海战的失败是历史的必然,其时所谓大清帝国已经病入膏肓了,从一定意义上说这个战争推进了中国社会的变革,经过100多年的发展相信现在的中国不会在重蹈覆辙了
sauron19861020 2009-11-4 13:33
永远的痛啊! 我们本来不差,但是体制的落后,是我们的短板!
小鸟a 2009-11-4 14:54
[quote]原帖由 [i]dearlsex[/i] 于 2009-11-3 15:39 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=40717031&ptid=2520131][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
想要不被别人欺负,就得自己强大,我就不信小日本还能来次甲午战争,要是真来结果可想而知, [/quote]
希望不要再来次甲午海戰的下场
huoli28 2009-11-4 23:32
甲午战争,清朝从情报、外交、战备、谋略、遣将、战术各个方面上都是完败,清军完全还停留在冷兵器战的思维上,而日本已经是完全的现代军队了
但是甲午战争也不是一无是处,从单兵作战能力来说,并没有输给日本很多,清朝军队基本上也是打一场进步一场,在战略思想上也有大的改观,辽东战场上清军有将领正式提出了持久战的思想,可能是毛泽东论持久战的来源
可以这样说,甲午战争是中国认识现代战争第一战
xzpxlxh 2009-11-5 03:55
可惜的是在可见的将来,相信我们的特殊国情和教育制度都很难有令人惊喜的变革
fire5461 2009-11-5 12:31
当时的清国海军,也算是亚洲的一流了,只是朝廷太无能了。
dizang 2009-11-5 17:54
甲午之前十年未添一舰,真的是老妖婆要修园子导致没钱?
清朝本就是满鞑的政权,太平天国兴起之后,满人无力镇压,不得已启用了曾国藩。
曾国藩在平定太平天国之后,有实力推翻清朝,不过可能是脑后的辫子作祟,亦或是胆小求稳,总之他做了个忠臣。
然而满人还是不放心,用李鸿章等人进行牵制。
到了甲午的时候,曾国藩已死,而李鸿章的创办的北洋集团势力急剧膨胀。慈禧此人很有手腕,而且能说出“宁赠友邦不与家奴”,甲午战胜,北洋膨胀,朝廷便有倾覆之危,她怎么会不牵制李鸿章呢?
而事实也确实如此,在袁世凯入主,整合北洋之后,清朝便灭亡了。
所以,甲午海战,事实上是李鸿章一人在对抗日本一国,而且满清朝廷从上到下,都在给他使绊子。这样还不战败,可能么?
271388006 2009-11-5 18:27
中国军队的战术是正确的。因为钱的缺少,还有汉奸的出卖,造成了中国舰艇上大炮炮弹奇缺,侧旋炮根本就没有炮弹,振元舰有100多门跑,可是只能用的只有四门主炮。因此,黄海海战的战斗中,中国的战术很对
13555770795 2009-11-6 09:51
“前世不忘,后世之师‘,游人陈实铭的诗一直在我脑海里荡漾:故垒萧条大树凋,高衙依旧俯寒潮。英明左邓同千古,白骨沉沙恨未消。回顾甲午战争,时常想起这段屈辱的中国历史,才让中华民族的后人明白,我们只有强国家、强军队、强经济我们才能不被欺、不受辱。
勿忘国耻,抵制日货。
侯保卫 2009-11-6 10:45
不知道,国人太好面子了,不愿意将自己血淋淋的伤口曝露出来,总要找快遮羞布!就像现在我常批评手下员工,错了就是错了,要勇于面对才有机会改正!总是找借口,那错误永远也改不了!历史的真相可以泯灭,可再来一次这样的战争,我们该怎样面对!!有何面目面对,听问法国某博物馆最大的收藏就是滑铁卢战役的油画,前事不忘后事之师,知耻方能后勇!勿忘国耻!
runot2far 2009-11-6 15:08
[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-11-3 11:05 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=40703972&ptid=2520131][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
回复52楼
2、关于沉船问题。
为什么日本能击沉北洋水师的战船!合计四艘。而北洋水师没有击沉日本联合舰队的战舰!
(1)为什么日本军舰不容易沉没
日本舰队的船速较高,平均比北洋水师高几节,再加 ... [/quote]
嗯嗯,一点讨论。其实日本军舰小口径的速射炮居多,要他们击沉一艘军舰也是不容易的事情。甲午战争时,下濑火药还没有大量装备部队,这个可以肯定的。
aztec301 2009-11-7 12:52
就在笔者写完之后,在街上又目睹一事件:
两名开着车牌为:济Y38000 车牌的军车上 下来两位着军装之男性 和一着便服之女性。车型号应该是东风铁马,上有警备 二字 。
两军人对路边一平民 伸手推搡。其中一位拿出手机(民用)声称要叫警察。路边有大量老百姓围观。甚至不雅。
中国之现状,不在贫困,而在体制。居安思危,是一个民族成熟的标志。我所讲的无非是这些。歌舞升平的盛世,已潜伏太多的危机,当权者如不能很好的认识到这点。那么我敢断言。汉室400年,唐300年左右。明清均200余年则亡。民国在大陆仅30余年。国民政府23年亡(在大陆),今年是60年。百年之际我们再看.....................
希戒之 戒之