查看完整版本: 台湾军刊强力吹捧“自研XT97特战突击步枪”！

台湾军刊强力吹捧“自研XT97特战突击步枪”！

[table][tr][td][img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img] [img]http://images.huanqiu.com/bbs/2009/10/27/S0D20091027131715MT865715.jpg[/img]
[img]http://bbs.huanqiu.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=404086&nothumb=yes][b][color=#006699]1.jpg[/color][/b][/url] (342.39 KB) 更多精彩内容，请点击环球网论坛（[url=http://bbs.huanqiu.com/][color=#000]http://bbs.huanqiu.com[/color][/url]）

2009-10-27 13:17



[img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img] [img]http://images.huanqiu.com/bbs/2009/10/27/S0D20091027131716MT858240.jpg[/img]
[img]http://bbs.huanqiu.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=404087&nothumb=yes][b][color=#006699]2.jpg[/color][/b][/url] (351.07 KB)
2009-10-27 13:17



[img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img] [img]http://images.huanqiu.com/bbs/2009/10/27/S0D20091027131717MT858816.jpg[/img]
[img]http://bbs.huanqiu.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=404088&nothumb=yes][b][color=#006699]3.jpg[/color][/b][/url] (387.28 KB)
2009-10-27 13:17



[img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img] [img]http://images.huanqiu.com/bbs/2009/10/27/S0D20091027131718MT856265.jpg[/img]
[img]http://bbs.huanqiu.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=404089&nothumb=yes][b][color=#006699]4.jpg[/color][/b][/url] (381.79 KB)
2009-10-27 13:17


[img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img] [img]http://images.huanqiu.com/bbs/2009/10/27/S0D20091027131719MT866330.jpg[/img]
[img]http://bbs.huanqiu.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=404090&nothumb=yes][b][color=#006699]5.jpg[/color][/b][/url] (395.58 KB)
2009-10-27 13:17


[img]http://bbs.huanqiu.com/images/default/attachimg.gif[/img]



[/td][/tr][tr][td][/td][td][/td][/tr][/table]

个人认为枪的差别在战场不会很大，可靠性应该是最先考虑的，相信在战场上再先进的步枪也不会比AK强多少

战略上可以蔑视，战术上一定要重视，台湾的产品个人觉得还是很不错的，比如台电的产品就比本土产品性能要优越些。步枪的威力大小与否还是要看人，中正式步枪也能当狙击枪用呢。

这个枪，说实话，不怎么样，楼上的说AK-47是最好的，我个人觉得，目前的突击步枪，当属美国生产的M4A1为王者；造型美观，性能优异，精确度高，穿透力强；普通人，用M4A1都能打出8环的成绩，而AK47，即使是射击好手，能打到6环就已经是很不错的成绩了；AK-47是性价比高而已，各方面来看，m4a1优于AK-47；市场价格方面，军用AK-47最贵的不过1700多美元而已，而军用的M4A1的售价高达9600美元。之所以说AK-47是步枪之王，是因为用它在二战中的统制力最强，放眼目前的枪支家族，M4A1当属佼佼者，说AK-47是步枪之王，只是用的人最多而已；

楼上的，AK47二战什么时候使用了啊？
1946年，卡拉什尼科夫在他设计的使用7.62×39mm М1943式中间型威力枪弹的半自动步枪的基础上，设计了一种可连发射击的样枪（称为АК-46），他设计的回转式闭锁枪机，成为此后设计的АК系列枪械闭锁机构的原型。同年参加靶场选型试验。经过一系列试验，并改进了导气装置与活塞系统，设计而成АК-47，在风沙泥水环境中经过严格测试，1947年被选中定为苏联军队制式装备，1949年最终定型，正式投入批量生产，在伊热夫斯克军工厂生产。1951年开始装备前苏联军队，取代西蒙洛夫半自动卡宾枪。
尼古拉斯凯奇在电影《战争之王》中有这么一段台词：苏联兵工厂的众多武器中，没有一种武器能像像AK-47或者叫卡拉什尼科夫自动步枪那样受到欢迎，它是世界上最流行的自动步枪，战士最喜爱的武器。由9磅金属和4英尺长木头制成，它不会坏、卡壳、过热。就算它被泥土或者沙子覆盖，它还是可以正常的开火。它的使用很简单，就算一个小孩都可以使用它，而且他们的确在使用它。苏联把它放在他们的钱币上，莫桑比克把它放在国旗上。这才是AK47被称作步枪之王的原因吧

看上去和美军的m系很像啊，不知道性能如何。

估计又是和上次自主研发的坦克差不多吧?都是舶来品拼凑的.想用来提升士气的可惜却起了反作用.

步枪也就AK和M系列了，自从看了战争之王就觉得AK47算是肥皂那么实用。M系列就感觉像是装了盒的肥皂。本质上都是肥皂

在怎么样也比国产的95要强  最起码XT97上有世界通用的用来更换各种附属设备的皮卡丁尼导轨  说明人家在设计时考虑到了和世界的接轨  现如今世界个大公司如HK  FN 斯太尔等著名枪械公司设计的自动武器都设计了皮卡丁尼导轨的安装  所以95落后了

说句实话,看起来很累赘,完全没有生猛的样子,还有M4的影子

怎么我这里图片和文字都只能显示一个细条啊，这啥情况？

台灣作的步槍哪一支不是參考美國的阿
而且台灣出產的步槍也不能賣出國
只能自已好看而已

让他们吹吧，跟我们没关系，打仗靠的是实力，不是牛皮

當作警用
應該很好用拉
至於作戰就不敢擔保囉

台湾也就只能造步枪这种级别的东西了，让人家吹吹吧

感觉枪再怎么强还是要看怎么用，否则差别不大

看不出这枪有什么特别的地方，这玩意可靠吗？别金玉其外，败絮其中

95式落后,真是一个愚蠢的评论.我看过一个记录片,96年军演时拍的内部片.一个战士拿着95式冲刺.不小心被教官暗设的绳子拌倒,倒在地上.枪都进泥浆了.他冲刺到靶场.95式照样开火,打出十环的好成绩

95的工艺差,人机工效好.可是皮糙肉厚,进沙子进泥浆照打.美国枪,北约盟国在伊拉克,阿富汗用的枪.枪头都套个避孕套防进沙.说子弹,中国的5.8毫米子弹的口径最优.M4打敌人没打对位置,敌人根本死不去.在中东战场.40%的美军士兵是因为步枪没能第一枪撂倒敌人,而被敌人射杀

图片尺寸好怪,怎么我看上去是一长条啊~枪的好坏看数据是没用的,要经的起战场的折腾~

其实 枪最重要的 除了精准度外 就是 卡壳率 M4的卡壳是出了名 而且 它的威力不敢让人苟同