查看完整版本: 对世界大战的策源地研究

对世界大战的策源地研究

　　战争，是一个巴掌拍不响的事，但是，在多数情况下，有发起的一方。多数的战争，是双边的，但是，如果利益牵扯方多，涉及到世界利益的调整，在现代地球村的形势下，就发展成为世界大战，世界大战是世界人民可怕的噩梦，必须防患于未然。防患于未然，重要的是在政治和军事上有合理和理智的遏制，使世界大战发起的一方没有愿望，没有能力作出以武力挑战世界秩序的疯狂举动。防患于未然，必须有明确的目标，也就是对可能的世界大战的策源地有清醒的认识，理智而坚定的措施。

　　总结第一次世界大战和第二次世界大战的历史经验，我们可以发现，世界大战的发生和策源地有以下共同的特性：

　　一是世界经济持续低迷，主流国家因为内忧外患没有掌控世界局势的能力，相反，另外一种国际势力在增长，有建立新的世界秩序的迫切愿望。二是有的大国已经具备了相当的实力，并且对现行的世界秩序非常不满，希望通过战争的形式改变自己在世界的地位。三是大国内部和世界形势一样处于内忧外患之中，迫切需要一个冠冕堂皇的理由发动战争，转移公众对统治集团的不满。四是这个大国群众的民族主义情绪高涨，在人们意识里有非常强烈的复仇和脱困情结。五是要有一个既能煽动群众，又是思想非常疯狂的统治集团，另外加上一个同样的领袖人物。六是周边势力对其采取绥靖政策，鸵鸟战略，使其坐大。

　　根据这些判断，我认为日本，印度和法国是最可能成为世界大战的策源地，这是因为：

　　一是日本，印度和法国都对现在的世界秩序有非常大的不满。法国被边缘化，日本因为二战的罪行到现在还受到和平宪法和美国驻军的压制，印度的大国梦想从来没有醒过市值经常被邻居中国打扰。二是它们都有发动世界大战的实力。无论经济还是军事和技术，他们都是有一定的力量。三是他们和周边国家都有不可调和的矛盾，并且处于一种无奈的状况。狗急跳墙，是每一个发动世界大战的国家的特性。四是他们的文化和宗教决定了他们在特定的时期可能走非常极端的路线。

　　对于日本和印度，中国必须做好充分的准备，才能防患于未然，才能在世界大战真正发生的时候有战而胜之的把握。

楼主错了，最大的策源地是美国，没有美国同意或者暗中同意，战争打不起来，日本，印度就是美国的一条狗，主人不同意，怎么会打呢？

策源地只有三个的话，我认为法国可以从这个名单里排除。楼主把法国列入说服力不强。也许应该要把中国加进去。

相对同意楼主的说法，但对照起来，中国更加可能变成策源地。理由就是内部矛盾的激化导致政府需要转移矛盾到国外去。所谓的和谐社会和维持稳定就是现在政府竭力避免走上战争道路的一些措施罢了。

不敢苟同楼主的观点
日本：自己发动战争的可能性很小，顶多也是被美国当枪使。二战后日本全国反思后的结果是
         没有相当的实力不能发动对美国的进攻，所以顶多是充当对中国马前卒
印度：可能性也较小，顶多是跟中国和巴基斯坦发生局部战争，因为不会危及其他大国的利益。故不会上升至国际大战
         因为稳定，平衡的亚洲对其他大国有利，所以不持续很长时间。谁都不会希望亚洲变成一家独大的局面。
法国：现在只是欧盟的一份子，有时候发表些声音显示自己的存在，但是不要当真，目前就国家体制和实力，所在地来讲
         发动一个全球战争还不够档次。顶多是摇旗呐喊之辈。

我只觉得印度可能先抢占我国边疆土地，我国忍无可忍 先发动小规模战争

世界大战的根本是利益的双方或几方的力量搏奕的结果，当彼此的利益无法调和时会发生战争，当彼此的力量失衡时会生战争。目的是利益的争夺，一切的手段都是为了使自己的利益达到最大化。

现在战争发生大规模的基本上是不大可能的,在进行局部战争也要注意准备和时机.

我同意5楼的那位同志的观点，其实恰恰相反，最不会发动战争的就是他们三位啦。
日本说是说对美国不满，但是你不想想日本对美国的依赖性很强的，不关是经济还是军事。
印度就更不用说啦，它那个大国说是中国阻碍了它吗？  没有，是它自己一相情愿的。
最后想说的是，现在是经济全球化的时代，你我他都绑在一起的。发生世界大战的几率是很渺小的。

你说的这几个地方，应该说可能未来会发生局部战争，但是说成是世界大战的策源地，不大可能。

要想对外发动战争，而且要往大里打，往长久打，国内的思想越统一越有可能。在这一点上，民族成份比较单一，或者思想控制比较好的国家有优势。比如当年，一个小小德国日本就搅得世界天翻地覆，而以美国之强，却一直都在打局部战争，还输多赢少，关键就是国内意见不统一。要是举国都豁出去了，第三次世界大战早就爆发了。
另一方面，以民族冲突或者以民族利益为号召的战争一般都比较打得起来。从现在国内的那些汉民族自大者的态度看来，将来中国要打仗，这是个不错的开端，只是恐怕对外还没开战，内战先起。
而相反，印度国内民族众多，宗教复杂，思想恐怕难以统一，与外国局部冲突可以，要主动出击打大仗比较困难。
法国也是个自由气氛浓厚的国家，现在欧洲数它移民多。要现在的法国上下一致去侵略他国，不太容易。
日本是有前科的，而且教训不够深，在过段时间，二战的老人死得差不多了，再出现个极端情况，重启战端不是不可能。
从这个角度上说，俄罗斯我觉得是比较危险的。历史，民族，实力，理由，困境，精神意志，都具备。明天俄罗斯就打起来我都不奇怪。

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-22 11:14 编辑 [/i]]

大家的讨论非常有意义，比如俄罗斯，我是忽略了的，但是它确实是可能之一，尽管我认为俄罗斯尽管非常狡猾，但是和中国也有相同的历史表现－－好像不敢为人先。
其他的国家，智者见智，仁者见仁，是我发表帖子的目的，大家的交流是我们的目的。

日本应该是可能性最大的国家，日本这个民族本身就带有一定的侵略性，法国的可能性不大，除非再有一个拿破仑出现，印度的可能性就更小了，可以忽略不计，就印度这个民族，和周边国家高点小摩擦都不敢有大的动作，发动世界大战从何谈起

楼主应该多学习下，才可以，你的论点只会让人发笑而已。这个世界已经不是以前的世界了，现在几乎不可能发生国家与国家之间的兼并，或是大规模战争，其中除了人为思想外，就是核武器的诞生。没有任何国家能够承受核武器，这不是1945年的核弹，而不是21世纪毁灭性武器，一旦发动就可能是人类的终结。

法国作为策源地是百分百的不可能了，日本极有可能，因为资源问题是日本挥之不去的阴影，想要解决这个问题必须扩张
其实朝鲜也有可能，因为他们的领导人是疯子，随时都可能做出一些很荒唐的事情。
印度和巴基斯坦的冲突虽然厉害，但是演变成世界性的大战还是有难度的。现在的国际形势想要爆发世界性的大战不是很现实了，但地区性的冲突就难以避免了。

我觉得日本受美国压制得多
但是印度不好说，毕竟人口很多！

战争也无非是一种利益冲突的解决方式,但也要注意它的沉重代价.

楼主的观点和我们大家的差异也很多
三战是个未知数，分析了5楼的看法之后我补充点。
日本：他有这能力再带动世界大战，但是必须要有好的同盟。印度和法国绝对不是他的好同盟，下面给解释。
印度：无可置疑，新闻消息还是小道消息，印度是对中国有偏见看法，包括在西南中亚他可能属于相对大型点的国家，可是大家想想，巴基斯坦，阿富汗，伊拉克他们都是小国，抗击能力有多少。而印度的军事力量又有多少。就让印度和我所说的三个小国去耗，他都拿不到什么甜头。
法国：名不经传，实力不够强大。所以不足已。

我的想法就是：三战的带动人：美、俄、日。
美国：众所周知的狼子野心。有实力，他是无忌惮的对各国进行骚扰，而我们也没什么作为。
俄罗斯：他也有的是实力。由于他们资金不如美国、日本，但是无可置疑的是他们的军事力量是那么的强大，对中国他们也是有着狼子野心。
日本：废话就不多说了，他是想全宇宙都是他家的。

我猜想三战的主要发动者：美俄日，英 法 德等几个欧洲国家中立。  主要对象 整个亚洲

战争是人类历史上最残酷的事情，自从人类社会成型时，战争就不断的伴随的人类。

楼主所说的三个国家有两个都是中国的邻国啊？有意思。