xiaopl 2009-10-13 18:17
普京带大单访华引热议 4成网民称中国实力已超俄
环球网记者高友斌报道 12日晚,俄罗斯联邦总理普京的专机抵达北京,他由此开启了对中国接近三天的访问。普京此次访华的受关注度非常之高。这不仅仅因为这是他成为总理后的首次正式访华,更因为他将在这几十个小时的时间内同中国签署多项重大甚至史无前例的合作协议。一方面,俄罗斯欲引进中国的高铁技术;另一方面,俄罗斯的军事实力和能源储备也都和中国的战略利益密切相关。环球网当天进行的在线调查显示,近半数的中国网民认为,作为中国最大的邻国,俄罗斯在军事协作和能源保障两个方面对中国的意义最为重大。
据报道,普京于当天晚上8时40分抵达北京首都国际机场,中国外交部长杨洁篪前往迎接。实际上,在普京的专机降落之前,有关中俄将在多个重要领域开展合作的消息和评论就已经占据了中外各大媒体的显要位置。据报道,普京在华期间,中俄将签署34份协议,价值逾55亿美元。引人注目的是,这些协议将涵盖国民经济和国防等诸多战略领域。例如,在协议签署生效后,中俄弹道导弹发射将互相知会,这在世界上是少有的,因而专家认为此举将是中俄关系的“重大突破”。另外,俄罗斯还希望引进中国的高速铁路技术。在日本和法国高铁主宰全球市场的现实下,俄罗斯却看中了中国的技术。专家认为这表明中国的技术获得了外人的承认,将令“中国制造”迈上“新台阶”。另外,两国还将在交通、基础设施、采矿和天然气等重要领域进行合作。
除了媒体外,普京此次访华还获得了相当多的中国网民的强烈关注。环球网为此发起了五项在线调查,了解网民在这些方面的意见。截至当天晚上10时,在“俄罗斯是否仍是世界一流强国”的调查中,超过半数的网民投了肯定票,得票率达56.4%(3361票),表明俄罗斯在多数中国普通民众心中仍然占据重要位置。与此相呼应,在“中国的综合实力是否已经超越俄罗斯”的调查中,54.5%(3247票)的人认为“没有”,其余不到半数的人认为已经超越。而在另一项“俄罗斯在你心目中最深刻的印象是什么”的调查中,得票率排在前三位的依次为“强大的军事实力”(47.9%)、“前苏联的继承者”(31.7%)和“美女”(8.6%),而对其余两项“领先的科学技术”、“较高的文化艺术成果”等的投票数都没有超过10%。
同时,环球网还就“俄罗斯对华重要性体现在哪里”发起了调查。在参与投票的5255位网民中,有近半数的47.6%的人把票投给了“军事协作”,此项得票率最高,表明网民对中俄军事合作的关注程度。其次是“能源保障”,得票率为40.8%,表明在网民心中,能源资源丰富的俄罗斯对中国的意义不容忽视。但是,在另一项“俄能否成为中国能源长期稳定的提供者”的调查中,只有34.1%(1790票)的人认为俄罗斯能够成为中国能源需求的长期稳定的来源,而其余65.9%的人则持怀疑态度。这可能与俄罗斯曾经利用油气武器挟制欧盟,以及在对华石油管道建设上的反反复复有关。例如,有网民即称,“俄罗斯会用断气、断油对付乌克兰,也会对付我们吧”,“石油管道说过几百次了也没有建成,借口多多,太令中国失望了”,即表现出了这种疑虑和担忧。其余两项“技术支持”和“产品市场”分别获得了6.1%和5.6%的投票。
从总体上看,许多网民从战略层面对中俄即将开展的新合作发表了评论。例如,有网民表示,从长远利益和战略的高度来说,中国应当加强同上合组织各国特别是俄罗斯的友好往来和密切合作,因为借此可以遏制美国对中国进行军事包围和建立单极世界的图谋。另一位网民认为,未来几十年,中国仍需同俄罗斯合作,为中国自身的发展提供一个相对稳定的外部环境;而正处于经济寒冬的俄罗斯也急需中国帮助自己度过难关。还有网民对此次中俄将在军事上进行的合作评论说,中俄都是导弹和核弹大国,建立互信对两国的军事互信有极大的促进作用,对两国都有利。但也有网民说,“没有真正的朋友,只有真正的利益”,提醒国民冷静看待中俄合作。
kurakigu 2009-10-13 19:45
不管怎么说,国家关系看大了好像很复杂;缩小了看也和人与人之间类似,参考下美国和日本的关系,2战中双方互相重创,战后当美国想在东亚寻找一个伙伴的时候,他想到了日本,日本也当然很顺从,因为是互利关系,而且在这层关系中美国是处于综合实力的绝对优势地位的,这就使得日本只能是个小弟,关系自然也很稳固。再看中俄关系,当年中国建国初期很弱,苏联要在远东扶植个盟友来挡住日本美国,当然帮中国,中国那时候也是小弟地位,但是中国和日本的区别就是,稍稍好转点就想爬到人家头上去,当然遭致苏联的抛弃,人家撕毁协议显然有中国的因素在里面。而时间的推移,中国的进步又使的中国在很多领域胜过现在的俄罗斯,至少经济上俄罗斯处于小弟地位,无外乎现在想来讨好一把,三十年河东三十年河西,国家的强大才是一切的保证。
sc6883888 2009-10-13 20:02
哎 俄罗斯是个说不清道不明的国家 必须报以清醒的认知 北极熊必不会甘心居于人后的
ly0379 2009-10-13 22:00
环球时报的标题总是很..如果这样“普京带大单访华引热议 6成网民称中国实力不如俄”味道变没?
pingfankafei 2009-10-13 22:10
客观对待,俄,中是利益攸关的,很多方面都要通力合作,现在还不是比实力的时候,实力明摆着的
WDBBX 2009-10-13 22:14
环球时报说的话都是国人主观的看法,实话实说中国跟俄罗斯还是有很大差距的
cbge_2002 2009-10-13 22:22
谦虚谨慎些好! 不要被表面的热情冲昏了头脑。
nanananana 2009-10-14 00:32
这个环球时报的血统是很高贵的,它是人民日报的亲儿子.
有时我真是搞不明白,P民们认真阅读人民日报的好象没几个,可这个环球时报似乎在相当一部份人中,尤其是一些年轻人中却很有市场,使得这些人常常引经据典般地照抄照搬上面的东西来指点江山.
这是个有意思的题材,哪位有兴趣的话不妨从心理学\社会学\传媒等诸多方面来探讨一番,保不准一篇博士论文就出来了.
qq876945017 2009-10-14 09:28
合作是好的,互惠互利的事情,不论在军事上还是在经济和政治上,两国合作都有利无害。两国都被美国列为有威胁的国家,又同样是美国压制的对象。中、俄无论是谁,要单独面对美国都得承受巨大的压力,只有双方合作,才能有效的与美国对抗。另外,中、俄双方都需要有一个相对稳定的环境来发展经济,双方的资源、军事、基础设施及各方面的合作占据天时地利,不受各种人为的影响以及天然障碍的限制。双方的高度信任更是保证合作的稳定基础,两个大国的多边合作和相互信任使边境变得轻松,压力得到缓解,后顾之忧相对减小。但中国在合作中也要提防俄罗斯,翻脸不认人是俄国人一贯的作风,在对待中国在俄罗斯经商的商家手段就让人心寒。还有就是他们收钱不付货的无赖做法更是他们擅长的习性,在对待乌克兰的事情上就得让中国小心。总之,中国与俄罗斯的合作既要主动,也要小心谨慎。
kkkufo798 2009-10-14 10:22
普京的来访证明了中国和俄罗斯的关系继续向更紧密的战略合作伙伴方向前进。中国和俄罗斯的陆地边界连接紧密,这就决定了中国必须在一定范围内与俄罗斯合作,两个国家共同确保这一地区的稳定与和平。最近几年来中国的综合国力的确是明显提高,但是要说已经超过俄罗斯,那还是不现实的。
飘落飘落 2009-10-14 10:28
普京这丫也是被美国给逼的,等到美国也像苏联一样解体后,他就会掉转矛头干中国的,小心
shanxiguomao 2009-10-14 10:39
环球时报是政府的喉舌,数据不知道是否真实,如果真是这样,那就有点危险了,。本人于99年到俄罗斯旅游,参观农户,家里有别墅,有汽车,没有冰箱、彩电。但是冰箱、彩电同别墅,汽车比那是什么概念。GDP并不能说明一切。国人当自强!
robinbin 2009-10-14 11:25
中国可以利用俄国丰富的自然资源,俄国可以利用中国廉价的劳动力和某些方面先进的技术进行互补
xuhong79 2009-10-14 12:31
诚如楼上几位分析的那样,老毛子现在是个说不清道不白的国家说道对中国军事提升大,那是毛子90年那会没爹没娘没人疼时让我们捡了便宜,现在腰板硬了我们能从那拿到的好东西也就越老越少了,何况毛子现在官僚主义还是那么重,军事技术至今仍靠吃苏联的老本生活。如今北约不断东扩,毛子在东欧和中亚的传统利益遭到严重威胁,所以又才改变对华态度,毕竟中国传统上没有西扩的意图,和毛子联手打击中亚的恐怖分子稳定新疆的局势对中国也是双赢的选择。
juntong1977 2009-10-14 12:37
实力是个很玄的东西,没有一个固定标准,什么时候都不能小看俄国人的加量,历史上我们吃他的亏最大!
ddr123xca 2009-10-14 16:10
就经济上说 中国肯定是要大大超过俄国的
但在科学上说 中国可能才达到人家90年代初的水准吧
high196 2009-10-15 08:24
毛子的基础还是非常雄厚的,发展比我们早七八十年,瘦死的骆驼比马大
狐狸一号 2009-10-15 09:39
个人认为普京来访必谈占领问题,因为这个事普京硬汉的一贯作风,在军事技术方面中国不能和俄罗斯相比,毕竟人家的技术储备相当可观,进来半岛核危机伊朗核危机,虽然有些好转。可是普京一到必有一惊,2008年奥运“普京就已经知道异动,秘密安排了一场战争。”这次普京来访是利是弊还有向后看~!
亲我就咬你 2009-10-15 11:30
金融危机下,国与国的互利。俄罗斯在改革开放,轻工业,金融业等进行得不利,需要象中国学习。
而俄罗斯的丰富的资源,强大的重工业,特别是航天工业是我们学习的榜样。
没什么超俄,只是一些新闻媒体吸引人的眼球吹出来的。
chirst 2009-10-15 13:17
综合实力有可能超过了。不过某些方面还是有差距的各有所长吧。例如基础科学。