公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 拉登还有能力袭击中国吗?

tifeng 2009-10-15 18:00

个人感觉拉登对中国的危害不是很多 相反却给美国造成了很多麻烦

stupids 2009-10-15 18:00

我觉得不会,拉登他们国家都是宗教问题,而我们中国没有宗教问题哦!

tifeng 2009-10-15 18:01

个人意见 可能不是很成熟 欢迎大家批评指正

yarewoxihuan 2009-10-15 23:55

光看楼主标题,有些笼统了,小弟认为真正的恐怖主义袭击在世界任何一个国家都不可能防范的住!为何呢?
第一,你不可能二十四小时的保持戒备状态,就算是有也不会天天如此持续下去。终久会有放松.参考美国驻扎在伊拉克的军队,还是有零星的伤亡,萨达姆的军队早没了,但是发动袭击的不见得是前退役军人,那些汽车炸弹等等多见于恐怖分子袭击所使用。零星的累积起来也有上百人了.
第二,袭击目标的确定,恐怖袭击肯定有首选目标,但是不排除它们临时更改计划,在恐怖分子眼中生命绝对如同尘埃一般。这跟战争有区别,战争中有些都是特定的目标,必须摧毁,而恐怖分子发动的袭击目标没那么明确,很多都是针对平民的袭击。这个如何防范。太大的空间了。
第三,袭击手段的多样化,说真的当年的911我真以为是电影画面了,如美国这样的强国都遭受这样的袭击。可见现在的恐怖分子也会运用高科技的手段了。楼上有朋友说是可能美国政府策划的一出戏,但是这个代价是否太大了?被摧毁的是世贸大楼,伤亡的可是不少的行业精英。还有就是五角大楼都让袭击了一个角落,就如同开车一样,没有哪位司机能说我能撞出一个多少价格的事故。
恐怖袭击呢?如果美国操控的话它会预见到那么大的伤亡?这些伤亡根本不能预见,也更加不可能完全按照计划的实行。911死亡多少人,几千人,美国发动的海湾战争跟伊拉克呢?不要光看3000人死亡,他们的亲戚朋友,同事等等这要辐射多大的一群人,有些虽然没有造成他们身体的直接伤害,但是精神上的创伤难以预计.
第四,遇袭后的自我保护以及人口密度问题,我国有些发达城市的人口密度非常之大。万一遇到袭击真的不堪设想,毕竟我们接受过的那些防灾防袭击培训的毕竟占了小部分,真的爆发袭击场面混乱,恐怕会有不少人是被自相践踏等伤害的。这不是恐怖分子直接袭击成功,但是有了起因带来了坏的结果。
最后一点想说的是不能从人种来看待是否是恐怖分子,对拉登宗教信仰跟我们大多数人不同。但是不能确保有其他种族的人参与其中,可能参与目的不同,为了钱,为了自己所谓的怨恨。或者说纯粹的就是疯子.新疆事件,也是恐怖袭击了。伤亡多少?广人就死了100多啊!
无论如何不希望此类事情再次发生,明知不可违,但是还是祝愿大家能够平平安安.

寂寞的鸭子 2009-10-16 01:56

不会的 记住了一句话,敌人的敌人就是朋友,敌人的朋友就是敌人。拉登大叔在和老美作对,对咱们也是有一定的好处的。但是究竟拉登有多大能力这多少让人怀疑,美国先前拿他当枪,现在拿他当幌子,可见拉登大叔的复杂。
咱们大家不必对他老人家费心,倒是要对热逼丫多多照顾一下,这个老妖婆子可不像拉登一样左右摇摆身份成谜。
他是国外反华势力的代言人,咱们可不要情敌呀、

xuxiangqd 2009-10-16 16:06

拉登要是聪明的话,就不应该树敌太多,这是取死之道,希特勒就是榜样,自己和英法美苏挑,不死才见鬼了呢

hfliuzz 2009-10-16 17:56

拉登袭击中国的可能性根本就没有,因为这样做毫无意义。

71430 2009-10-16 21:27

楼上的别那么绝对,西北和新疆地区发生过好几次汽车爆炸案了,只是中国政府封锁消息不让讲而已,大家心知肚明,这不就是拉登领导的恐怖分子东突的惯用手法嘛。在和平年代待时间久了就会自然而然的产生一些安逸的想法。2001年9月11号以前,有那个美国人相信世贸大厦会被自己的民航飞机撞塌?你不相信不代表恐怖分子在中国不存在,还是居安思危的好啊!

tnt4411 2009-10-16 22:06

呵呵,4楼的朋友回复真油菜啊。估计你是很恨城管的说。先回到主题,我个人认为拉登针对中国的袭击和理由不是很大。主要方面还是体现在利益方面。不过要是说他就是某些国家支持的反华组织的话那就另说了。然而,藏独、疆独、东突等大多都是由某些反华的国家所操作的。我相信就以目前的情况来看袭击的现在的政府很喜欢河蟹。就算真有此事发生的话估计也要被河蟹掉。

qq9119 2009-10-16 22:35

如果只是讨论有没有能力的问题,应该看到拉登是一个善于以其人之道还至于其人之身的高手.
那试问中国以现有漏洞百出,僵化的体制.给拉登来一个四两拨千斤也太容易了.

diaojun2005 2009-10-16 22:40

拉登不会那么愚蠢的,现在惹了美国就已经到处藏身了。他和东突的战略目标根本不一致,虽然中国支持美国反恐,但是从未对基地组织造成任何伤害。作为一个全球性恐怖组织的头目,当然不会愚蠢到为了和自己利益不着边际的组织和地球上人口最多的国家反目。另外,世维会肯定也不会和想和拉登扯上关系,毕竟它们的组织是由美国人帮助才能运转的。

ls0411 2009-10-16 23:18

现在中国国内信仰伊斯兰少数民族并没有强烈的独立倾向,对中国的认同度相当高,这就决定了一些极端的势力在国内的群众基础相当的薄弱。想要进行恐怖活动很难得到支持。没有本地势力的支持,外来势力就得单干,难度就大了很多。我认为基地组织的发言最多就是过过嘴瘾罢了。

pinkrock 2009-10-17 01:43

有点难,一来恐怖分子的政策也是先欧后亚,欧洲他们还不大蹦跶的了,中国估计就更难了,二来,他们的样子虽然和欧洲人有区别,但化妆一下还勉强凑合,加上欧美很多都是移民国家,有大量外来人口,不太显眼,方便行动。而中国不同那些移民国家,人种不混杂,在新疆、宁夏那些地方还好说,在华北、华中、华南如果看见一帮少数民族整天进进出出、满世界乱窜的话,马上就会被监视控制起来。

71430 2009-10-17 22:53

我们的反恐策略也应该像美国那样,在第三国家开辟反恐的战场,御敌于国门之外,等恐怖分子渗透到国内再反恐成本就太高了效果也不一定很明显。美国最近就援助巴基斯坦75亿美元用于反恐,我们国家那么多的外汇储备除了买美国国债还会做些什么?是不是也应该支援一下我们的巴铁那?

liusun114 2009-10-17 23:02

个人觉得基地的说话目的可能不是中国,它只是想吸引人关注它,从以前的他们从多露面可以看出

lcaicheng 2009-10-17 23:20

小宋和老江是不是送浆啊,哈哈,拉登打新疆的注意不太合适,新疆的维人没中东那么团结,至少是中国统治着么

xuhong79 2009-10-18 02:06

本拉登和东突是二码事,黑社会还分地头呢,何况现在他和美国缠的如此的紧,哪有心思去树新敌。

360158301 2009-10-20 04:46

关于911的疑点确实很多,真相估计和现在的说法完全两码事的

aiai002 2009-10-20 09:42

可不要小看拉登啊?国庆六十周年和奥运安保那是什么等级的?可见国家对恐怖主义是有清楚的认识和防范的。不要掉以轻心啊!如果发现恐怖主义袭击。倒霉大多数是汉人。

jian3773583 2009-10-20 10:39

吾天朝上国有虎狼之师城管大队,更有大将春哥,曾哥,区区拉登何足道矣!
春哥有言,予我三千城管,复我浩荡山河,何其壮哉!
曾哥铁血之名更是威震寰宇,布什曾言,诺曾哥,春哥在此,911只增笑而。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 拉登还有能力袭击中国吗?