查看完整版本: 国军将领受降时的荒唐剧，呵呵。

国军将领受降时的荒唐剧，呵呵。

[size=4]1945年9月，中国接受日军投降。在南京受降之前，尚有芷江受降。它是中日双方代表的首次接触，目的是为南京受降做准备。

受降仪式上，盟军方面的代表萧毅肃居中，左为冷欣中将，右为美军中国战区作战司令部参谋长巴特勒准将。日方代表是今井武夫，日军司令官冈村宁次的代表。

今井武夫后来说，国民党方面待他真诚如朋友，而不像对待战败国的将领。其中，高参钮先铭少将态度谦恭，意在防止日军代表自杀。其余高参，以蔡文治为首，都对日本方面“表示深切的原谅”，始终以武士道精神相待。

更奇怪的是，参谋次长冷欣中将在芷江会谈中，要求日军以书面文件保证其安全。今井武夫先是很惊讶，继而感到荒唐：战胜国的高级将领，竟向战败国要求安全保证，实在滑稽。今井武夫说：“这种文件没有价值和必要，日军恭候阁下光临。”日军尽管多番解释，婉言劝慰，冷欣还不罢休，“无论如何希望提供书面保证。”今井武夫当时心里嘀咕，以为国民党军八年中对强大的日军一直心怀畏惧，胜利并非自己取得，而是在盟军的鼎力相助之下才侥幸名列战胜国之一。最后达成协议：回南京后，当以电报代替书面保证。

冷欣的这种表现，一方面有大局的影响，如今井武夫所说，觉得自己的胜利来的侥幸，所以没有荣誉感；另一方面，也有他个人的性格因素在作祟，与高级军官身份不符。大而言之，影响国际观瞻，降低政府威信，贻笑大方。

当时，何应钦手下的高参，似乎都对日军过分客气，以致对方陡升疑窦，继而鄙视。假如当时调用前线战将，如邱清泉、胡琏等人如何呢？虽说职责各有其司，然以其强悍，以其学识，以其胆气，足以圆满应付，予国人荣誉感，予敌方信服感。实际上，中方列席谈判的人员中，尚有汤恩伯、张发奎、王耀武、郑洞国、杜聿明、廖耀湘等高级战将，不过，他们似乎没有发表个人意见的空间。冷欣的做派，令他们有何种感受，只有天知道了。

反观当时盟军的代表美军巴特勒准将，对日军代表，他总是一副凛然不可侵犯的姿态。他没有多余的话，只强调，被日方俘虏的美军人员应受善待，要求俘虏记录完整无误，日方如对俘虏有不法待遇，美方必将采取严厉报复措施。他们的谈判是事务性的，且态度强硬，较之中国高参，真是天壤之别。

今井武夫的回忆录中，还记载了前去芷江的途中，他和随员多人乘坐一架老旧的运输机，升空后发现机舱里有一挺轻机枪，遂赶紧投下，落入洞庭湖烟波之中。进入常德上空时，六架美军战斗机将其包围，长达一小时左右，日方人员直冒冷汗。

抗战时期任工兵司令的马晋三将军曾说，日本文化是：曲无正调，食无正味，人无正气，花无正香。对其文化三昧之概括，可谓深入骨髓。这样一种文化熏陶的军队，当战败之际，胜利方对之体贴入微，其后果必然是双重的滑稽，而日本不买账甚至挑战的心理，必然暗中又曾一层。中国人素有“相逢一笑泯恩仇”的传统，但在受降会上，如此低三下四，实在匪夷所思。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]========================================================[/size]
[size=4][color=red]呵呵，我记得何应钦一开始还说“对不起”呢。只能无语！。哎 ，发生这样的事  只能说国民党确确实实被日本人打怕了，因为本来也没打赢人家，没底气也正常。我们可以看现在台湾的那帮人，到现在都是这样 ，一说起日本，估计心里咯噔一下。当然，要是换一个像邱疯子邱清泉这类的愣头战将去，局面肯定是大不一样的，邱清泉曾在昆仑关打得日本人屁滚尿流。[/color][/size]

国民党内当权的渣滓太多了，不然也不会那么轻易地被gc d翻，最近看风声，怀疑的5个人中有2个是gc d 打入国民党内部的，剩下3人，一个是没啥本事却靠裙带关系爬到处级位置的废材，一个是只会陪老板兔子，还一个是比较单纯只有iq，没有eq的高材生，以点看面，国民党想不输掉江山都难。

[[i] 本帖最后由 fire23 于 2009-10-1 22:59 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***