查看完整版本: 也谈 中国为什么那么多的仇家

也谈 中国为什么那么多的仇家

　　刚拜读了坛子里shangdajun的帖子《 中国为什么那么多的仇家》也想从另一个角度谈谈这个问题

　　看看中国现在的国内矛盾，并没有什么政通人和的感觉，虽然经济危机下中国经济表面上还歌舞升平，欣欣向荣的感觉，但掩盖不了日益突出的国内矛盾。民生，民权，民主越来越得到群众的关注，那些好看的数字离我们非常遥远，百姓关注的只是生活水平的提高，和生活环境的改善。医疗，教育，住房仍然是老百姓的心头痛，这些都没有得到根本的改变，官场的贪腐没有得到很好的扭转。这个时候缓解和转移矛盾的最好方法也是历史上各国通用的方法就是拿民族主义说事。

　　想想看，中华人民共和国存在了60年，意味着和周边国家的各种矛盾就已经存在60年了，为什么以前没说，现在大家对“士大夫”阶层颇为不满时，那些以 “共和国的长子们”自诩的垄断国有行业业绩蒸蒸日上，报表一个比一个耀眼，百姓却感觉生活越发吃紧时。。。。这些矛盾突然出现了。。。

　　国与国之间的政治，经济，军事摩擦是太正常不过的事了，就像人在社会生存一样，就永远要因为这样那样的事情和别人有些矛盾。在国内这个只能存在一种声音的媒体界，当然很容易就煽动起民族主义的情绪，认为现在就是民族存亡的时刻了，一定要高度团结，听候指挥，时刻保持战斗性。

　　呵呵，其实国与国之间的矛盾有太多的化解方法。中国不是叫过苏联老大哥吗？中国不是同时也叫过人苏修吗？不是叫过日本一衣带水的邻居吗？不是也叫人鬼子吗？中国不是叫过美国美帝吗？现在不是成为了我国最大的经济伙伴，也是现代文明和文化最大的输入源。。。。

　　再看看我们主流媒体报道的都是什么，中国和朝鲜关系好，中国和古巴关系好，中国和委内瑞拉关系好，中国和伊朗关系好。。。。。。这些都是什么样的国家我暂时不评论。俗话说见贤思齐，人以群分。但大家看看这个星球上最落后和最无聊的国家是哪些，最廉洁，最民主，民生最好的国家是哪些。为什么我们不是成天在主流媒体上看到中国和最廉洁的芬兰关系特别好，中国和最民主，民生最好的欧洲国家关系好，中国和最环保的北欧国家关系好。。。。。。想想吧！

　　中华文明存在了5000年，有着深深的魅力，世界人民绝对不会无故敌视勤劳善良智慧的中国人民。只是“老百姓永远都是一群无头苍蝇”只会被利用，推动历史发展的永远不会是老百姓，而是引弓射雕的英雄们。当英雄变为枭雄或者随着时代和权利的积累而异化后，正应了那句“兴，百姓苦；亡，百姓苦”！
--------------------
呵呵，很多朋友在回帖中说到“仇家”，这里只是引用坛子里一位网友的帖子说两句罢了，其实是没有专门针对性的什么题目，呵呵，抛个砖

[[i] 本帖最后由 hawkingzheng 于 2009-9-13 08:56 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

目前中国的仇家并不多啊，有什么理由可以说中国的仇家多呢？难道中国比美国的仇家多吗？美国从上个世纪九十年代的伊拉克战争开始一发不可收拾，从中东、南欧、中亚，所到之处，硝烟弥漫，生灵涂炭，而中国改革开放的30年是注重经济发展，到处找朋友，找伙伴，以美国为首的西方国家始终不能认同政治制度的隔阂，所以中国要打破封锁，必须走出去多交朋友，这又何来仇家？！中国面临的问题首先是主权独立和领土完整，但是历史原因，有很多好机遇到来之时，确没有好好把握，尤其是台湾问题和南海问题，这些一揽子问题催生了目前中国尴尬的局面，一面要交朋友，拉伙伴，一方面又不能出手太狠，树敌太多，所以这个问题估计还得从长计议，再来说中印问题，其实这个问题根本原因怪清政府无能和英国的卑鄙，造成今天这样一个局面，中印两个未来的大国总是在这个问题上车不清楚，而且老毛还真的动了手，在南亚和东南亚这些国家，经济不是很发达，政权也不稳定，因此在建国初期的最应该早早把边界划定的时刻，缺遭到美国和西方国家的封锁，而后又与苏联交恶，确实是比较棘手的，中国的对待其他国家的政策是互不干涉内政，不像美国以自己利益为主，所以对邻国的政局实际操纵能力有限，因此总是有这样的时候，关系一会好，一会坏的，但是说仇家还真谈不上，中国四周小国经济不好，产业链和发展中的中国有很多冲突的地方，所以中国的发展也要考虑这些因素，对外关系和国家产业要做好规划，这样才能优势互补，让邻国不至于担心和恐慌才是硬道理。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主一些观点有道理，国家昌盛的标志是什么，老百姓们都享受到应该享受的权利，人人平等。虽然我们不能再提共产主义了，但也得差不多啊，可现在是老百姓在拣剩，当权者们，高干及他们后辈们弄足了。才有人们的一点权利，待遇。现在这种社会现象我们能否说现在的执政者当初打江山是为了他们自己的后代那，而不是为了大众

现在的中国高层已经没有了当年毛泽东领导下的精神，现在干得事情太畏手畏脚了，太温和了。

单单就楼主的这个题目来说，这个题目有点大，就楼主这么点篇幅是不能够说的清楚的，而且大部分段落里，都只是简单阐述了下目前的大概状况，也没有具体分析下造成这种情况的原因。一个正常的国家不可能完全是一个只有正面形象的国家，或多或少都要有外部敌人和内部分裂分子，这是不可避免的，只不过说是在相对来说，那个方面的声势大了吧，要是正面的形象大于反面形象的话，会显示这个正处在一个繁盛的时代，但是不能说明它的内部没有矛盾或者说外部没有和自己政见不一的国家。

咱们以前文革的时候总想革人家的命，人家当然仇视咱们

不是仇恨，是恐惧。我们在压缩那些发达国家的生存空间，当然要阻扰我们。

呵呵呵呵忍不住笑~中国有仇家吗？命题有问题不和谐。国际关系就是矛盾的统一。有了统一的利益，矛盾只是分脏不均。一边叫骂着美国资助东突，资助分裂势力。一边又大量的买美国国债~丫的借钱给人家来打自己耳光。挺和谐的

其实没有必要太愤青，要是共产党垮了，大家会更加倒霉。凑合过吧

主要是中国现在经济发展的太快了，很多国家害怕中国强大了对它们有威胁，所以在方方面面想着控制中国的发展，中国在5000年的发展史中一直到清朝都是强国的地位，到了近代中国没落了，现在中国这头睡狮已经醒了，你们说说有哪个国家不怕的。

国家之间能不能用"仇家"这个词,我觉得有待讨论!但我知道,中国的敌人们可能是最幸福的了,因为它们的成本太低了--赢了自不必提,输了,唱两句高调,中国的有些人就"以德报怨"放它们一马!比如石原,老反华了,2008年为了东京申办奥运会的事情说了中国两句好话,把有些人激动得啊,立即邀请它参加北京奥运会!你能说做中国的敌人不幸福吗?

很简单的问题，请问中国与美国谁强？哪个国家拥有更多的话语权？当世界霸主要对付一个国家时，除了一直反对它的，谁敢站到中国这边来？强权压倒正义，这是自古不变的道理。

世界上没有无缘无故的爱 也没有无缘无故的恨。毛子和阿三很容易理解，作为同样三个正在努力崛起的国家互相牵制一下是正常的。中日之间由于历史原因虽然在领导层之间都愿意共同发展，但是民间的阻力极大。至于东南亚，这个在大陆就很少被提及的一段历史，就是chairman mao在的时候曾经向东南亚国家大量输出革命，但是未能成功，这也是这几十年来东南亚各种排华运动的主要原因。

我认为不应该成为“仇家”，很多跟中国有矛盾的国家其实说到底只是利益争夺者而已。     当中国能够提供他们所需要的利益时，他们就只是一只纸老虎而已。

中国的矛盾在于实力不够,包括军事和经济,无法建立一个经济和军事同盟,又不愿意当小弟,所以才这样.和政党无关,俄罗斯就是例子.非洲和其他所谓的兄弟只是短暂的利益关系.上面兄弟说,雄师醒,我看还早,没有五百年,还不够精神.

我当不认为不同的声音多了，
一定就会给咱们普通老百姓带来什么好处，
也许当时候真的放开了，会出现这种情况：
你可以骂中国的领导人，人家理不理你是另外一回事，
你可以告国务院，能不能赢官司是另外一回事

现在的官员之比谁贪得多，一心用在贪上，根本没心思搞团结，也没心思把国家弄好

呵呵，我就喜欢这种抛砖引玉的感觉，看看有这么多有想法的人回帖，真是高兴