rchunlei2008 2009-10-11 19:47
其实我本人还是比较喜欢德国坦克的,不过倒是没想到他和其他国家差这么多
grandp83143 2009-10-11 21:03
虎王就是我的最愛 又好看又強 把T-34掃爆 哈哈哈哈
jifei06 2009-10-15 20:33
德国的坦克技术在二战时还是非常先进的不是当时美苏所能比拟的
keikei2 2009-10-15 21:44
德国坦克技术复杂,但是产能不行,不想苏联坦克一堆一堆造
xueyeshen 2009-10-16 04:00
德国的装甲部队优胜在于战前系统的培训和教育。说老实话,德军在2战中,装甲部队从未在东线获得任何的技术优势,甚至于出现“T34危机”这样的战略危机,T34的出现,已经不是技术,战术层面的优势了,至于那像恐龙一般的KV1/2,T35之流,若不是德军基层部队战术主动性强,完全可以把德军牢牢得挡在战线以外。德军在东线取得优势的,就只有空军,BF109及FW190在44年初之前,一直牢牢地占据着苏联的天空,当YAK3/9系列出现后,德军的技术优势也就慢慢失去了,优秀的机师在技能上的优势,也慢慢地被苏军的人力资源所磨灭。失去空中支援的德军地面部队,在人力及技术优势明显的苏军面前,只有败退一途。苏军简单,粗暴的战略,战术,以及技术装备设计思想,的确压倒了繁复的德国人。
在西线,由北非带来的“虎式恐怖”是德军装备部队的重要心理及技术优势,只有英军的“萤火虫”才能在对等的交战距离击毁“虎豹”,美军由于在技术上的误区,直至M36出现才有了比较可靠的反装甲手段;M4系列,那短短的76MM炮,虽有优秀蛋形的优势,却只能够在500乃至更近距离与虎豹交手,顶多就和IV-G/H/J(装甲实在是薄)对等。不过美军强大的空中战略优势,将地面的许多不足都掩盖了。
德军的装甲优势其实是建立在系统的教育和基层的作战主动。当后期人力资源慢慢消耗掉,教育水平跟不上时,德国的颓势就慢慢显露了。其实德国从来没有获得真正的装甲优势,只不过长期以来由于西方为了贬低苏联而绘画出神话般的德军装甲部队罢了。
跑题了,其实德军的坦克还是不错的,就是设计太繁复了
[[i] 本帖最后由 xueyeshen 于 2009-10-16 04:02 编辑 [/i]]
lyonline 2009-10-16 13:51
德国的装甲兵运用和装备水平的确不是盖的,如果不是后期人力与资源的大量消耗,战争的结果还真不好说
ronayang 2009-10-21 17:18
实用性才是硬道理,只有便于大量生产的装备才能在消耗战中取得优势
ftjing123 2009-10-23 17:26
可见德国不是被坦克打败 而是被资源打败的 !哎
djqssss 2009-10-23 20:25
这就是光有质量没有数量的悲剧,德国的资源少武器再好也没用。
wx8330 2009-10-27 13:08
有人认为不该造虎式,那么我没就假设把生产虎式/虎王的工时用来生产4号H型以上的。那不到2000产量的虎式/虎王大概可以换作生产8000多4号。
那么近6000的各型3号+8000多4号+持续生产的各型4号8000多+各种变形4号车2859辆+6000豹式+近万辆各型突击炮/自行火炮/坦克歼击车等》40000多辆(1,2号等就不算了)
那苏联呢,光各种T-34产量就超过50000辆,战争高峰时月平均产量1200多。著名的SU-100从1944年12月到战争结束就生产了3000多辆。加上其他坦克,自行火炮的产量,比德国不知道高多少,要是再加上盟军的坦克,德国是无论如何都要失败的。
大家还是不要再争虎式坦克的问题了,每种兵器的诞生一定都有它的理由!
16371506 2009-10-30 01:41
我感觉德国的坦克技术不管在二战还是在现在都是领先世界水平的
yuewuxinghun 2009-10-31 17:43
我总是觉得德国的坦克设计太过复杂,就连坦克负重轮也比其他国家的多不少,难怪产量低,无法支持战争消耗。
firechanrong 2009-10-31 19:21
德国坦克质量肯定好,就是数量上不足比起苏联t34的疯狂还是不够的