xiewang 2009-9-18 14:02
现在TB能承受多大的代价,打容易,后果难预料.
wsb63698 2009-9-20 13:55
中国现在的政策就和二战时的英国首相张伯伦一样,典型的"绥靖政策”。
tnttnttnttnt1 2009-9-20 15:52
我看迟早要和印度来一场,即便我不想打,人家也会找上门来的。
keith965103 2009-9-20 17:18
目前的中国没有了建国初期以来的锐气,除非有个领头者重新站起来
826410 2009-9-20 19:28
回复 1楼 的帖子
最好永远不打仗 战争对老百姓而言是 有白害而无一利
sunblues 2009-9-20 23:34
打仗,或者说保家为国的军事行动的前提是要做好准备
一、军事准备,部队的实战训练,或者说极其贴近实战的训练。怎么练?美国给我们一个很好的办法,反恐。我们国内不能用部队来反恐,那么武警可不可以?对外,我们周边国家大可以接着反恐的名义搓搓他们的锐气,显现在的越南,缅甸都不把我们放在眼里了,为什么?我们对这两个国家的边防卫戍都是靠武警部队,也就是内卫部队,我们可以考虑把野战部队放到边境去,金三角走私毒品我们可以参与打击贩毒和境内外恐怖势力勾结的行动。
二、政治准备,也就是老百姓的一贯支持和积极拥护。目前国内的情况大家都知道,大城市的很多百姓对国家的政策不是100%支持的,因为什么,城乡矛盾,农民进城以后和城市的原有人口的矛盾,收入不均导致的人与人的矛盾,不同阶层的矛盾,注意不是阶级矛盾。我们很多年轻人都不激进了,整天想着挣钱,不是想着实现政治理想==,当然这个和目前的国家体制有关系,但是,可以看到的是,每年日本参拜靖国神社的时候,我们的网民至少很有血性,或者说在网络上释放着血腥,那就是对外战争的政治基础。我们依然有着驱除外患,收回疆土的信念和激情的,至少在一部分人身上有。那么政治基础就存在,一旦战端一开,只要调动好青年的激情那么受到支持是必然的,唯一要注意的是这一战只许胜不许败,即使是惨胜也要胜,要么不打,要打就要必胜。
毛里球湿 2009-9-21 15:59
楼主说:二十年,最长不超过三十年,中国会有一场对外战事
我估计下场战争不是和印度就还是日本!!
mhzs 2009-9-21 19:39
当领土\社会矛盾不可调和的时候才会出现战争!
xue_987 2009-9-21 20:23
这个问题提得非常好,纵观1840年到1988年,中国平均每17年就有一次大的战争,最长持续8年。但从1988年南沙海战之后,中国再也没有像模像样的打过一次。现在是2009年,如果这么计算,马上也要打一次了,最晚不会超过1988+17*2=2022年。这是从概率统计的角度谈。
至于说第一仗在什么地方打,可能性有如下几个:
1、台海——可能性20%,中国不大可能在台海下真格的,极有可能进行和平演变。理由:同根同种,不大可能大动干戈。除非台湾独立,而台湾独立的可能性目前看来只有20%。
2、俄罗斯、朝鲜和印度——可能性10%,不大可能发生战争。理由:地缘大国或重要国家,与中国有千丝万缕的联系,更重要的是这几个国家都有核武器。
3、日本和东南海小国——可能性10%,不大可能发生战争。理由:虽然与这些国家有着这样或那样的矛盾,包括领土争端和资源争端,但因为这些国家经济强盛,且有美国撑腰,不大可能进行真正的武力冲突,与其合作的可能性很大。目前日本就是一个很好的例子,我国可以与其分享东海的天然气(当然,凭现在的实力,也只能分享)。
4、越南——可能性60%,最有可能发生战争。理由:中国与越南既有领土争端,又有资源争端。更重要的是,越南没有盟友或大国的全力支持(注意,是全力支持,帮点小忙,分享一点情报,贡献一点武器的不算),而且最最重要的是越南没有核武伞的保护。所以中国最有可能教训的就是越南,随着中国海军的深蓝化,这场战争是不可避免的。请大家拭目以待。
另外,这是数学的统计方法,请大家相信科学。
在天之南 2009-9-21 20:48
楼上的观点的确新鲜。以发生的概率这个方法来分析战争真是不多见。
tianzun001me 2009-9-22 04:18
打仗要钱要科技,现在中国的军事科技行吗,很明显不行 所以别喊打仗了
wuhuya 2009-9-22 07:28
要我说 最好下一场战争永远不要来 一群连战争都没经历过的人天天盼着打仗 真是让人无语
wangyuzzl 2009-9-22 07:46
现在感觉各大论坛上鼓吹战争的人挺多,总是觉得七个不服八个不忿,尤其楼主的那句“这么长的时间不打仗,不知多少人会倍感失望?”更是搞笑,生长在新中国的人们很少体验过战争的恐怖,尤其80年后出生的人更没人体验过。看了一些回帖,大家的认识还停留在战争需要消耗经济的层面上,这也算中国教育的失败吧。战争,最恐怖的一点是要死人的,无论是敌人还是自己人,而这些人都是母亲的孩子,妻子的丈夫,孩子的父亲,他们之间并没有仇恨,甚至可能成为朋友,却要拼的你死我活。社会在发展,各国(包括中国)都努力避免发生战争,我们为什么还有鼓吹军国主义的思想呢?如果你不能保证一但发生战争,你准备第一个为国捐躯,那么多提一些和平,少提一些战争把
c7777777 2009-9-22 08:03
金融危机两到三年内无法解决,肯定会爆发战争,但是中国参不参与就不清楚,但是肯定的是如果不能尽快走出困境,西方大国会迫不及待的发动一场适度规模的战争来让世界经济摆脱困局。
atlantis0 2009-9-22 10:00
下场如无意外应该是东亚这边的列强马前卒,最危险的就是棒子,一旦南北统一对东北的野心将很有可能点燃火药桶。不过最好还是希望在我们有生之年不要发生这样的事,应为战争实在太残酷。像倭寇屠南京这样的事在战争中是司空见惯的。
tenxi 2009-9-22 10:24
我最希望的战争是与印度的战争, 其实那里的价值最大
生于七十年代 2009-9-22 10:48
晚打不如早打,小打不如大打,大打不如拉美日进来一起来打!
这是我们的梁防长早几年在台海问题对西方媒体的表态,很血性,很让中国人骄傲。
随着国富民强,现在部队里涌现出很多像梁防长这样有个性的军官和指挥员。他们不再怯懦,不再一味地顺着西方列强的意愿。他们也有个性,也很“鹰派”,早些年朱成虎将军在香港对美国媒体敢大声地宣告:如果美国敢插手台海战争,中国将牺牲西安以外的200多座城市,但美国的纽约,旧金山,等城市也将不复存在。。。。。
不要害怕战争,不要依传统的标准来衡量战争。战争不与经济、政治挂勾。中华民族的战争只有正义和非正义之区别。只要我们站在正义的基石上,我们谁也不怕。
每个城市的上空都有战机飞椋,今年的军演格外热闹,国庆的阅兵将要推出令世界惊讶的武器。不要怀疑解放军的战斗力,不要质疑高层的军事准备决心。中华民族在凝聚力量,关键时一出手就要豺狼的性命。
楼主说战争的时间在20——30年后,显得有点保守。
caomeizhu9 2009-10-5 10:04
60年的 希望70年的时候,台湾已经被收复回来.台海战争必定是中国21世纪的第一场战争
kiric 2009-10-5 10:39
台海战争暂时还打不起来,我觉得中国现在应该趁着台湾不捣乱的时候,把领土争端先解决了。
zhangwuhao 2009-10-5 13:04
爱好和平 喜欢享受生活 虽然一无所有 但是平平淡淡才是好