查看完整版本: 冷眼看亮剑电视剧等做作品表现出来的军事事迹与思想

冷眼看亮剑电视剧等做作品表现出来的军事事迹与思想

　　这些天电视台又在播放亮剑这部电视片，片子里面的事迹看了之后，很令人提气，觉得中国人民军队太利害了，将领牛牛牛，偶然有一天我看了一下原著，发现这里面的军事战例原来不是一个人的事，亮剑这部电视剧是集中了很多将军的战争事迹拼凑起来了，我这心里拔凉拨凉的。

　　今年又是建国60周年，歌功颂德的电影片子太多了，总是表现出来中国人民英勇不屈的精神，这突然发现我被骗了三十多年，并且一直还在被骗着，而且我还替他们数着钱。

　　还有网上流传一部很精典的小说，好象叫特种兵王吧，意思是一个谭腿的后代，组建了中国第一代特种兵团跟越南军队打，后来报了仇，突然消失了，后来又被发现了的事，黑社会去砍他，发现是自己的师叔，公安局长过去发现原来是老领导，最后被弄到中南海去了。

　　对于小说中提到事迹我很遵重，我知道作者也写了一些真实东西在里面，比如我们女兵被俘虏之后遇到的种种催残。但是这部小说之中有相当一部份个人的意淫成份在里面，大家也都跟着起哄，可能是被这个社会现实压抑的太久了，出来了一个理想当中的大侠。所以这部小说在网上也很热。

　　突然之间想到，我们再出一些作品的时候不能写点实吗，我们其实很坚强，写出来的作品也让年轻人看一下，咱们是怎么抗日、打仗的，把以往咱们经历过的战争咱们真正的体现出来，来真正的教育咱们的下一代，原来战争就是这个样子，我们现碰到战争了，让没有经历过战争的人也知道，不是电视上演的，光打枪不死人；光爆炸，不见血的。让他们从作品当中，真实地把战争的事迹体现出来，我们将领没有象我们很多作品中体现出来的那样，我们也吃过很多亏，牺牲过很多人，但是他们很坚强，这样才有的胜利。

　　正是我们太意淫了，我们一直觉的国家很强大，国家也一直这么教育我们，假如有一天战争真的到来了，再碰上日本那样的侵略者，靠我们从现在军事作品当中知道的那点东西，普通的老百姓真能拿起武器，参加战斗吗，恐怕都当成炮灰了吧。

　　让我稍微感到欣慰的事，一些作品也意识到了这些，也拍出了一些好的作品，比如《南京南京》、《我的团长我的团》里面，我们的战士就是这么被杀的，这是对敌人的仇恨，我们也是付出很大的代价，敌人是很强大的。GMD也是很英勇地，我们的赤色分子是一开始连枪都不会放的。

　　让老百姓知道了真正的战争事实，别再胡吹、意淫，一些导演啥的别再拿着国家的钱，把人们带到坑里。应该还原战争本来的面目。让人们知道战争的事实。这样对我们以后才能说有点意义。

　　个人之言，不足之后，请大家谅解。

没办法啊 现实中再怎么惨烈 到电视上就不同了 我们伟大的祖国教育我们要爱党 但是连烈士墓都不修 大家只YY不现实就是这么造成的

有广电总局存在，中国的电视剧就绝对不会进步，这是必然的。亮剑是中国大陆目前为止关于抗战最真实的一部片子，这部片子第一次承认了国民党在抗战中的作用，这是最大的进步。不知道楼主对战争小说怎么理解，其实亮剑的小说并不是一部单纯的战争小说，而是一部很有思想深度的反思小说，只是电视剧不能这么拍就是了。
不过就算如此，亮剑的电视剧也比大多数的战争剧真实的多，你可以看看顺溜大神，一个人打得日军满地跑，现在人还看得高兴，这才是一大悲哀。意淫战争已经成了现在的主流，亮剑弘扬的气节反而值得我们尊敬。
现在的战争小说不能看，无奈，这也是大环境造成的，但楼主把这些和亮剑划在一列，说明你根本都没有好好的看亮剑这本小说。在那个年代，中国缺少的是什么，是敢于和侵略者作战的霸气。李云龙说白了就是个土匪，但是他敢和日本人打。
伏击战的时候，李云龙的部队明显打不过日本人，这一点很客观，而李云龙也承认了平型关大捷根本就是一场伏击取胜的小规模战斗，根本不能算是大捷。更别说后面反应的敏感词大革命时代的事情，总体来说，亮剑是目前为止最真实的战争小说。电视剧无论，小说确实有深度。
文学作品和真正的战争情节是不一样的，分开看就好了。法国当年被德国打得落花流水，但是不影响他们拍战争片，现在中国的确比当时的中国强得多，日本最强的军队打过来，中国军也不可能像以前一样兵败如山倒。

回复 3楼 的帖子

楼上老兄，谢谢你的回复，我的意思已经说的很明白了，亮剑是把好几个将军的事，安排在一个人身上，我认为也是不真实的。这是我的观点。

先说小说,,必然有虚构的成分在里面,,在目前的体制下,必然是要突出我军的高大,把几个真事合在一个人身上算好的了,,没随便瞎编,,..在说电视,别的不说,,战争的残酷,血肉横飞,,尸横遍野,,用写实的手法表现出来,,适合未成年人看吗,,估计有人会吐,更何况有关部门的审核肯定是通不过的

《亮剑》的小说中，在好几节的后面，作者都声明过，小说的取材来自不同的人物和事件，只是全加在一个人身上了，这也算是文学创作的需要。我觉得这一点并不是很重要。
《亮剑》小说的突破在于承认了在抗战中国民党军队的作用，承认了我军的不足，更进一步的靠近了（注意，只是靠近）实际。
作为电视剧《亮剑》，相比较之下就显得更主观一些了，按篇幅来看，电视剧也就是原著小说的1/3左右吧，其实后面的内容更为精彩，但涉及到武斗、文革等话题，所以观众也就没能看到了。
另外，关于李云龙在南京政治学院的毕业论文那一节，我个人还是比较倾向于小说中“关于水陆两栖作战的论文”而不是电视中的“亮剑精神论文”。电视里的“亮剑精神论文”太像一个领导发言了，毕竟下面还坐着刘伯承等人，以李云龙一个小将的身份说那样的话不太恰当的。

《亮剑》的小说中，在好几节的后面，作者都声明过，小说的取材来自不同的人物和事件，只是全加在一个人身上了，这也算是文学创作的需要。我觉得这一点并不是很重要。
《亮剑》小说的突破在于承认了在抗战中国民党军队的作用，承认了我军的不足，更进一步的靠近了（注意，只是靠近）实际。
作为电视剧《亮剑》，相比较之下就显得更主观一些了，按篇幅来看，电视剧也就是原著小说的1/3左右吧，其实后面的内容更为精彩，但涉及到武斗、文革等话题，所以观众也就没能看到了。
另外，关于李云龙在南京政治学院的毕业论文那一节，我个人还是比较倾向于小说中“关于水陆两栖作战的论文”而不是电视中的“亮剑精神论文”。电视里的“亮剑精神论文”太像一个领导发言了，毕竟下面还坐着刘伯承等人，以李云龙一个小将的身份说那样的话不太恰当的。

亮剑啊

电视剧敢把小说里李云龙建国后的遭遇拍出来么。:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

影视作品的观点也是在逐渐改变的，例如更多的承认了正面战场的牺牲和贡献，承认了我军与当时日本的差距。楼主所说的电视剧表现出的自大，我个人认为这不应该叫自大。而是一种正面宣传的需要。事实当然重要，但电视剧的主要意义还是让普通受众能接受的。观众是不喜欢看到自己方受到太多的打击的。

小说后面简直就是对现政权合法性的颠覆，咋能拍出来呢

小说没有看过，电视剧也没看全，但不得不说这戏拍得已经是相当可以了。场面那是不说，这个强求不得，片中能不把国军划为“敌人”那绝对是带了了不起的头了，李云龙也不是金刚不坏之身，没事也总出些毛病，不能指望拍出来的戏像德国人那样严谨、反思吧~这么着也不现实。有了些进步，今后还会越来越多的~

虽然有所欠缺，但现在的电视剧和电影还是有所进步的，尤其是在表现实际的战争和政治方面

亮剑电视剧里两名主演的选择非常好，演的很棒，可是内容跟小说里差别太大了吧：首先，在剧中李云龙跟田雨的另外一个同学（非冯楠）好像有点作风问题，可是小说中根本没出现那个人，第二，剧中只拍到授衔，后面就没有了，但小说中后面的内容还多着呢，个人认为后面的内容更为精彩，更能打动无数观众的心，赵刚夫妇的去逝，李云龙夫妇的去逝，其中情节，实在感人至深啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

尊重历史是我们对革命前辈的最好的尊敬，小说毕竟是小说有很多虚构的内容。以点带面从而从另一个面来看待历史的真实性和客观性。客观的看待每一件事情和事件。

我是先看的亮剑书 然后才出来连续剧的  既然是连续剧嘛  书后面那些关于文化大革命的肯定会忽略掉 可以理解 不过看书的时候确实挺难受

那部特种兵的文章确实有点yy的成分，但是对于现状却是很好的控诉。如果他不是特种兵，只是一个退伍英雄的话，早就被搞死了

《亮剑》是一部优秀的影视作品（包括小说），相信很多人都看了不止一次。
我个人是很喜欢的，它可以说是中国军旅片的一个里程碑，起了很好的引导作用，
衍生了多部精彩的军旅作品，当然其中也不乏滥竽充数之辈。

《亮剑》其实算是很写实的了，独立团落后的装备艰苦的环境，还有结合抗战解放战争的史实，
特别是李云龙、赵刚、和尚、楚云飞等角色，个性鲜明令人印象深刻，我们能从中感受到独立团士兵的顽强不屈。
他们大多成为众人的偶像。

至于楼主所言的强大，我是不解的，是装备的强大？还是斗志的强盛？抑或是个人英雄主义的强大？
就算有夸大，比起欧美片来，已经是收敛很多了。武器和伤亡人数都是接近真实的，其特别突出的是亮剑精神——
古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么的强大，就算对手（方）是天下第一的剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑。即使是倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。

至于南京南京 我的团长我的团之类的，应该不能与之相提并论。
楼主不妨发个军旅作品的投票调查来研究一下，参考一下孰优孰劣。

最后影视作品小说都是源于生活高于生活的，太较真了反而失去意义。
导演也是这样想的，太真实了谁想看，谁相信，这也是影视行业的商业化所迫。
胡言乱语万莫见怪。

电视上能播啥？还不是歌功颂德的，否则文化部先禁播，然后警察叔叔就请你去喝咖啡了！