dioufvstotti 2009-10-25 00:48
亮剑是典型的小投入大回报的电视剧，剧中的战争场面非常的粗糙，但是又是军旅片中少有的经典片，原因就在于它描述的是一种精神，咱们八路军在那个年代确实是没枪没炮，有的就是这种精神，一种杀一个够本杀两个就赚了的精神，所以才能在那种艰苦的年代中屡败屡战，最终取得胜利。
vonantares 2009-10-25 10:13
反正就是情节制作太粗糙了
手榴弹掉在身旁都炸不死
太假了
tomcat123456 2009-10-25 10:55
回复 1楼 的帖子
与楼主同感，都是主旋律电视片，现实中，中国军人若想功成名就，从来都是军事政治双过硬才堪大用，如果只靠打仗点子多是迟早要被刷下来的，尤其像李这样的脾气，而且在共产党军队来说，是党指挥枪，谁都知道古田会议上主席提出支部建在连上，团长一级的指挥官要像李云龙这样的指挥军队，是绝对没有可能的，简直就是一军阀武装，有组织无纪律，我们的军队如果都像李云龙的队伍，恐怕早就输给老蒋了，要知道中共军队之所以能获胜进而取得政权，同中共对旧军队系统的改造时分不开的，毕竟以旧军队人数比例上来说国共是8：1啊，但是中共是改造后的军队，是有理想的军队，是善于做政治动员的军队，中共确实有能力将100万的军队加以改造，做到只听命于党，一往无前，有我无敌，而不是跟着某一位首长走的私人官阀武装，这才是中共军队纪律性、政治性、战斗力的根本来源，也是100万对800万战无不胜的力量来源。但是但就提倡阳刚、提倡国人发扬亮剑精神，有我无敌，直面困难，困难面前只有失败者，没有退缩者，都梁无疑是抓到了目前老百姓的价值追求，这无疑也是这部作品能最终成功的原因。
332233 2009-10-25 11:10
亮剑虽然虚构的成分非常多，也不排除将中国最好的将军的事迹安排在李云龙一个人身上，但这仍然是一部非常出色的影片，非常有深度。
亮剑突出的是一种精神，这种精神不仅适用于部队，同样适用于我们平头老百姓。这部作品的作者可能想通过这部影片来唤起中国人内心深处的激情，这种激情和精神不仅对个人、对团队、对企业具有非常重大的现实意义，甚至对整个国家都是非常重要的。
shyunlon 2009-10-25 23:12
英雄已经从神坛走下,变成了一个个有鲜明个性的人.
月夜奸魔 2009-10-26 01:04
同意楼主的观点啊！
现在太多的影视剧夸大了英雄的能力，演的中国人尤其是GCD的人都是superman，而小日本都是傻逼！这太误国了！要知道抗日战争时期，中国人从单兵素质到武器装备和小日本差的太多了，尤其是战争初期！
我记得前一阵儿看一个电影好像是《南昌起义》。就有一个战士想要炸城门，40米开外就拉开了弦，自己推车向前冲，这都违背战争规律，就说你不要命了，为革命现身，可后面还有两车炸药和5.6个弟兄跟着呢，你说这要是你在15米是拉了，万一负伤你还能拼口气冲过去，可是40米左右你就拉弦，这要负伤了，哥几个和两车炸药就他妈全KO了。这就不够真实！
还有《顺溜》里头顺溜击杀藤原将军后，由于气愤其姐被辱，拿着狙击枪冲在军卡后面打，太不符合现实了，小日本的墙都是吃素的，哪怕你顺溜付了轻伤，在努力的追都比这个真实！
哎！可叹啊！看过这些片子的人们，如果不重新认识的话，将来真有一天拿起枪炮上战场的话，就都成了炮灰团了！
binghuo 2009-10-26 10:29
亮剑的小说写的比电视确实好很多，虽然有意淫的成分，但不妨碍他的精彩，小说及电视剧主要弘扬的是一种精神，一种和平年代现代人缺少的精神。60周年献礼片不少，但是能拍出亮剑水平的确实没有。
mzl1981 2009-10-26 11:08
[quote]原帖由 [i]julyapo[/i] 于 2009-9-5 17:58 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37523300&ptid=2374199][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那部特种兵的文章确实有点yy的成分，但是对于现状却是很好的控诉。如果他不是特种兵，只是一个退伍英雄的话，早就被搞死了 [/quote]
如果你看了《历史的天空》你就会知道《亮》不过是一部用了意淫的作品罢了，除了看着爽，追求一下比感观刺激更高的精神鸦片之外，还能给你留下什么呢？就这点上，《亮》甚至不如毁誉参半的《我的团长我的团》，单从道具上说，《团》就《亮》高出不只一点了，更不要说剧中对中国人的国民性的反思，指出我们什么会挨打了。
mzl1981 2009-10-26 11:13
[quote]原帖由 [i]sss_mao[/i] 于 2009-9-7 09:38 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37631411&ptid=2374199][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这应该就是传说中的“典型环境中的典型人物”吧，小说创作的原则之一。楼主的要求过于倾向报告文学了。我们主要看作品里的精神好了，文学作品里的事情是不能当成历史的，虽然很多都被当成历史解读了。但是，作为当代 ... [/quote]
《历史的天空》的主人公会随着社会的发展成长，从一个地痞兵匪式的人物成长为一个真正的革命者，既不是过去那种“高大全”加“伟光正”的脸谱式人物，也不是《亮剑》主人公那种玩个性玩到底的“摇滚青年式”人物，是真正的有血有肉，有灵魂有思想的人。
mzl1981 2009-10-26 11:21
[quote]原帖由 [i]wu3496[/i] 于 2009-9-9 00:34 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37733312&ptid=2374199][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们一直都是在被忽悠，现在的这种环境下，我们看到的都是打仗如何如何的赢，其实我想那时候不一定是场场都胜利吧 [/quote]
《一寸河山一寸血》太过美化某党了，相对来说《我的团长我的团》中的描述更真实一点。
j200 2009-10-26 11:26
看看以前就知道，一个人站在阵地上高喊，同志们跟我冲啊，子弹就是打不着他。中了几十枪之后，还要再掏出二块钱元交党费。
yujigongwu 2009-10-26 11:41
广电总局就是一帮白痴加250，看看他们批准过的电视基本上是垃圾了。
绿色无语 2009-10-26 14:39
小说这种东西能作为教材来看么？
文学作品永远和史实存在鸿沟
qqwenwen 2009-10-26 15:44
中国将领都是走苏式路线，打仗不计伤亡只要结果，正所谓一将成名万古枯
zbb7116 2009-10-26 15:46
同意导演都没有写实哦,都去写意境了哈!知识少了
6161236 2009-10-26 16:20
同意3.4.5楼的观点 楼主根本就没有仔细看过亮剑
waitingdog 2009-10-26 22:06
电视连续剧是一种艺术，艺术是什么，艺术是来源于生活而高于生活，如果仅仅是因为李云龙会打仗，可能这部剧不会这么热播吧。其实这部剧好的原因是它有许多反映客观事实的地方，和它描写了一个人的解放经历，而不是一个神的胜利过程。看看李，他粗鲁，冲动，好战，甚至于还有爱占便宜的的小农意识。但是，这就是那个年代一些英雄的真实写照，也许在许多方面他不算是一个好人，但是他有对正义本能的向往，有对胜利的无限渴望。他可以为一件小事而热血沸腾，也会在最残酷的战斗中找到轻松的乐子。所以，我们看艺术，不是看它是不是生活，肯定不是。而是看它能不能真实的反映生活。
laoxie123 2009-11-8 19:07
军魂，我军的军魂就是不屈不挠！我们在什么都没有的情况下，靠意志战胜了敌人！我们今天引以为傲的救治我们不屈的意志力！
righter 2009-11-9 11:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)