hhgg112255 2009-9-8 09:01
其实亮剑里后半部写的倒挺真实,但是那个导演敢拍啊
swuqin 2009-9-8 12:01
看了电视又去看小说。和小说里的李云龙比的话。倒是忠于原著。可能没拍出来的最后几章更让人心里惊动。
wu3496 2009-9-9 00:34
我们一直都是在被忽悠,现在的这种环境下,我们看到的都是打仗如何如何的赢,其实我想那时候不一定是场场都胜利吧
花里胡哨 2009-9-11 23:45
这个贴子只是想表达一下所有中国电视剧还有其它作品都吹嘘的太利害,不单单是是针对亮剑这部电视剧,我想大家都有点误会,都讨论起亮剑起来了。
00014101 2009-9-14 16:51
亮剑看小说就可以了 电视剧意淫的成分还是很重
现在的情形是
领导们不想听到主旋律中的杂音
普通大众只想看得爽
作为以盈利为主要目的的片商 你想他会怎样做?
所以各位老大们,这个问题讲到底还是一个生意问题~
lzg 2009-9-14 19:41
没啥说的,只能给楼主一句话——看改编过的电视剧很过瘾,看原著小说很沉重。
兄弟应该去看看原著。
大帝说我有威胁 2009-9-15 11:03
没办法啊,顺溜一人一枪一脸傻样,追着一群装备精良的日军到处跑。
fridgejug 2009-9-15 11:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shyunlon 2009-9-15 13:42
文学艺术是将一个时代进行浓缩,毕竟它改变了传统军事题材.
懒咕噜 2009-9-15 16:33
本来文学作片就是起源生活却也高于生活,不能完全和现实是一个样 那样就成记录片了
xypo123 2009-9-15 20:00
亮剑拍得好,得到了很多人的承认。但是我觉得团长一剧拍得更加真实,虽然情节感觉有点拖沓,但是基本上还原了战争的原貌。整个中华民族,在长年的战争煎熬中,心理发生了怎样的变化,我觉得值得每一个想正视历史的人认真研究下。
qaz0007 2009-9-15 20:34
文学作品和真正的战争情节是不一样的,分开看就好了。何必当真。
sexgeneral 2009-9-16 16:58
[quote]原帖由 [i]young2121[/i] 于 2009-9-4 11:01 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37437943&ptid=2374199][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
先说小说,,必然有虚构的成分在里面,,在目前的体制下,必然是要突出我军的高大,把几个真事合在一个人身上算好的了,,没随便瞎编,,..在说电视,别的不说,,战争的残酷,血肉横飞,,尸横遍野,,用写实的手法表现出来,,适合未成 ... [/quote]
《拯救大兵瑞恩》看过吗?《兄弟连》看过吧?再看《亮剑》,那就是小儿科呀!
历史是真实的,也是客观的,不能意淫的就是不能意淫。
可是提倡实事求是的,就是要意淫怎么办?
不是适合不适合的问题,而是无奈的问题。
一个主旋律,让我们始终处在意淫之中!
dashibupa 2009-9-17 10:12
不管是中国的还是外国的,战争有他的不透明性,至少对局外人是这样的,所以欺骗老百姓那是正常的。要不美伊战争中,那个新闻部长能那么NB吗。现在是这样,可想而知几十年前的事。成王败寇,反正我们意淫了,但舒服了,不服再打过吗。
dfhh 2009-9-17 10:38
俗话说,手淫强身,意淫强国,电视剧拍出来就是让人们有自豪感或看起来舒服的,而且把不同的事迹糅合起来也没什么不可以,文学创作本来就是来源于生活而高于生活的,所以没必要那么苛刻!不然《亮剑》也不会成为年度最受欢迎的电视连续剧了。
sd1348469 2009-9-18 12:40
个人感觉能拍到这个程度在当时已经是一个很大的突破了,国情,文化部,XX总局,能允许老楚出场已经是法外开恩了。
miloshijun 2009-9-18 12:51
只要上授军衔仪式的人没几个有好下场的 这和明朝没有区别
整死有功之臣
灯下的烟缕 2009-9-18 13:30
可惜 我没有看 据说内容很感人 希望在新时期多涌现这样的民族英雄
juntong1977 2009-9-18 17:04
各有各的看法,我感觉亮剑这部电视剧拍的还是挺不错的,看了感觉很解气,一部电视剧,想承载太多也不可能,各有各的看法吧