公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 你所不知的"军事强国"——瑞典

405153022 2009-8-22 15:08

你所不知的"军事强国"——瑞典

  这里用引号并不是讽刺否定的意思,而是惊讶的意思!是的!这个国土只有45万平方公里,人口不到1000万的“小国”,在北欧、欧洲乃至整个世界上来说却是个不折不扣的军事强国!众所周知衡量一个国家的军事力量强弱主要从海陆空三方面来评价,下面我将从以下三个方面来论述。

  空军方面:瑞典是继美、俄、法之外第四个能独立制造第三代战机的国家,这种战机就是大名鼎鼎的轻型战机JAS-39—鹰狮!在这方面上许多所谓的军事强国都不如瑞典,比如日本,日本的F-2是仿制了美国的F-16;印度的LCA到目前都还没有正是服役;而中国的J-11是仿了前苏联的su-27,即便是自主研制的J-10也有着以色列“幼狮”的影子。瑞典从J-29到J-32。再到J-37,再到现在的JAS-39,在研制战机上有着优良的传统和历史。其最新型的JAS-39c在三代半的轻型战机中优于法国的幻影2000和俄罗斯的米格29,与美国的F-16CD不分上下,而且还有着很大的改进空间!瑞典是个不折不扣的空军强国!

  海军方面:如果看到JAS-39鹰狮战机是惊讶,那么当你看到瑞典的隐身护卫舰“维斯比”时那么就是惊艳了,不光是惊讶,更多的是羡慕!如果不亲眼看到 “维斯比”型护卫舰你都不能相信它是已经服役的舰艇!看不到雷达和天线的影子,只有着完美的模块化构造,如此梦幻的舰艇像是来自与未来的世界!不去谈论它只有着护卫舰的吨位却拥有着驱逐舰的破坏力和防护力,单从隐身性上,它绝对是世界各国战舰中首屈一指的!美国DDG-1000或许能跟它比,但美国 DDG-1000到现在为止还没下水呢!K31/K32/K33/K34/K35/K36这六艘战舰能保证瑞典纵横大洋!

  陆军方面:瑞典的CV90系列战车通用性强,将坦克的火力与轻型战车良好的机动性结合在一起。与德国豹相比不占劣势,畅销北欧!再加上德国豹式坦克,这种与美国M1A1坦克并雄于世的移动堡垒,使着瑞典的国土固若金汤!

  下面是从网上搜集到的军力排行,可能不准,但也能从里面看出瑞典的军力之强大!

  最客观公正的世界常规军事力量排名!

  首先声明,只考虑常规军事力量,核打击力量不考虑在内。

  第一梯队:美国

  第二梯队:俄罗斯、日本、英国

  第三梯队:法国、德国

  第四梯队:意大利、西班牙

  第五梯队:中国、瑞典、澳大利亚

  第六梯队:加拿大、韩国、南非、以色列、印度

  第七梯队:埃及、伊朗、丹麦、墨西哥等等
(各位!上面的排名,我说了是从网上转载,并不代表我的观念!我也觉着不太对,希望各位仅供参考)

[[i] 本帖最后由 405153022 于 2009-8-23 08:10 编辑 [/i]]

xuwei120110 2009-8-22 15:24

确实,中国的军事实力是用人堆上去的,单个的实力差远了,希望中国的军事家和政治家们多下点努力了

CGabriel 2009-8-22 17:28

瑞典的领土大小和人口数量就已经决定了她不可能是军事强国,那是不可弥补的致命弱点。更不要说工业,资源等等关系到战争续航能力的东西了。

不过她的军工技术还是大赞。

qiantan123 2009-8-22 18:22

瑞典的军事实力并不是现在才显示出来,瑞典的武器90%由本国生产,他不仅战斗机、隐形舰艇闻名于世,他的预警机、喷水推进装置、坦克都是很有优势,不可小视啊。

tiger1 2009-8-22 18:42

瑞典可还不止这些呢 别忘了博福斯兵工厂  那也是相当牛的  老早就有名了

worker 2009-8-22 19:08

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zcbmbb 2009-8-22 19:32

只有科技力量发达了,军事装备才能强大。靠花钱引进还是不成。

sdhlzy 2009-8-22 19:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

caozhi1116 2009-8-22 20:13

中国的海军和空军还不是很发达。毕竟经济原因在这呢。陆军的实力大家都知道。
有句话叫。大国不一定强,小国一定不强。

outer2006 2009-8-22 20:17

瑞迪的武器工业强大,但是军事实力还是应该打一个大大的问号啊?
这种国家搭顺风车,配合其他国家进行作战的时候应该还是能够体现出很强的实力,但是如果是独立作战或者面对类似法国、德国和英国这样真正的军事强国应该会一败涂地的!

qingkonglt 2009-8-22 20:24

说实话我感觉中国的汽车行业都是一塌糊涂,更不用说航空业了。

nj0391 2009-8-22 20:45

我光知道瑞典在精工方面在世界上(最顶尖这一区域)是有一席之位的。
许多精细的部件,世界上所谓的大国都是不能媲美的啊。
属于扮猪吃老虎那一类的国家,只是没多大战争潜力啊,打仗不能持久啊。

289390086 2009-8-22 21:10

不过北欧的哪三个国家
都是人均gdp特别高的
工商业特别发达
搞科研更是不在话下
转化速度也快
俺们都是人海战术
哪能和那些高精尖比啊
不过也不能小视中国的实力
科技只是一个方面
人还是最关键的

shunv35 2009-8-22 21:36

军事工业不等于军事强国,另外,以色列的排名我觉得应该更高一些吧

wolf_r9 2009-8-22 22:04

如果真动起手来,恐怕你这排名 ,就是糊弄些纸上谈兵的傻子。

  在真正的战争中,   攻击力 是大家最关心的, 也是大家最经常比较的,比如楼主的排名

但其实   还有个同样关键的 ,就是你的抗打击能力。     就好比游戏中,你HP的多少
  
   即使 你有10万+的攻击力,但你的HP只有1, 那你不会成为强者。 只是利器。

jx4177 2009-8-23 00:18

瑞典在纷乱的欧洲保持中立了100多年不被卷入战火,这可不仅仅是靠政治表态能做到的吧。
瑞典真的是HP只有1吗?

ddrxxx 2009-8-23 02:01

中立?面子上的事还真信,二战期间瑞典是纳粹德国最重要的贸易伙伴之一,且不说人人都知道的纳粹黄金问题,没有瑞典人的铁、硼、钨钼、锰、镍、铬,德国人的飞机坦克能那么优秀。都应该知道战争后期俄国人缴获了两辆完整的虎王做的试验吧,装甲居然一打就崩,就是重要的稀有金属被断了供给。至于楼主的观点是典型唯武器论了,战争不是游戏,不是大家数据比一比,谁强谁就赢。居然把中国军事势力和瑞典排一块了,这简直比国猪们这样排名更搞。这个排名还要加个“最客观公正”,俺真是折服了。说真的,一对一倾全力正面对战(不考虑攻守战场因素),有把握打败中国人估计也就是老美了。前六个除了老美确实实力差不多,谁输谁赢要具体看很多因素。其他各个国家问一圈,估计也就阿三敢说打得过。虽然美国人天天抬高中国军力是为了政治和军火商利益,但恐怕他们对中国势力的判断还是更实在一些。不要妄自尊大,也不要妄自菲薄,极左极右都是错误的。

[[i] 本帖最后由 ddrxxx 于 2009-8-23 02:09 编辑 [/i]]

yxwlich 2009-8-23 03:00

第四梯队居然有天然废柴意呆利。。。我不知道LZ你是怎么评的。还有,目前的德国国防军已经和几十年前横扫欧洲的德国国防军完全不一样了,现在德国国防军就是一群米虫

champwey 2009-8-23 10:01

瑞典是个富国,而且一向重视科技,别忘了,诺贝尔奖就是瑞典皇家科学院评选颁发的。
经济和科技这两个因素具备了,也难怪瑞典的军事工业会发达。
瑞典的军事实力确实不可小视,二战时瑞典一直中立,苏联和德国都没动它。

小杯子666 2009-8-23 15:56

瑞典虽然只是一个人口,面积小国,但其综合国力与军事实力不可小觑啊。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 你所不知的"军事强国"——瑞典