查看完整版本: Win7掀起全球换机热潮 固态硬盘或将迎来春天

Win7掀起全球换机热潮 固态硬盘或将迎来春天

对于固态硬盘的发展来说，曾有人说过，07年是闪存技术复苏SSD行业备战的一年，进入08年就人们开始关注以及早期采用的一年，09年将是更大范围的采用以及技术发展的一年。确实是这样的，在前两年的准备期后，今年SSD技术又有了更大的进步，其中走在技术前沿的Intel又研制成功34nm制程的最新SSD产品，这批产品比原先的55nm工艺更为精良，密度大，功耗低而且成本也低，这种技术性的突破带来的更低制作成本将更有助于未来SSD的普及。
不仅如此，Windows 7系统的到来可能会掀起全球范围内的又一股换机热潮，经过几年的飞速发展后，这一次升级系统时固态硬盘应该已经可以列入许多中高端玩家的配置表当中，追求极限性能的玩家可能还会考虑固态硬盘RAID。HardOCP近日进行的这一次测试就是要告诉读者，在Windows 7下，几块固态硬盘搭建RAID 0能够实现极限性能，怎样的配置又是性价比最高的。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/B5/B508C5CCFEFD1DEA9F43DA186D9B80CF.jpg[/img]
测试使用的固态硬盘为四块海盗船P256，这款新品容量为256GB，采用全套三星方案（控制芯片加闪存），标称最高读取速度为220MB/s，写入速度200MB/s，基本属于当前市场上高速固态硬盘的主流水平。测试使用两套平台，其一为Intel X58主板的ICH10R南桥芯片实现RAID，其二则使用Highpoint RocketRAID 4310 RAID卡。测试使用ATTO Benchmark，RAID区块尺寸为128KB。
[b]◎ ICH10R RAID[/b]
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/E/EC/EC8CCCFE4EA9A48872020321ADEDEAC5.jpg[/img]
[align=center]读取性能[/align]最明显的结果是，三块SSD RAID 0已经可以达到ICH10R的带宽极限。虽然普通用户不大可能会用到4块256GB固态硬盘RAID，但这样的结果可以告诉你，就算你想买几块32GB的高速固态硬盘做RAID追求极限性能，3块做RAID 0（或者说极速600MB/s）就够了，再增加硬盘几乎没有性能提升。而在此之前，1到3块SSD带来的性能提升几乎是线性的。
其二，在读取数据尺寸在4KB或以下时，无论2块还是4块SSD RAID性能都是一样的。因此对于一些小尺寸大量读取应用（如一些服务器应用）来说，使用多路RAID 0毫无必要。
第三，经过多次重复测试，可以发现两路和三路RAID在读取16KB数据块时会出现非正常的性能下降。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/8F/8FCE450AC1B3AF2360F738FC5A4FE789.jpg[/img]
[align=center]写入性能[/align]写入性能的测试曲线比较平滑，没有出现异常波动。在达到600MB/s的ICH10R带宽极限前，增加固态硬盘基本都能得到近乎线性的性能提升。再者，在文件尺寸小于8KB时，双路和四路几乎没有区别。也就是说，如果你的应用需要频繁读写小文件，双SSD RAID 0是最经济实用的方案。
现在Intel正式发布了全球首批基于34nm MLC NAND闪存新工艺的固态硬盘。从50nm进化到34nm，从技术角度上是更小的核心面积和更高级的工程设计，对消费者来说则是更低的价格：新旧产品之间的差价幅度最高超过60％。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/7/7C/7C92D2257AA4AAAF6C3D23485D76D573.jpg[/img]
首批34nm固态硬盘只有2.5寸主流系列X25-M，容量仍保持在80GB和160GB，但改用了新的控制器和固件，性能因此大有提升，比如读取延迟从85微秒缩短到65微秒，写入延迟从115微秒缩短到85微秒，4KB随机读取IOPS 35000、写入6600(80GB)/8600(160GB)，抗冲击力也从1000G/0.5s提高到1500G/0.5s，不过持续读写速度仍为250MB/s和70MB/s。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D0/D0874C912F3DCFC1CB238B35063879E0.jpg[/img]
[align=center]主要性能规格[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/54/542CF71548796E27B6B35E020851F618.jpg[/img]
至于功耗，可能会让大家失望了。34nm X25-M的负载功耗保持150mW不变，但因为新控制器的缘故，待机功耗从60mW增加到了75mW，不过新控制器对环保也不是没有贡献，至少已经消除了原来使用的卤素，或许能因此得到苹果的采纳了。
34nm X25-M 80/160GB产品编号SSDSA2MH080G2/SSDSA2MH160G2，建议零售价225/440美元，比起一年前发布的50nm版本的595/945美元分别降低了62％和53％。廉价固态硬盘时代也许就在不远的前方。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/0/07/07E14475024B39F79FBB55F09265F5C6.jpg[/img]
[align=center]相较50nm版本性能提升[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/CE/CE37288371A9106A420F99982FB567A5.jpg[/img]
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/E/EC/EC6050AD9BD7A53F1EE78B8DE0C5F9E3.jpg[/img]
新工艺版1.8寸规格X18-M系列将在本季度晚些时候出货，但320GB大容量版本何时发布尚不清楚，另外企业级X25-E何时升级新工艺也不得而知。
Intel还计划在未来发布新版固件，支持Windows 7 Trim优化命令，并提供终端用户工具，用于优化固态硬盘在Windows XP/Vista之下的性能。
在Intel发布了全球首批基于34nm MLC NAND闪存新工艺的固态硬盘后，国外知名网站AnandTech就推出乐Intel新旧SSD硬盘的拆解对比测试，下面是其编译后文章，让消费者第一时间了解到Intel推出的34nm SSD到底有怎样的变化。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/7/73/7351079666FB57F6C41A2095A86A797B.jpg[/img]
[align=center]Intel 34nm工艺第二代固态硬盘X25-M[/align]上图就是Intel刚刚发布的34nm工艺第二代固态硬盘X25-M(下称X25-M G2)。下边我们对比第一代50nm工艺产品(下称X25-M G1)，看看内外部构造和读写性能有何不同。
[b]◎ “黑白双煞”Intel新老SSD外观对比[/b]
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/28/28FA5FA04375BBFE9A07491C5972D8FE.jpg[/img]
[align=center]X25-M G2vs. X25-M G1[/align]从外表上看，X25-M G2外观作出很大的调整，抛弃了此前的黑色外壳加白色标签的方案，改为银色外壳与白色标签搭配，据说更加环保。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/9/91/911A6329C68E2D7AB2303338268F2702.jpg[/img]
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/7/77/774E0328405C6FA973974830943CB346.jpg[/img]
X25-M G2不仅在外观上有改变，它在产品顶部的四周加装塑料垫圈，用于安装在9毫米2.5英寸驱动位，如果拧下四周的螺丝可以将其拿掉后可安装在7毫米2.5寸驱动位里，方便消费者在各种笔记本下使用。
看过外观对比后，我们拆开X25-M G2与X25-M G1看这两款产品的内部结构及芯片有何区别。32nm X25-M G2会有哪些变化。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/31/315229C5E11A02120F1B74F009474587.jpg[/img]
[align=center]X25-M G1[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/5C/5C3DBF6B3976023EEECDA059F5D60265.jpg[/img]
[align=center]X25-M G2[/align]今天对比的产品都为160GB容量，X25-M G1采用正反20颗单颗芯片8GB的闪存芯片组成。而32nm的X25-M G2只用单面10颗16GB颗粒就达到160GB容量，因此背面有10颗颗粒空位，一旦Intel和美光联合投资的34nm NAND生产线完全开工，Intel就可以再放上去10颗芯片，就能推出320GB型号。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D1/D13B2D757AC0E397C0A0FE52052C6AD5.jpg[/img]
[align=center]X25-M G1[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/CF/CFA38FB572C95D914711DF5A6FBE7F66.jpg[/img]
[align=center]X25-M G2[/align]50nm X25-M G1的MLC NAND闪存芯片编号“29F64G08FAMC1”，单颗容量8GB，而34nm X25-M G2的MLC NAND闪存芯片编号“29F16B08JAMD1”，单颗容量16GB。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/8F/8FC717160F47FF597534F15015886BE5.jpg[/img]
[align=center]旧的主控芯片[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D8/D837D2D9C667E609D899DC3DD8E683DD.jpg[/img]
[align=center]新的主控芯片[/align]32nm X25-M G2使用了新控制器，编号从“PC29AS21AA0”改为“PC29AS21BA0”，不过物理封装没有任何变化。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/4/41/41A7A3839CB344A7FAA54B29A25B5A43.jpg[/img]
[align=center]旧的缓存[/align][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/6/65/65269B5DFD4B9B1539CF7C106A92FCB5.jpg[/img]
[align=center]新的缓存[/align]在板载缓存部分，50nm X25-M G1用的是三星16MB 166MHz SDRAM (CAS3)，34nm X25-M G2则改成了美光32MB 133MHz SDRAM (CAS3)。
控制器是固态硬盘的核心部件，但Intel一直都是自己研发使用，因此在旗下SSD拥有非常好的性能。同时不像三星、Indilinx那样授权卖给其他厂商。以下就是市面上常见的一些固态硬盘和控制器：
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/A/A1/A1B77FFD366FD062B433D6BECD664368.jpg[/img]
我们可以看到，大多数SSD都采用的是Indilinx控制器，使其SSD在价格上保持些优势。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/81/81D5EE1E6B85CB14C58273014C697E61.jpg[/img]
34nm X25-M家辉推出80GB与160GB产品，建议零售价225/440美元，比起一年前发布的50nm版本的595/945美元分别降低了62％和53％。相比其它厂商的SSD产品价格并未高出太多，但是在性能上会有很大的区别。

衡量固态硬盘性能的指标一般有四个，随机读取、随机写入、持续读取和持续写入，其中前两项表现在大量小文件(比如4KB)的处理上，后两项则对应大文件处理(比如蓝光电影)。一块优秀的固态硬盘必须在这四方面都表现不俗，但事实上很难，大多都是只有部分指标很好，
◎ IOMeter读写测试
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D1/D146B6F207CEFA869E6FC3C0B501643D.jpg[/img]
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D3/D33F35037A0CED79BD43352A29A71B3E.jpg[/img]
平均读取速度测试方面，应该是受制于SATA 3Gbps，X25-M G2/G1在这方面表现基本没有差别了。而持续写入速度方面，新款提升了7％，但仍远远落后于其他固态硬盘，即使相比西部数据VelociRaptor 300GB也有些差距。不过SLC NAND闪存型的企业级X25-E 64GB的成绩是最好的。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/B9/B98EB06F5C4C57A72FAC886CCEF0D55B.jpg[/img]
读取速度测试部分，Intel固态硬盘在应付小文件随机读写方面得心应手，此番有了10％的提升后，X25-M G2已经超过了X25-E，以58.5MB/s高居第一。对比其他厂商的MLC型固态硬盘，X25-M G2最少也能领先50％。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/9/93/9365CB5E5169E470C71C76D61B880749.jpg[/img]
随机读取延迟测试中与随机读取速度是一脉相承的，X25-M G2再次跃升第一，只有0.2ms，而西数硬盘高达17.3ms，不得不从图表中移除。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/9/9E/9EEEE6D90D1AA628263B4CCA5EB13264.jpg[/img]
随机写入延迟X25-M G2大幅提升了将近40％，再次超过X25-E，而基于三星或Indilinx控制器的其他固态硬盘完全被甩开。
[b]总结：[/b]
Intel 50nm SSD升级到34nm之后性能近乎全面的提升，拉大了与同类产品的距离。唯一遗憾的就是持续写入性能依然太弱，连机械硬盘都赶不上。当然这里只是理论性能测试，实际应用中根据环境不同估计提升幅度会在0-10％。从技术角度上是更小的核心面积和更高级的工程设计，对消费者来说则是更低的价格：新旧产品之间的差价幅度最高超过60％。
除了在制程上的提升，在质保上固态硬盘也有了提升，Patriot近日提供的高阶Torqx级别固态硬盘质保时间将长达10年，如果消息无误，这将会是到目前为止整个业界所能提供的时间最长的固态硬盘质保时间。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/BA/BA1BFF8EFCFB09A2B9BD8003162B890D.jpg[/img]
Patriot Torqx 128GB，和256GB固态硬盘读写速率分别达到260MB/s，和180MB/s。
另外，Patriot也将新款的Torqx M28款型固态硬盘的DRAM缓存容量加大一倍。先前Patriot的Torqx系列固态硬盘的质保时间只有两年，这也是大多数固态硬盘厂商的常规质保时间标准。
按照这样的发展形势，SSD成本越来越低，价格越来越便宜，售后服务更加有保证，相信SSD很快就可以被更多消费者接受，那时也就是它真正走入普通家庭的一天。

还没接触过固态硬盘，对这个概念不是很了解啊，也许以后会去买一个看看