lc34 2010-1-12 10:31
国军对抗战的贡献的确不能抹灭。不过在抗战初期，国军的消极和抵抗不力也是造成后期国土大片沦丧的重要原因。若前期能打出国家的气势，凝聚国人精神，恐怕后期战局会更有利于我国。
王登峰 2010-1-12 11:33
在卢沟桥事变后，张自忠将军一直受国内舆论所诟，长期背负汉奸骂名，虽在徐州会战中痛歼坂垣师团，并取得临沂、鄂北、襄东三次大捷，抱着为民族而死和为洗清自己而死之心去参加襄樊战斗的，这也是为什么在将军光荣后，蒋介石非常生气，他不明白为什么总司令战死，副总司令、军长、师长反倒一个也没死。所以说其实张自忠将军是倒在国内舆论之口的，也是就民国时期所流行的一句话”报纸杀人“！
卡西莫多。 2010-1-12 12:10
现在的天朝政府老是不愿意去正面面对过去的那段历史 电视上老放一些土八路抗日的电视 我他妈看都不要看 就凭几杆破枪 也能打跑日本鬼子？ 真正的民族英雄还是那些国民党的将士 共匪就是捡了个大便宜！
liangjeai 2010-1-12 13:46
向死去的英雄们致敬
看的心情久久不能平静
Senderous 2010-1-12 17:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
desida2001 2010-1-12 19:02
在哪个年代真是热血沸腾的年代，抗日就是当时的主流！
xdeer 2010-1-12 20:10
首先要向牺牲的先烈们致敬，石牌一战保住了大西南，保卫了抗日大后方。
ttblk 2010-1-12 21:01
不管我们的政府怎样的去掩饰，国民党在抗日战争中起的的确是中流砥柱的作用！
Gmaillao 2010-1-12 23:28
看完了，不知怎么的眼泪流了出来。以为神经已经坚韧的足够了，却突然忍不住了。我想这是一种爱国情感吧。
也许在我内心中也有一个战士的心，以死报国的壮烈。祖国遍地忠骨，马革裹尸。
笔者所说的石碑之战对我来说真的是一点都没有听说过，是什么原因造成了如此重要惨烈的战斗不为人知？我想没有必要说了。
但是对于张将军的事今天我又有了新的认知。
以前课本上说他是抗战中牺牲的最高将领，好想是因为身先士卒活着其他什么原因的战死了。起初我便有了一些疑惑。
一个将军怎么能在子弹无眼的战场上亲自上阵？而却仅仅带的是自己的警卫部队。
也许在今天的文章中有了答案
国家选择了他，而不是他亲为。
历史就是这样总是把一些事件“归功”到一些人身上，而旁人或者说是后人却总是没有真正的张开眼睛去“看”。
以为一个人便能如此轻易地翻云覆雨着历史，殊不知那些浪尖上的人他们是没有选择的，他们内心的无奈和委屈又有谁了解呢？
国家需要有人来承担民众的职责，需要有人去转移人民的视线，而他们便是这个承担历史这个包袱，承担着历史的“背具”，
而这些“人民"眼中的”贼“委曲求全的”贼“，他们又是多大的勇气者和无畏者呢？
他们用生命的勇气承担着国家承担着历史。
可以说是人言可畏 一个忠诚的人有怎能活在卖国的骂名中呢？
国家沉默了，而无法安息的确是仅仅”口伐“的人，那些认不清迷惑的人却用嘴”杀“死了坚定地爱国者。
爱国者也只有死才能证明自己了，这也许是一种”死得其所“吧，死亡和爱国者两者是相互选择的关系吧。
也许正是这样才有张将军”士卒“了，这样的死也许真的是一种解脱了吧。
留下的是”人民“”口中“少了一个”贼“多了一个”爱国者“；一些眼泪；一个新的历史。
历史和谐了，它把一切都留给了我们·······
qingqingde4444 2010-1-13 10:23
六十多年前的中国，从湖北到四川还没有一条可以走车的路，少有的羊肠小道也是险峻万分，高山大岭终于阻止了日本陆军西进的势头，而攻不到重庆则就断断不能停止中国绝死的抵抗
在线客服(1)