查看完整版本: 朝鲜战争第五次战役的真相

朝鲜战争第五次战役的真相

狂逃——第五次战役的失败与媒体报道
　　
　　1951年5月下旬，中朝军队发起的五次战役以失败告终。联合国军观察到，志愿军先前那种咄咄逼人、连续不断的进攻浪潮不复再现了。横贯朝鲜半岛数百公里长的战线上，志愿军部队呈现出前所未有的崩溃景象：武器装备丢得到处都是，伤员尸体被大量遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向，漫山遍野撒鸭子似的乱闯。到处可见三五成群零零落落的志愿军官兵主动向联军要求投降。这情形用“志愿军五月大逃亡” 来形容一点也不过分。
　　不但敌人方面这样看。.方面的一些资料也印证了联军方面的看法。请看：
　　1、5月29日彭德怀电各兵团、军及中央军委。指出部队“作战指挥却存在严重的缺点。对公路未控制足够兵力和火力，而高级指挥机关过早离开部队，使建制也紊乱”。(按：这说明军、师指挥机关确有扔下部队不管，只顾自己逃跑的情况。这和联军观察到的景象相吻合。)
　　2、6月1日彭德怀给.的电报中称：“三兵团损失很大，四处溃逃，企图回国现象严重，现正派人分途拦挡归队”。（按：三兵团司令员陈赓据说是位“令敌军闻风丧胆的杰出战将”。眼下他指挥的部队都成了这模样，其他兵团能好到哪里去？另外，“分途拦挡归队”是怎么回事？用重机枪还是轻机枪去“拦挡”？）
　　3、志愿军副司令员洪学智回忆：战场局势骤变，联军逼近金化铁原地区。位于空寺洞的志愿军司令部前方暴露、安全堪虑。因此不得不把在后方休整的42军紧急调来护驾。（按：42军在前次战役中受重创，此刻正在整补，并不适战。彭德怀不到十分无奈的境况下不会去调用这样的部队。而志司前方有的是部队。前方本有志愿军三个兵团十来个军，加上人民军的若干军团，总兵力在百万上下。志司此时竟无法从其中抓一两个师来保卫总部，要靠从后方调残兵来救驾。这很不寻常。给人的感觉是志愿军各部队一味夺路狂逃，连总司令也顾不上了。）
　　4、部队士气低落。彭、毛、斯大林之间的电报都提及志愿军部队里出现了“严重右倾情绪”的情况。 翻译成白话，就是厌战逃命的意思。
　　5、最高指挥官战役决心丧失。6月16日彭德怀电.：“如敌6月下旬在元山登陆(6月可能性小，7月可能性大)，南北对进，平康、元山线及其以东必须放弃”。（按：彭原来决心以五次战役给联军以重大打击，使其无法发动元山登陆。现在他放弃了这个目标。可见战场形势令他很失望，因此判定战役目标落空。所幸联军并无登陆元山的计划，并且主动停在了三八线附近。否则彭德怀怕是连放弃平壤的思想准备也有了。）
　　6、慌了神，急于寻求停火。和几个月前坚拒停火的态度判若两人。他不好意思直接向联合国要求停火，却在6月13日发电报指示高岗去请苏联出面“向美国政府试探停战问题”。毛显得相当焦急，只求停火，其他条件统统放弃。尤其不再坚持把解决台湾问题和联合国的中国席位问题作为停火先决条件。.甚至主动为此找了颗酸葡萄，在电报中说：“联合国实际上已成为侵略工具，所以中国现在不认为进入联合国的问题有特别意义”。真不明白主席为什么前不久会那样强硬地要求加入该“侵略工具”？
　　　　《人民日报》报道的实际情况如何呢？整个志愿军大逃亡期间，该报上没有一条新闻提到本方战局不利、城池失守、部队伤亡严重等情况。别说“惨败”、“溃逃 ”等贬义词汇绝不会用，连“后撤”、“失守”、“陷落”、“危急”、“失利”等比较客观的字眼也一个不见。整份《人民日报》上除了捷报还是捷报。形势不是小好不是中好而是一片大好并且越来越好。请看：
　　5月26日：“朝中人民部队两次反击战果辉煌一个月歼敌四万六千”
　　5月29日：“厌战情绪增长渴望早日回国 侵朝美军自伤者日多”（按：“企图回国现象严重”啊。）
　　6月2日：“并肩突破临津江”。描写胜利场面。文中说：“朝、中勇士们在山顶上胜利会师了。人民军和志愿军战士们互相热烈地握手、拥抱。山头上响起了用两国语言喊出的：“.主席万岁！”“金日成将军万岁！”“中朝人民胜利万岁！”的欢呼声。拂晓前，这两支兄弟部队又分别对敌人开始了勇猛的追歼战。”
　　6月2日：“美李匪帮的狼狈相。”
　　6月5日：“加里山上痛歼美军第三十八团”
　　6月5日：“又一次打击 -- 英军二十九旅再度受创记”
　　6月8日：“中朝人民部队高度机动作战 续歼敌七千八百余名”（按：把溃逃称为“高度机动作战”，比“转进”好听多了。）
　　6月8日：“侵朝美军的狼狈相”（按：被追着跑的人连连看到了追赶者的“狼狈相”。毛式革命乐观主义呀。）
　　6月8日：“美国侵略者为掩饰侵朝败绩又公布严格的新闻检查条例”（按：原来《人民日报》也知道“掩饰败绩”是不对的。另外，读者可自行查阅当年《纽约时报》以了解美国“掩饰败绩”的情况。该报在战争期间每天刊登军方发布的战事活动和联军伤亡失踪人数，还刊登朝鲜人民军总司令部的战绩公报以及中朝媒体发布的美俘照片等敌方资料。中朝方并不发布本方军队伤亡失踪的统计数字。但不乏勇气去指责对方“掩饰败绩”。）
　　6月8日：“中朝人民部队连续痛歼侵朝美军 美国在全世界侵略力量大大削弱 美统治集团承认陷入一筹莫展的厄境”
　　6月11日：“中朝人民部队英勇阻击 美军指挥部计划遭到挫败”
　　6月16日：“人民志愿军某部隆重集hui为五千余人民功臣庆功”（按：好光荣的传统。困难之时看到光明，败阵之际大举庆功。）
　　6月18日：“魏德迈发出哀鸣承认侵朝战争是个‘无底洞’”
　　通过这样的报道，中国人民能从《人民日报》上了解到朝鲜战场的实际情况吗？彭德怀有“坚持真理”、“刚正不阿”之美誉。但可惜没有表现在这里。他明明知道新华社人民日报所报道的情况和他所知道的情况完全不相符，却没有做出任何努力去纠正这种状况。引人注目的是，不但对广大人民隐瞒真相，连在他们几个领导人之间也难以完全说实话。彭、毛及斯大林之间的电报当时属于传阅范围最小的最高机密。当事人本可以不加掩饰、用最坦白的语言直截了当地说明情况。而他们仍然需要借助“企图回国现象”，“严重右倾情绪”这类别扭的词汇来表达“逃跑”、“厌战”、“士气低落”等含义。
　　战争，是对一国人民生命和财产利益的最大索取或者夺取状态。战争无论胜负，都要人民付出惨重的代价。每个政府都有义务把战况真相特别是战争代价报告给人民。当时近百万中国人正在朝鲜遭受着现代化武器的惨烈屠杀，尸横遍野血流成河。种种可怕的惨状却没有一个字被“祖国”的媒体报道出来。

[font=微软雅黑][size=6]哈哈

历史的玩笑.
原来,所谓"联合国军"原来是中啦志愿军的空城计!
被一群"逃兵"状的乌合之众,吓破啦胆,不敢再进而消灭之.


嗯!
难得一见的有趣故事.[/size][/font]

这些话若是放在几年前讲，没准儿有不少人相信。但是放在今天再讲，效果可就差远了，连CNN绝大多数中国人都不信了，何况楼主这样的档次。懒得反驳，顾几个马甲唱戏吧！

志愿军在朝鲜肯定也打过不少败仗，真要是像戏里派得那样战无不胜，那就没有南韩了。南韩居然还在，恐怕还将继续存在下去，就说明美帝也并非浪得虚名。

不一概而论，既然是这个局面，他们为什么要签定协议呢？是停下来看笑话，还是他们也是这个样子了？

楼主这样说就不负责任了，如果真是这样，美国会谈判么，

第五次战役失败主要并不是什么“厌战”、“逃跑”之类的内因，关键是通过观察前四次战役中中国军队的表现，李奇微发现了中国军队的进攻规律，每次大规模进攻只进行一个礼拜，一个现象出现一次是偶然，四次就绝对不是偶然了，那志愿军连续四次只能发动“礼拜攻势”的理由是什么？难道是因为志愿军爱好和平不愿意把战事扩大故意留给美韩军队逃跑的时间吗，肯定不是，那唯一的理由就是中国军队的后勤保障只能支持他们进行七天的大规模战役，所以李奇微开始采取了对应的战术，在志愿军发起攻击后不断后撤脱离接触，做够七天缩头乌龟后立刻发起进攻，而事实证明这战术十分的成功，第五次战役的失败就是证明了，如果第五次战役时美国人还是和前几次战役一样的战术，那就算中国军队战果不好但也不至于失败的那么惨。

彭德怀是有责任，但是不要以为当时中国人打了几场胜仗就真的很了不起了，那个时候中国的实力比起美国是差了很多的，别的不说那个时候光是美国空军不断的对志愿军的后勤补给线发动空中绞杀战，而志愿军方面对此并无太多的办法，一直到进入战略相持阶段后才逐渐解决这些问题，但是当时确实是没办法的事情。另外彭德怀只是军队领导，而我们一直是党指挥枪，而党的总头毛泽东是不同意停战的，认为彭德怀应该为不能停战负责的话，实在太过分了点。

五次战役如果真的打的那么惨，以美国人的性子会停战？5次战役损失很大是真的，但是绝对没有楼主说的那么严重

你说的是真的吗?你的解读还是第一次看到.美国佬纠集的"联合国军"败了,这是最终结果!:teeth

楼主的说法缺乏根据,如果按你的说法,最后结果应该是中朝联军战败,但事实是中国赢了

毕竟世界第一的美国走进了谈判桌，你看世界上还有这样的国家吗，你还有什么话说

危言耸听，不合逻辑，还好群众的眼睛是雪亮的，头脑是清楚的。:wad59

历史问题，很多都让人费解。也许只有真正的国家档案里有记载吧

这是篇不负责任的文章，真是没必要反驳你了，后勤的补给问题，才是真正的原因，你也太小看当时的志愿军了，那是人的思想怕是，现代自私一族无法理解的。
向英勇的中国人民志愿军致敬。

在那样的物质条件下，我们已经做到最好了呀！还能怎么样呀？

政治的语言和新闻宣传是两回事，军事命令的语言和政治语言又完全是两回事，战争时，新闻宣传也是战力啊

其实，在第五次战役打完之后志愿军就无法再继续支持下去了，一来部队损失惨重，连续作战体力消耗过大必须修整，二来美国飞机疯了一样轰炸补给线后方的补给无法送来，在韩国也没地方找粮食——美军发现志愿军补给上的问题后撤走的时候将所有可以利用的东西都炸毁了，就曾经有部队逮了几十个英国俘虏，结果抓俘虏的和俘虏都没得吃，只好把他们教育了一下就放掉了（就是不知道是怎么教育的），这种情况下根本没办法打了。而美军抓住机会发动了大规模反击，如果不是志愿军189师在铁原拼死阻击联合国军长达2个星期，后果会怎么样实在不知道，而正因为志愿军在铁原的拼死抵抗令志愿军和联合国军的战线能够稳定在三八线附近。

“武器装备丢得到处都是，伤员尸体被大量遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向，漫山遍野撒鸭子似的乱闯。到处可见三五成群零零落落的志愿军官兵主动向联军要求投降。”
基本上是胡说八道。
志愿军在第五次战役后期却是吃了亏，被迫后撤。但是大部分撤退是有条不紊的，没有任何一支师级部队丧失建制。
即便是真正受到打击的180师，依然有一个团成建制突围。

“前方本有志愿军三个兵团十来个军，加上人民军的若干军团，总兵力在百万上下”
一个军3万人，十来个军，你怎么凑出百万人？
文章的作者连小学算数都不会么？

[quote]原帖由 [i]vvv1982[/i] 于 2009-7-29 23:55 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35638185&ptid=2277752][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
“武器装备丢得到处都是，伤员尸体被大量遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向，漫山遍野撒鸭子似的乱闯。到处可见三五成群零零落落的志愿军官兵主动向联军要求投降。”
基本上是胡说八道。[/quote]
那一段确实是胡说八道

但这个帖子讲的大部分还是实话，李奇微说，那个时候他绝对是有信心再打到鸭绿江去的。但是只要不对中国全面开战，就不得不面对中国军队无穷无尽的压力，所以，在中国参战的那一刻开始，美国就放弃统一朝鲜了。
其实只要看一看朝鲜半岛的地图看一看就知道，谁说的是真话……
历史可以强奸，地球暂时还只能强奸咱们自己这块地。

而且自三大战役的往后，暴发的TG大量吸收国军补充，所以战败的时候国军的反动本质暴露出来很正常，180师的战俘回忆录讲得很明白,起义部队尚且被派去参加对联军的作战，当时国内军队的情况恐怕不那么乐观

[[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2009-7-30 04:06 编辑 [/i]]

这种宣传太正常了，你要是统治者也不会说自己不好