tttttvvvvv 2009-6-14 20:45
世界各国军力表
偶然在wiki百科上找到的 原始网址如下
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_size_of_armed_forces[/url]
这个表格的排名是按照现役军队的数量排序的
第一个项目active troop是现役部队 往后依次是预备役部队 国防预算 坦克数量 航母数量
Cr代表巡洋舰
D代表驱逐舰
F代表护卫舰
Co代表轻武装快舰
NS代表核潜艇
S代表常规潜艇
NU代表核武器
(也不知道字典查得对不对)
如果想看其他项目的排名 可以点击那个项目下面的小箭头 就会显示
[img]http://i659.photobucket.com/albums/uu315/tttttvvvvv_2009/cda05980.jpg?t=1244983710[/img]
这个表是不完整的 只是为了方面显示 完整的表还要去看那个链接。
这是各国国防预算的排名 链接 [url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures[/url]
截图两张,第一个是国防预算排名,第二个是国防预算占GDP的百分比
[img]http://i659.photobucket.com/albums/uu315/tttttvvvvv_2009/6b98ace4.jpg?t=1244983657[/img]
[img]http://i659.photobucket.com/albums/uu315/tttttvvvvv_2009/GDP.jpg?t=1244983187[/img]
-------------------------------------------------------------------------
如果按照现役部队的数量来看,前十名的国家有,中国、美国、印度、俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦、韩国、土耳其、伊朗和越南。这些国家或者是地理大国,或者是人口大国,或者是世界上地缘冲突比较严重的地方。最近人们比较关注朝鲜,这个国家军队的数量居然能排到世界前五,再想想其国土面积(只有古巴大小),两千万左右的人口,120万的部队,其穷兵黩武之举措可见一斑。巴基斯坦和印度是一对,朝鲜和韩国是一对。都是二战后大国操纵的产物。中东地区有土耳其和伊朗,估计以前可能还有个伊拉克,现在被美国给收拾了,就只剩下伊朗啦。土耳其是北约里面的,估计就是在西方那一边了。再有就是越南,说实话越南能排进前十,也真是没想到,不过想想这个国家二战后打了那么多年仗,其发展军队估计也就不难理解了。这十个国家除了中东那两个外,或多或少都跟我们国家有点牵扯,说明了什么呢。
这里只是军队数量的排名,估计用来代表军力还不大准确。欧洲国家因为人口少,这里便没有排到前面,但是作为欧盟整体的话,估计也是很强的军事力量了。像英法德这些国家。
国防预算总数的排名来看 排到前面的都是世界上的大国和强国 像英法德 俄罗斯 日本也排到第六名 可见日本的野心
从预算占GDP的百分比来看 前面的居然是一些西亚或者非洲的小国家 这点感到有些奇怪 不知道有没有高人能解答解答 这里发达国家中 美国军费开支占GDP百分比算是最高的了 大概有4%左右 其他大国好像不那么高
中国占1%多 台湾比我们高点 日本竟然只有0.8% 感到有些奇怪 也许是日本的GDP相当之高的缘故
高人能分析出更多的东西 我也就不再流于表面了 也分析不出什么来。
[[i] 本帖最后由 tttttvvvvv 于 2009-6-14 20:49 编辑 [/i]]
izyang 2009-6-14 22:30
真不知道是誰排的 一看就知道在宣扬 “中国威胁论” 中国的军力可以排到第一?!我来分析分析第一幅图
看看美国 ,拥有十几个航母战斗群 数十艘巡洋舰,这些我们都没有。说道驱逐舰,美国的驱逐舰和我国的驱逐舰不是一个级别的,美国几乎都是上万吨的,而我们满载也不到万吨! 至于潜艇,美国早已经淘汰了常规动力潜艇,而我们还有大量老旧的柴电潜艇,而核潜艇的数量和美国相比也是小巫见大巫!还有,美国在全球有200多个军事基地,军事力量遍布全球,而且有众多的盟国,美军是唯一拥有航天飞机的国家,是唯一使用第四代战斗机的国家,加上美国独特的地理位置,南北无强邻,东西是大洋,简直是天赐的宝地。
再看看第三的印度,我简直无语了。在南亚,是的,印度是一个军事强国,但是也仅仅是在南亚而已。印度至今没有自造飞机自造大型水面舰艇的能力,核潜艇我就不说了,阿三下辈子吧。就是最近印军装备的“阿琼”主战坦克,也是粗糙之极。连印军高层也不得不承认,迫于无奈才订购。我不是专业的军事评论员,但是我至少知道,印军的所谓的大动作,都是外强中干!我们在60年代就已经教训过阿三,而阿三至今不服,这也正常,但是这些排名次的也不能不看清楚吧,阿三是什么货色?
第四是俄罗斯?老毛子说什么也得是第二,至于原因我不说了,俄军的军事实力毋庸置疑,只不过是经济发展缓慢,军事投资远远不够,导致俄军的欠账太多了。许多先进装备由于资金的原因都不能装备军队,而不得不出口赚取外汇,实在是可悲啊
第五是朝鲜?我不得不说排名次的人脑袋被枪打了 ,或者被门挤了,朝鲜拥有数量庞大的军队不假,但是也不能敢看军队数量吧。[size=6]评价一个国家的军事实力,还要看军事现代化的水品,看国家的工业实力,看国民的素质,这直接反映了军工实力和士兵的素质。还要看国土面积,因为一旦开战,广袤的土地就意味着战略纵深,可进可退! [/size]朝鲜的军事现代化的水平很低,国家的工业实力不提也罢,再加上国土面积狭小,所以绝对不算一个军事大国!不过值得说说的是朝鲜的教育水平很高,对青少年的教育很重视。我看过许多相关的书籍和报道,这一点我很佩服。
如果要排,西欧几个大国,英,法,徳 都应该名次靠前,他们的军事现代化程度很高,国民素质很高,战争的潜力巨大。在二战的最后一年 1945年,德国仍然保持了年产4000架战斗机的水平,只不过那时已经没有那么多燃油,所以德军的大部分飞机都是在停机坪上被击毁的。试想,这样的一个国家,不算强国?一旦开战,一个全国总动员,我看德国一跃世界第二都可能!
所以我个人认为,这个排名只有一个目的,就是中国威胁论!目的就是打压我们中国,孤立我们。我们应该看清楚他们的真实嘴脸!
[[i] 本帖最后由 izyang 于 2009-6-14 22:31 编辑 [/i]]
tttttvvvvv 2009-6-14 23:47
回复 2楼 的帖子
这个排名只是按照现役部队的数量排的 那个题头是的意思是ranked by active troops 就是按照现役部队排名的意思
如果按照国防预算 航母数量 就不是这个次序了 如果去看原来的那个链接 在航母数量的标题处点一下 就会显示按照航母数量的排名 其他也是
这个是wiki百科上面的东西 老衲只是转述 不代表个人意见。
izyang 2009-6-15 18:36
回复 3楼 的帖子
我觉得按照部队的数量来排名没有多大的意义,1840年鸦片战争前夕清政府还有近90万军队呢,论数量还是世界第一,但是质量我不说都知道了
我去找那个排名来看了,的确是3楼说的那样。
贫道只是发表一下个人的浅见,没有攻击LZ的意思
tttttvvvvv 2009-6-15 18:59
回复 4楼 的帖子
是。让我们展望未来,祝愿国家越来越强大。
一般有核武器的国家 不管常规战力如何 别的国家都不怎么敢动 也算是一种消极的保护了。
byemyangel 2009-6-15 23:22
这只是表面能看到的实力,不足一证明什么,军事也不能解决一切
zwj297 2009-6-15 23:44
我觉得非洲国家军费高昂是不是可以这么解释,非洲战乱不断,那些个私人武装军阀把钱都用来买武器、扩充私人武装了,这方面应该占非洲很大的比例了,那些钱都没有花在医疗教育和基础建设上(不知道对不对,或许是我大片看多了,(*^__^*) )
yanqing 2009-6-16 00:09
外国的政府研究机构经常要搞这些十分无聊的研究,因为军力因素的构成是不一样的,比如瑞典的研究机构中可能现役部队的数量分数较高,在军力排名中站大部分比重,而到了英国的机构航母的数量就占据了大部分的分数,还有一点,很多机构研究的数据都不是准确的,有的是猜测,有的是根据国内的数据臆想的,十分不统一,所以他们完全可以按照自己的喜好或者说出资、资助单位的喜好和需要来发布结果,很无聊,没必要关注。
wusy 2009-6-16 08:56
我感觉我们中国的军费还是不够多,应该再相应的增加一些,管他们什么狗屁“中国威胁论”,发展才是硬道理,有了强硬的实力才有发言权。你看看,有谁敢对美国增加军费预算说三道四,为什么?人家有实力,是国际宪兵是老大。
[[i] 本帖最后由 wusy 于 2009-6-16 08:57 编辑 [/i]]
lxw19882006 2009-6-16 10:45
看到我们中国排这么靠前,我感觉也很爽呵。
systemup548 2009-9-3 18:08
经济实力靠前的国家 军事势力 是不会差的
ameng216 2009-9-3 19:21
维基百科的东西,看看就算了
那个东西谁都能维护更新资料的!
reymend 2009-9-3 22:35
好诡异的派名啊,前十名的国家互相都有点不对付,三战的主要参战国?