查看完整版本: 杀鸡先杀光头鸡，锄奸必锄蒋介石

其实把毛泽东和蒋介石换个位子，毛泽东也会提出“攘外必先安内”。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

前一阵子出现一个新名词"标题党",看了你的文章怎么就想起来了?呵呵,不知在哪里找的理论根据,也敢放在这里胡雷,楼主胆气够装的,有点戏子气质:excellence 不要总拿一家"历史"说历史,更不要人云亦云!否则你的帖子只配称:下作

看了之后无语了,只能说这篇文章的作者可悲,可怜,可恶,可恨.

张学良晚年接受记者采访时，亲口承认是他下的命令与蒋无关。蒋虽反共，但在民族气节上有坚定的个性与信念。当时旧中国的形势有四，一外有倭寇入侵，二军阀混战，三汪伪政府，四内有红军。形势危险，已到生死存亡的地步。蒋不是不开战，而是当时对时局判断，寻找战机。蒋曾经留学日本，对日本军力有深刻了解。当时中国军队战略物资匮乏，还没有美国军援，有的连子弹供应不上。两国军力对比相差悬殊。这种情势下武断开战，无异于以卵击石。至少在当时，承受无比巨大心理压力，不是普通人可以承受的。反观毛泽东在延安干吗

内容暂不评论，文中一句话引起我深思：中国百年来汉奸越来越多，难道中国人脑后专门长着反骨？？？

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2009-6-10 01:49 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33154063&ptid=2146792][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主前一段为朝鲜大唱赞歌，现在有人怀疑你是朝鲜特务了。现在你转移话题，又开始狠批蒋介石了，人都死了，还不放过吗？楼主怎么不讨伐一下金正日和金日成这两个独夫民贼来证明一下自己不是朝鲜特务那？ [/quote]
为朝鲜唱赞歌还不算啥，说中国大饥荒没死人才让我对楼主顶礼膜拜。

回复 10楼 的帖子

即便东北不抵抗和蒋无关，但华北呢，难道何应钦签署何梅协定也是他自己决定的?还有，蒋介石让张学良去陕西剿共，这是真的吧?他怎么不让张学良赶紧回东北抗日呢?还有淞沪会战时不发援兵，后来蔡廷锴和李济深反蒋不是没原因的。蒋介石在日记里抗日，在地图中收复失地，他嘴上说得好，但看看他都干了什么。一个在抗日时还制造皖南事变的家伙，真不是好东西。

照一些人说，世界上所有的统治者都是好的了，利于难道不想让自己的臣民过上好生活吗？不吃肉糜的晋惠帝当然也希望老百姓过上好日子，判定一个统治者成功不成功的标志要看他做了什么和他做成了什么，我承认国军抗日是杀了不少日本鬼子，但是他做的太晚了，最起码的你不能任日本人横行东北而不闻不问吧?最起码他把东北军放到了陕西而不是东北。

回复 22楼 的帖子

第一次回复这个板块的帖子支持你22楼 :excellence 。


如果版主你是当时的将**估计你一年就吧中国给灭亡了 看看《一寸河山，一寸血》在 说

[quote]原帖由 [i]gm003[/i] 于 2009-6-13 21:30 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=33361729&ptid=2146792][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
历史总是有后来者写的，民国历史虽然时隔半个世纪多，但在GCD的历史教育下，我们在学校学习的历史有多少是真实客观地，特别关于近代史方面,在很多地方语焉不详,就连谁是抗战的主要力量就一直说是GCD领导的武装力量是 ... [/quote]


第一次回复这个板块的帖子支持你22楼  。


如果版主你是当时的将**估计你一年就吧中国给灭亡了 看看《一寸河山，一寸血》在 说

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2009-6-10 02:15 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33154616&ptid=2146792][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

同意你的观点，不过某些人的言论实在是胡说八道。什么“朝鲜进行核试验说明朝鲜是最坚定的支持朝鲜半岛无核化的国家”什么“要为缅甸红色高棉平反”等等。言论自由也是有限制的，别忘了在言论自由的德国，为纳粹唱 ... [/quote]
给高棉平反那可太过了！据说波布特临死前也不承认自己错了。或者，他真的以为那就是共产主义？

楼主是一个极其无知的人！抗日有95%的功劳应该记在蒋中正的头上，没他？你说不定还不知在哪儿呢。希望客观公正的评价任何一个历史人物！

别的不说，现在中国的五常席位是怎么来的，千万别和我说是共产党打来的。

刚看了人间正道是沧桑，再看看各位的评论，对那个时候发展又进一步加深了，谢谢。

当时就和日本人打，国家早就灭亡了，和日本军队比，国民党的武装就是烧火棍。

关于蒋介石
大家可以看一下唐人著作的《金陵春梦》以及它的续集《草山残梦》
相信看完会对蒋介石有一个客观的评价

在抗日中期，日军冈村宁次见无法达到他们曾经梦想鼓吹的“三月亡华”后，曾经制定了一个计划，计划共三条，其中一条是要打持久战，其一是拉拢中国军队，目标主要是李宗仁和出川的川军，还有其他等等，但是在最后国民军队无一被拉拢叛变，后来该计划也不了了之！
抗战初期蒋介石确实是消极抗日，但蒋介石不是不抗日，而是在等机会！以当时国民军队的实力如果想寸土不失而全线和日本鬼子正面作战，那真可能会让日本“三月亡华”。战争就是实力的比拼，金钱的比拼。当时中日两国部队的部分条件对比是：
                                 中国                                          日本
                             12000人                                        26000人               （一个师）  
                             3500只步枪                                     9500只步枪          （一个师）
                             235挺机枪                                       600挺机枪            （一个师）
                             300驾战机（含训练机）                     2900驾战机           （全国）
                             6万吨位海军                                     190万吨海军           （全国）

看了这些条件你认为侵华战争一爆发中国就开始硬碰硬，是不是抗日就不需要8年了？？？？
张学良为什么西安事变后很快就释放了蒋介石，并且还亲自到老蒋那里请罪？不是蒋介石同意抗日才这样做的，是他看到了老蒋的抗日计划，明白了老蒋的良苦用心！
抗日初期的淞沪会战、徐州会战、武汉会战都是老蒋的战略------以空间换时间！！！

[quote]原帖由 [i]啥啥啥[/i] 于 2009-8-1 12:23 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35754805&ptid=2146792][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
即便东北不抵抗和蒋无关，但华北呢，难道何应钦签署何梅协定也是他自己决定的?还有，蒋介石让张学良去陕西剿共，这是真的吧?他怎么不让张学良赶紧回东北抗日呢?还有淞沪会战时不发援兵，后来蔡廷锴和李济深反蒋不是没 ... [/quote]
128的时候，老蒋可是把自己的精锐嫡系第五军都去增援19路军了。
至于皖南事变，在这之前陈毅粟裕在苏北都干了什么，你自己去查一查再说话。新四军在八年抗战中有多少拿得出手的对日军战绩？最高纪录是消灭一个500人的大队而已

[quote]原帖由 [i]啥啥啥[/i] 于 2009-8-1 12:43 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35755520&ptid=2146792][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
照一些人说，世界上所有的统治者都是好的了，利于难道不想让自己的臣民过上好生活吗？不吃肉糜的晋惠帝当然也希望老百姓过上好日子，判定一个统治者成功不成功的标志要看他做了什么和他做成了什么，我承认国军抗日是 ... [/quote]
当时中国国力和国军的实力，和日本国力、日军战力根本不是一个档次的，抗战的前期和中期都是中国独力对日作战，装备落后的国军一直都以血肉之躯与日军对抗，直到太平洋战争爆发，才获得美英支援。建议你看看台湾拍摄的一寸河山一寸血，虽然是一家之言，但是对历史情形的介绍还是比较真实的