查看完整版本: 见到某“极品”原创后的感想

见到某“极品”原创后的感想

好久没来，看到一猛帖，帖子内容完全可以采用地名更换法把台北，河内等等都套上一遍，效果一样。

FQ军事网上类似的原创实在太多了，有更猛的，也有稍微说几句人话的...

要打日本，我们先不考虑武备情况，直接说路线问题。

要打日本，中国如果要进攻日本本土，两条路比较推荐，收了台湾之后，收钓鱼岛占琉球，以此为翘板，取那霸，再图日本九州，四国。先拿个台湾，不武统估计至少等20到30年，实际上和统50年能回来已经是很好了。武统的话，等消化完富摩沙生物估计也得好些年，重建，回复人心，自己回血，恢复国际信誉，吸回外资，解禁等等没一二十年不太现实。然后假设顺便取回了钓鱼岛。要打日本，那霸，冲绳，下地岛等基地都不可无视，一旦开打，解放军蛙跳到何年何月才跳到本土？然后是日本内线作战的漫长拉锯战，能完全占领4大岛中的一个已经不知道烧掉多少军费和人命了。

24小时还是24年？

另一条路，走北方四岛，那里现在毛子霸着，军事基础倒是不错，这条路线倒是有可能比较轻松地在北海道登陆，然后再慢慢磨吧，话说札幌不如东京繁华，不过冬天确实很漂亮，毁了偶还有点可惜喃~陆上自卫队由于以前日本原因，也都是基本上在北海道重点防御的。话说新干线貌似到现在还没在北海道建好，人家当年不是白痴，现在也不是，北海道是个要地。好了，等我们能用上北方四岛了100年也不知道能不能。

从辽东山东直接飞本洲岛？单程机票。

接下来，谈谈武备方面，貌似这是废话了，海自攻弱守强的局面都快打破了，原本就四个九十舰队中的任何一只单就账面上的财富来讲，远非中国三大舰队中的最好一只不见得能扛过的，确实我们有自己的非对称优势，有数量不少的潜艇部队，不过人家比明，宋先进的亲潮早退役封存了，维护在要打仗很快可投入现役的情况，数量的优势会缩小，而平均质量究竟谁高仁者见仁，另外有谁知道我们的核潜艇能发射反舰导弹吗？至少目前貌似没有消息。基洛就继续香着吧~
空军没啥好看的，日本不会比中国差得远，而且别人在自己的防空网保护之下，我们的空军冲进别人的地面防空，空中火力，乃至海基导弹的3重火力以及完善的海陆空防空雷达网中，哈里路亚，要灭日的先去印度进口一亿瓶神油来~
导弹？中国大陆的导弹确实还可以，不过，这个不是神，为了简单滴说明兴奋剂不能当水喝，我们就假设中国的一枚导弹的装药（非核）能达到的打击效果能相当于北约一个架次的飞机轰炸平均效果吧（哇塞！？）北约对南斯拉夫轰炸了78天，日均500架次，尚且未能全部摧毁南斯拉夫的力量。自己去算中国要多少导弹吧...而且日本又远非南斯拉夫。可悲啊，有那钱造导弹，不如多给对越作战中的家属们多发点补助吧...

最重要的，开战理由...貌似目前根本没有理由去攻打东京...东海油气田，台海问题都其实还没真闹喃，就是闹到顶了满打满算在我们主张的领海内打一场。

我不反对某些人激昂地要主动打东，要主动打西，事实上，许多时候我也是主战派，不过请那些要搞屠杀，要亡人之国，要世界大战全面大战的人自己冲在最前方，或者自己四肢孱弱无力支前也请倾家产资助我军。或者，至少先把全部家当都捐出来，做筹款，供奉战死人员的家属和后裔。

------------------善恶分界线----------------

我国军队的立足基础就是积极防御，这不是迂腐，而是极其明智的，战争是为政治服务，既然我国的国家政策，和平五项，以及现在的和谐世界，都要求军队作为一个能够为践行其政治理念的强大保护伞和守护者而存在，因为，或许，在周边，有朝一日，如越南，日本等等太不和谐了而主动惩戒性地和谐掉对方的一些触手，维护自身的利益是明智而稳妥的，但是这是有限的作战，绝对不是为了世界大战，全面战争。
遗憾的是，我国目前军力连和谐掉这些伸向我们固有利益疆界的实力都没有，自然，这和所谓的长远政策及国家战略有些关系，关于这方面的争论欢迎色友们一起来探讨。不过不管怎么样，我们的军力目前还是太孱弱了，现在的海空军作战范围依旧有限，一些人稍微有点家当了就暴发户心态，以为自己是大人物了的心态不适合中国，倒是蛮适合南北朝鲜的，一个稍微有点钱了，就以为自己吃的泡菜是鱼翅，另一个有蛋蛋了就以为自己可以灭地球了。偏偏中国四周都是些“极品”国家，毛子是流氓，越南是泼皮，朝鲜是疯子，韩国是贱人，其它种种不一而足。所以这种环境，我们不大声叫和谐，如同打麻将时摇铃一样说明自己没把人家胡了的意思，还真吃不消。每天周边总有小国家小苍蝇乱叫，见了不爽就K，就是苏联，俄毛都没这种本事。

我们国家的最终目标是美国，想当老大，必须得先有老大的胸怀，毛能用延安换中国，这种气魄，现在见其成了自然说说容易，真能自己有这种心胸的人不见得多。

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2009-6-1 23:16 编辑 [/i]]

帖子观后，深然其说。我一直以来不主张武力解决任何问题尤其是亡人国土这种事情。第一你有这个能耐吗？美日有安保条约，咱现在和美国动手不是作死吗？第二有这个必要吗？自古杀人1000自损800啊，解放军也有家！我认为在我国崛起之路上，就应该埋头实干，把老百姓的生活整好，孩子们的教育整好，军队的建设搞好。今天我们不背他们认可，总有一天他们会发现，没有中国人参加，世界上到任何事情也解决不了

LZ说的好，我们现在好不容易存了点家当，不要以为是富豪，现在最重要的是发展经济。

不过LZ说的那篇极品也就是YY一下，不必介怀。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国想打日本，除非以朝鲜为跳板，直接从海上攻击目前实力不够。不说有没有航空母舰。单纯的后勤供应就要你命。一群民用舰只跟在后面做后勤，一旦让人家潜艇破交战。玩完。登录部队立刻就成了瓮中之鳖。要是写一些陆战的文章我们还有的一吹。那篇文章俺也看了，佩服。

楼主说的没必要那么直白么，毕竟要鼓励下人家的爱国精神么，呵呵。

  目前灭掉日本唯一的可能性就是核武，离着近，连洲际导弹都不用，直接让他武力毁灭，岂不快哉？符合财迷的思路，省钱啊！可惜，人都想过好日子，这种事大概只有疯子能干出来。

  楼主说的进攻路线和军事实力对比的问题我是无话可说的，事实摆在那里我想yy一下都很困难，呵呵，但是一个难题摆在中国面前，钓鱼岛打还是不打。

  打的话，别说老美，单独干日本都够呛。不打，面子不说，这事实占领之说不是闹着玩的，以后的n多恶果会让你无法翻身。日本吃定了你不敢动武，当然会更加嚣张。

   灭掉日本这种话我是不敢说的，但钓鱼岛的问题能否只是进行一场局部冲突如何？双方都不可能投入太大力量，同时也都会有回旋余地。说白了，日本占着钓鱼岛可以但您别想在哪儿舒舒服服的搞开发，制造各种麻烦给你。注：各种麻烦的定义不见得是武力攻击，各种无赖的手段都可以使么，以前写过点，不多说了。

  当然老美的态度也很关键，但个人认为最多是拉拉偏手，不会有什么实际动作，个人是这么看。毕竟从大局来说，中国的合作态度也是老美所需要的。

  同时拉着台湾下水看看有无可能，事成之后甚至可以交给台湾管理，给台湾国民党一个对日本说不的机会，鼓励一下蓝营的士气，毕竟台湾政界讲的是政绩，多块领土还是有诱惑力的。注：前a扁时期，民进党对日本的奴才形象也是让岛内很多人士不爽的，甚至包括民进党内部人士。

  有点yy，请高手指点下，如果中国因为钓鱼岛和日本干了起来，中国吃了大亏。结果gcd急了眼，突然用核武把日本直接给灭了。老美会不会对中国先发制人启动核战。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-2 12:46 编辑 [/i]]

灭掉日本是我们全体华人的愿望，这种精神毋庸置疑，这是长远战略。但是我们的最大障碍是美国，美国又比日本厉害百倍，在这种现实面前我们应该怎么办，我觉得应该把孟子的“修身、齐家、治国、平天下拿出来用。这一套所花的时间肯定会很长很长，可是它很稳健，很咂实。实际当中就是现阶段我们要做到”打狗不用看主人“那么达到这个目的就需要：对内搞好稳定团结，其中最主要是党的自身完善。对外以最大的可能争取现实利益，其中最主要的是增强军力。

对于楼主后面的YY，我想说，就算小日本惹了GCD，GCD也不会扔核弹给它吃的。就算扔了核弹，老美也就这么地了吧，至于为了个已经被灭的小日本跟GCD搞核战？

恩，日本、钓鱼岛、美国、打战……很热的话题。

问几个问题：
１、美国在哪儿？
２、日本和我们在哪儿？相对位置如何？周边国家又如何？
３、１９４５年到１９４９年之间，美国对中国如何？对日本又如何？
４、韩战和越战时，日本如何？
５、美国之外，国土、资源、技术等层面与之最接近的，是哪个国家？

　　俺顺着说：２１世纪了，除去最ＹＹ的那种，估计美国人民也不会有谁再想着开拓殖民地这样的事情。事实上，推行全球自由资本主义的美国佬也不需要再通过派兵占领大片面积土地的方式来获得资源——好费力的说，还不如直接印钞票买——这就是美圆结算和时不时出现跑沫的根本原因。对于美国来说，５０个州之外的土地，全不是自己的——最后成什么样，本质上无关痛痒。

　　日本和咱们靠得很近，地图上看都贴着北极熊。

　　解放战争期间，美国把租借法案剩余的东西都给了蒋老板，不是做慈善，而是二战为了灭掉小胡子元首，北极熊打出了世界上最强的军事力量，而这只力量和他美国不是一家的。占了日本，再拉上人口最多的中国做自己盟友，达到控制东亚的目的——太平洋成自己内湖，成就伟大的同时还拥有了最大的战略防御纵深——这是当时美国的如意算盘，谁知道给毛太祖搅黄了。

　　木已成舟，只好补救：仁川登陆时的美国人一点不象越战前那样扭扭捏捏，看情况不对马上开打——太祖反应也不慢——第一次战役时，咱们有的部队连番号都没改完。针锋相对的结果是咱们顺势的“一边倒”，顺便打下了工业基础。制霸东亚受阻的美国见事不可为，开始长期计划，第一岛链初步形成；越战的军需供应则养活了现在的这个日本。

　　完全冷静、客观的看，唯一有潜力对美国构成毁灭性威胁的，以前是苏联，现在叫俄罗斯。咱们中国，按目前的态势看，做美国的对手还不够分量。综上所述，对美国最有利的一种情况始终没变：其控制的东亚国家围绕东亚大陆（也就是咱们）形成一个面对北极熊的厚厚的盾牌。目前盾牌的最主要部件不听使唤中。

　　日本和中国互掐了Ｎ年，大家都有点看对方不顺眼，对体积明显大于日本的咱们来说，老被按在地上是很没面子的事情，于是大家也就总琢磨着找场子的事——中国、日本、美国，咱们找场子，不管用哪种手段，最后得利的是谁？咱们败了，美国乘虚而入；咱们胜了，日本会更需要他；打个平手更好，军火大卖的同时也许那个最佳盾牌就能造出来。

　　老谈日本，不如多去看点书，兴许过几年咱们能在某个领域出个真正的牛人，让咱们对上真正有威胁的敌人时，不至于很差劲。至于日本——先天条件就决定了它不会是任何陆上大国的对手，居然把它当成战略对手……吃饱了没事做哦！

回复 9楼 的帖子

Frank2231不但是军区高手，特意拜读了一下酷文，超级精彩，佩服啊。

兄弟说的唯一有潜力对美国构成毁灭性威胁的是俄罗斯，我还是有不同意见的。您也太不把咱中国的核力量当回事了吧,就算打不到美国本土自己炸个窟窿请全世界人民游泳的能力应该有吧？注：DF-31 和 DF-31a好像对老美大部分国土都有威胁，再加上核潜艇~打急眼了这威胁不小吧？

  至于日本先天条件就决定了它不会是任何陆上大国的对手~就有点武断嫌疑吧?二战初期日本人把老美和英国打得可不善啊。除了珍珠港偷袭以外，日军的实力也还说得过去吧？

[quote]原帖由 [i]宇宙麒麟[/i] 于 2009-6-2 12:19 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32728998&ptid=2122351][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
灭掉日本是我们全体华人的愿望，这种精神毋庸置疑，这是长远战略。 ... [/quote]

兄弟，我已经被代表得过多了，您就别跟着再代表我一把了成么？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不要总说灭掉日本什么的话，日本人已经不是以前的日本人了，我不是说他们变好了，而是说他们变面了，多年的富裕生活让新一代日本人越来越软弱，几个右翼分子也跳不起来，就像对着阉人你如何让他雄起？所以最可能的出路就是在美国完蛋后投靠中国，实际上整个东亚几千年历史就是周边小国在是否做中国的附属国的心态中挣扎，这个趋势以后也不会变。

看了楼主的贴子,再看了众多回复,总觉得没啥大意思.
很多回复都在讨论如何灭掉小日本,讲了好几套作战方略,但有意义吗,当令天下大势是和平,是发展,有奶的不一定是娘,有钱的一定是爷,有钱了说话才有底气,才是硬道理.
美国这几天一直在搞北朝鲜问题,但都是光说不练,为什么,美国也怕,一旦陷入这个泥坑可能又是一越南,

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-6-2 16:20 发表 [url=http://72.20.22.178/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32741550&ptid=2122351][img]http://72.20.22.178/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
Frank2231不但是军区高手，特意拜读了一下酷文，超级精彩，佩服啊。

兄弟说的唯一有潜力对美国构成毁灭性威胁的是俄罗斯，我还是有不同意见的。您也太不把咱中国的核力量当回事了吧,就算打不到美国本土自己炸个窟 ... [/quote]

X兄才是高手，常以寥寥数言引得我等浅薄之辈江河泛滥，不可收拾。很多时候，咱们缺的不是答案，而是提问的人。
另外：酷文是指……？没理解错的话，那些是转贴的，我可不是原作者。

至于兄所提疑问，是我没说清楚

我所指的毁灭性威胁，并不是指炸到对方荡然无存。

我的观点是基于“竞争”。参与竞争的是各个民族。
美国人是一个民族么？我认为是。

要把一个民族从肉体上抹去，现在的条件不允许，也做不到。这里有个特例：西班牙对南美原住民所做的，那是两者差别巨大到不可比时发生的事情。目前，地球上已经没有可能再出现这种事，所以不讨论。

还是自问自答。

一、地球上现在还有空地么？
二、一个民族要发展、壮大，其基础中的基础条件是什么？

除了南极，现在地球上的地都有主了。殖民时代过去之后，各民族的生存空间就已经基本被确定下来。时代的进步导致原先那种粗暴的争夺手段已经不再适用。

做一个大胆的推测：人类社会的下一阶段，将会是民族之间的融合。很多东西会消失，很多名词也将会只在历史书上出现。这是符合所有生物进化基本原则的。人类作为一个整体，不想当恐龙让后来者研究化石的话，唯一的出路就是作为一个整体走出这个地球——这个结论除非最后的事实证明进化论是完全错误的，否则就是正理。

我们在现在这片土地上居住的时间，算算看，是地球上各民族里最久的之一。恩，用一个词：华族。不想这个词以后成为历史，看问题的方式就要有大转变。

民族要生存、发展、壮大，离不开一个东西：空间

空间分两个部分说：抽象的和物理的。

抽象的是思想、语言之类。这些东西是可变的，随着周围环境和条件的变化而变化，或者说：进化。而且思想不受物理法则的约束，因此突变的可能性最大，大自然不喜欢一成不变的东西，你没有进化，就淘汰你。这里面包括了思想。那么基于思想之上的其他，自然也是随之而变的。

物理的空间则很好理解，往窄了说，就是一个词：土地。咱们每个人都有自己的大脑，这决定了咱们首先是独立的个体，每个个体都有自己的性质特点，表现出一些相同特点的人类集合，我们称之为“民族”，一定面积土地上同一民族设立的机构，统称“国家”——这是我的理解。

接下来说说我前文提到的“毁灭性”，很简单，就是让你这个民族的所有特点消失掉。这需要用到各种手段
德国那个小胡子元首已经向大家证明过了，杀到血流成河不可能消灭一个民族。那么，现在的问题是：我自己的民族要发展，到一定时候肯定会遇到空间上的限制，以前可以发现新大陆、殖民，现在适合人类生存的地方可都是有主的，怎么办？只有把那土地上原有的民族想办法弄没了，然后换成我们自己的民族。

美国作为一个民族，目前能有实力把它弄没了的，就俄罗斯而已。为何？它能利用的手段最多。

请思考：战争的定义。

我的理解，狭义来说：战争就是利用针对性方法对其他个体的打击。这个也就是我们通常用的。
广义来说：战争是个体之间的焓转移，或者说“能量”转移。其实就是生物生存竞争的直接体现。
直白的理解，例子：咱们中国人最多，大气层里供人呼吸的氧气在同一过程里是一定量的，同一氧分子被中国人吸到肺里，就不可能为美国人或者德国人利用。把这里的“过程”换成常用的“时间”就更容易理解了。这就是生存竞争最最基础的体现。为什么人性里有兽性，为什么恐怖片总喜欢用血刺激观众，为什么战争片里人大片大片死掉的镜头会被人兴奋地称为“大场面”？那是因为我们看到其他个体的死亡就意味着在竞争里又领先了一步。

个体对个体，竞争的体现很容易理解。但地球上没超人，要获得竞争优势，需要把周围的人团结起来，这就成了民族——一些由于生活地域相同导致有共同特点的人的集合。接着进化，由于竞争效率的原因，需要分工、需要合作、需要专业化，这些要有人专门组织协调，这就成了国家——对民族里所有或大部分个体进行安排的机构。但民族里个体除了共性，更多的还是自己的特性，所以单是组织协调还不够，效率还是不高，不足以使民族有足够的竞争力，那么“管理”就是必须的——于是派生出“法律”和“理论”——随之出现执行法律的国家专门机构，发明理论的思想家，灌输理论的教育——有了前面那么多东西，个体自愿或非自愿地被团结起来利用自然资源，效率比开始时高很多，民族才具备竞争力。
这些东西发展到现在，结果不用我说。只提醒一点：作为某个民族的个体，民族的灭亡也意味着个体生存竞争力的极大削弱。

前面扯了一堆我的理论废话，下面说回X兄的疑问

为什么说美国的唯一对手是俄罗斯

在现代社会毁灭一个民族有相当多的广义战争手段，实际上，我们每时每刻做的，几乎都是对另外民族和别的物种的战争。这里提一个说法：有人认为咱们是地球的病毒，因为我们有的行为和病毒看起来很像。要我说，那正好说明了我们人类演化到现在，是地球上竞争力最强的生物。

用狭义的战争来看两个民族间的竞争：
最差的竞争手段：热战。
国家机器对国家机器，专业军队之间的撕杀，附带杀伤彼此的百姓。杀到一定时候，胜利方获得对手的资源。这里有个成本问题，只要是战争（广义和狭义），事实上都是相互的。让你损失，我也有损失。就算套用之前那个呼吸的例子：我把氧气吸了让你吸不着，但氧气在我体内氧化作用，我新陈代谢快了，过程就比你快。通俗说就是比你少活点时间。

传统的热战就是最不划算的一种竞争方式。让你流血的同时，我也流。至于核武器，那东西目前为止还是个超前的事物，矛出来了，盾也得跟上。不然就是这样：两堆人舞着矛隔着河向对方吼，谁都不会先往前冲。

接下来是经济战：全球化客观来说，有自由资本主义的影响，但最主要还是人类联络、移动方式的进步引起的。从基础层面来说就是人类对能量利用方式的进步。经济战最本质的，就是和你比资源，比资源的多少、利用方式、运用效果等等。例子：CPU是美国人造，造CPU的技术是资源堆出来的，等造好了卖到别的民族，换别的资源，拿来再堆，只要堆的对，又有新东西，又卖……。例子二：以前常被人提的，日本投资羊绒衫，然后让咱们草场退化。这是前一个例子的拙劣模仿，因为从最终看，首先无法形成循环，其次只是破坏了别民族资源而不是有效利用“损人不利己”。

最后说说文化战：让一个民族没了自己的思想。目前没有成功案例。想以现有的手段把思想抹掉是十分困难的，但未来对脑的研究进展到一定阶段，抹去思想的手段绝对会出现。请注意抹去和覆盖的区别，几十年前咱们那种只是临时性的覆盖，谎话说一千遍就成真理也是临时的覆盖。有脑子的最终会明白过来，和抹去有完全不同的概念。

再说说美国，这是大航海殖民时代的延续，事实上单从民族角度来说，我更愿意把所有以英语为母语的人看做一个民族。请注意母语和官方语言的区别。这个民族有目前最好的技术，最多的生存空间和最多的资源。注意：技术是指的原创技术；空间就是土地面积（包括海洋）；资源指人均占有自然资源。

以这个标准来看，咱们华族要和它正面竞争，资格还差点。让第二的北极熊去还能看看。事实上，美国自己也这么认为。老对着咱们JJYY是因为咱们有他最想要的战略纵深。

再说说抽象空间的竞争：民族的思想，北极熊的很独特，从文学、戏剧、音乐、绘画等领域来看，比咱们目前厉害多了。美国就更别说：包括我自己理论的基础，都是从进化论发展来的。

那，都说到这里了，X兄应该明白为何我那样说了吧？

至于日本……那么小一岛，还挤了那么多个体，这样局促的空间里想发展出真正深邃的思想，十分困难。至少，目前为止我没看见。而他们谓之“国粹”的，有几个是原创？

用最粗暴的手段去搏生存空间，那是他们的有识之士不得已而为的事情。近代工业革命的时候，他们几次搏赢了，很好。小国寡民躺成果上不思进取，都进步到二十世纪三十年代了，还搏……结果有目共睹。
日本这个民族，现在除了语言、文字外，还有多少自己的东西？别说技术，那个东西不是绝对，只是手段。知识才是民族财富。

回过头，看看我们自己……这几百年来出了什么好东西没？
好在地方大，吃老本都可以吃上千年……
不过最近几年出的那个“山寨”——个人觉得可以继续观察。

这是我们和西方不同的地方之一，我们向来是：“万物皆有道”。他们比我们狭隘得多。

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-6-2 22:48 发表 [url=http://72.20.22.178/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32760542&ptid=2122351][img]http://72.20.22.178/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，兄弟啊，东风31只能对美国西海岸构成威胁，东风31a倒是更牛逼了可以威胁美国全境。但是私以为，核潜艇作为核弹平台最有效。你想想啊，平均十个发射管，每个携带三个分弹头，总共要是有七八艘。然后绕过第一岛 ... [/quote]

Z兄，这里说明一点：请考虑精度

海基的战略核威慑是针对城市的，且只能针对城市。因为它先天的精度就不够。现在最好的大概也有300到500米的样子。

就是说单靠海基力量只能完成毁灭城市这样的任务。

核战争有几件要做的事情：

一、保存己方后备力量

不管核冬天会不会来，多藏点人口，储备什么的总是好的。也许打完过几年还能拿坦克推平对方。

二、尽可能完全毁灭对方

军用目标和民用目标都必须尽量毁灭。咱们以前是低调做人，况且米不够人分。所以强调的是有限核打击——我只瞄准你的大城市，灭我也要让你疼一阵。所以强调海基力量比较多。而且那时候老实说咱们也没能力去敲掉别人的超压井。

超压井里放的是真正的大杀器——对大型掩体和军事目标的。由于平时就瞄好，且固定，其精度能很高。美国一般是几十米，前苏联是百米左右。但就是这点精度差别，美国分导弹头的当量就可以比苏联的小30%。少装药就意味着少花钱达到相同或更大的效果。前苏联打超压井的弹头当量一般都在500万左右（记错勿怪，总之很大就是了）

所以，用来打军用目标的，一般都是陆上发射。

三、尽可能让对方少摧毁己方

还是那个问题：精度。多打掉一口发射井，就少一枚落到自己这边的蛋蛋。全面核战争时，对付潜艇的也是核弹，而且是像大伊万那样的东西。一般空投，覆盖怀疑海域。

战略空军则存在先天生存力弱的问题，所以是导弹不完善时候用的多。现在大家都把它作为作秀的道具，拿它去踩对方尾巴，力度刚好，不会那么疼。

最主要是核弹头的小型化（这个工作还是美国人做得最好），许多大当量，没法多弹头分导，用飞机好些。

巡航导弹做战略性质的用途则太小家子气，容易拦，预警时间也长，当量还小。

楼主转的纯粹是SB愤青的意淫帖，全是疯话，目前有比反日更重要的事情怎么不去做？

回复 12楼 的帖子

z兄说的我毛骨悚然，那玩意确实不是好玩的，终结者第四集还没看呢，我可不希望世界末日提前到来，呵呵。不过我这人一向欺软怕硬，对那些无核国家搞一下倒是有兴趣注：一些狐假虎威的小破国家。对有核报复能力的国家还是算了，呵呵。

仁者见仁智者见智 我倒是觉得在现有情况下 打击日本未必不可能 只要老美不插手 一切都好说

那个...感谢众色友回帖。

如果在钓鱼岛上的争端上我国吃亏了，要看什么情况了，如果只是谈，谈到最后共同开发，主权不在，那是政府的问题了，多的就不说了。如果是仗打输了，个人觉得先这么看，为什么要打？
日本可能主动过来打的无外忽为了阻止台湾统一而兴兵南下，另一种情况就是其军国主义复发，开始飘飘然了。前一种可能我们要面对的不仅是日本还有美国，后一种，日本要面对的不仅是我们，还有韩国等等，而美国那时究竟站在哪一边不好说。一个军国主义的日本或者单单的军事大国日本，都不会给驻日美军更多容身之地了。我们能指望一个好战的朝鲜始终站我们这边而不担忧其核弹吗？显然不能。同理，美国对于自己的下手们也不会更宽厚。
在第一种情况下，一旦战事爆发，我们的国运到底何去何从会受很大影响，不过，因为现在美国在战略收缩，同时，东亚并非美国的核心利益，因而，我觉得，在台海，美国介入可能性会随着时间的推移越来越小。以收复台湾的军力投入和决心，单独靠日本的干涉恐怕很难阻止解放军，而且日本一旦干涉，意味着宣战，日本主动去打别人，美日安保条约可没义务去帮着日本对外找架打。在假设我们收复了台湾伤亡惨重而日本获得了完全的钓鱼钓群岛控制权，我们海军短期内无法收复的比较糟糕情况下，处于宣战状态的中日，在不考虑政治，经济，仅仅单方面军事的作为下，中国完全可控制台湾海峡要挟日本，同时如果日本愿意的话，自可以拉九。十舰队远涉重洋到南海去阻止南海舰队的各种行动，看看其能有几条船回去。如果我们连台湾都不能收复，那也别谈别的了，国家前景昏暗。

如果台湾问题没解决而日本就开始在钓鱼岛问题上兵戎相向了，同样，台湾海峡是我们的牌，就是正面交战吃了亏，日本既不能保证自己就能从该海域安心获得资源，更不要指望自己的生命线的安全。并且一旦开始撕破脸皮，日本必然无法经住久拖。其经济对中国的依赖等等都需要考虑，即使中国也受到巨大伤害，但是，失血量和日本应该不成比例。当然无论怎么样，美，俄，韩是最大的赢家。

核弹的问题，其实没啥啦，潘多拉盒子一旦打开，还能有什么...希望？留给新物种希望去吧~~以前介绍过核捆绑，就是那么回事情，核弹就是大家一起完蛋用的，扔不到美国扔俄罗斯，俄罗斯怎愿意自己独自完蛋？美国中国欧洲一起去死~所以，真正的核大国比起小国家更不敢滥用大杀器，自然也非常不乐见有新的国家拥有强大核武装。核武器的威力的99%体现在其还在发射架上睡觉的时候。

另外，TO 某些色友，希望能看清帖子再发言，谢谢...

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2009-6-3 23:43 编辑 [/i]]