查看完整版本: 朝鲜战争的个人观点

中国不能不帮朝鲜，但帮却没有好处，朝鲜不给好处也就算，中国自己的还的出钱出力，明万历那次是，抗美援朝也是。
所以中国现在对朝核问题就是主张让其放弃核武，你没本事搞定自己的问题，就少给中国惹点麻烦，反正中国帮你也没什么好处，还会与美国发生问题。
以前在这看的有些帖子说中过支持朝鲜发展武力来牵制美国等来变相提高自己的影响力身的我个人就不能赞同，这个时代中国是愿意和美国走近的，不像当年视西方国家为敌人，随时会对我过造成威胁的时代早以成为往事了。
相反朝鲜这个中国的传统朋友并不能给中国带来什么实质性的好处  反而总的无偿帮他，他还时不时的惹麻烦。 朝鲜你核弹还没造出来呢，没中国的扶持，拿什么出来混。

所以中国现在其实挺不带见朝鲜的 朝鲜自己也快明白了，这些年也和中国走远了不少，远不存在像外电等猜测的中国和朝鲜有多友谊深厚了。

就目前的国际形式，本人非常关心朝鲜的问题，认真拜读楼主的观点后，既产生了共鸣，也产生了分歧。
1。 当时哪派先挑起的战争？日本投降后，朝鲜恢复了自主，但国内政权并不统一，所以必然会有战事和争端。
2。 非常同意楼主的观点，老美在1，2次大战大发战争之财，其深知占有咽喉位置的利端和扶植政权的好处。所以老美对朝鲜战争态度非常之积 极。
3。 至于老苏是否诱骗毛神人出兵，个人觉得可以和第4点结合在一起分析。
4。 老美渴望与中共的关系？其实，在当时2大主义的斗争下，亲苏的中共是必然得不到老美的关照的，所以，老美一直扶植小小的老蒋的台湾来分裂中国和牵制中共；由于，老苏在灭掉小日本的关东军后做出了抢夺战争物质的行为，而且是在中国，更可耻的是分裂外蒙古，还干涉中共的国民发展，所以毛神人对老苏产生的反感，在这种情况下，老毛亲美疏苏也未尝不可！至于老苏，以什么利益来说服中共出兵，是肯定付出了大利益的，应该是我们不得而知的，战争+政治，太神秘了！
5。 美国当时占领朝鲜是否对中国有好处！是绝对不会有好处的！老美所谓给予的好处是必然在先夺取其更大的财富下才给予的！比如支持老蒋，但老蒋买了多少老美的军火啊！！！而且，当时的国际形势已经形成2大主义和2大超级国之间的争斗了，中共选择了红色主义阵容，是肯定不会把朝鲜让老美占领的！

志愿军总减员 978122  
  阵亡 114084  
  伤员 383218  
  病员 455199  
  失踪（含被俘） 25621  
  其中 伤员有21679死亡 病员有13210死亡  
  志愿军总死亡人数 148793          记住为国捐躯的英烈们，他们永垂不朽！

现在国内很多精英、专家掀起一股歪风，否定朝鲜战争，这是值得我们国人警惕的。

朝鲜战争中国的参战才是战争真正扭转乾坤的原因，要不然朝鲜根本挡不住美国的进攻！

有研究认为开战前苏朝是和我们通了气的，但不能肯定我们是否有参战准备。

朝鲜战争有失有得呀！历史不能从来呀！我们要吸取教训呀！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

北先打南，南不敌，美介入，北又不敌，中国介入，苏也有4万人介入。最后平手，总之就是这么回事，中国不可能先挑起战争，除非毛大爹疯。苏联点头朝鲜才敢动手是真的，中国出兵苏联点头也是真的，但不存在谁蛊惑谁，大家都有着共同的利害关系，中美苏出兵都是抱着同样的一种心情，只是中国的心情比美苏要显得更无奈更迫切而已。
    书上说最后打成平手，我却不觉得，中苏其实根本就没从朝战讨到半点好，中国多穷啊还打仗，苏联呢也好不到哪里去，二战都险些被打残了。这些都无所谓了算了，在我看来朝鲜战争的可恨之处在于硬是把日本打成了经济强国。“特需繁荣”大家应该知道，由于美军朝鲜战场上的“特需"，美军每年向日本发出几十亿美元的军事订单，把日本作为了他的总兵工厂和总后勤基地。结果是直接把日本的企业搞活，间接的扩大了日本的出口贸易。日本的如卡车、火车、钢材、水泥、铜铁制品、布料纺织、机械类，建材类足足有1500亿日元的滞销品，战争爆发后一扫而空，纺织品金属类等等更是价格暴涨，半年内上升率达到百分之90。矿业生产及重工业生产突飞猛进，突破了战前水准。。这哪里是几句话说的完的懒的打字了，有兴趣的可以去查下，总之日本基本是一夜间完成了经济复兴。那个时期还由于美国忙于打仗，日本的产品又得以顺利地打入世界市场。到了60年代，日本又雄起在世界强国之列。本是“道奇路线“ “特需繁荣”“倍增计划”三招使得日本战后迅速崛起，而特需繁荣无疑是起了承前启后的最关键之作用。
　　回到话题上来，朝鲜战争的真正赢家不用说了是日本，其次是美国。美国介入朝鲜是用心良苦的，有计划有目的的。把日本的经济搞起来，把在日本的军事基地搞起来，所谓磨刀不误砍柴功，再来对付苏联和中国那还不是水到渠成的事儿。

没有朝鲜战争就没有改革开放，这才是朝鲜战争最重要的意义

想想当年死的是金二世而不是本朝太子，今天该谁救济谁？

从事后来将，绝对是打出了新中国的国威与军威，扩大了中国的国际影响力。

[quote]原帖由 [i]yogoloth[/i] 于 2009-7-24 21:52 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35380214&ptid=2113520][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
没有朝鲜战争就没有改革开放，这才是朝鲜战争最重要的意义

想想当年死的是金二世而不是本朝太子，今天该谁救济谁？ [/quote]
假如当年死的是金二也没辙，因为金大死得晚。
当然假如中国真的那么不幸，现在在我们新华社的每日宣传稿里除了讴歌毛二世的英明伟大外肯定会不点名的批评某邻国“修正主义抬头”，而我们这群上网的鸟人则是一口窝头一口凉水在某个不知名的边荒角落战天斗地。

的确是这样的朝鲜战争的背后实际上斗智斗勇的结果，特别是在当年的那个环境下，不争出一口气就会被卡死，所以毛老人家伟大就伟大在这里，是从长久而观之，而决之，而战之，而胜之。战略家看到的是未来，战术家处理的是眼前，所以一国总理应是战术家，总统（书记）应是战略家。

非常不喜欢再讨论该不该打，因为已经打了。！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

也谈些自己不成熟的观点

1.朝鲜背后没有强大的支持它是不可能动手的，谁不想让自己的邻居是和自己观点相近，而且还比较强大，能够替自己分担一些压力，所以我感觉这场战争有幕后推手。应该是想解决TW问题分散M国的注意力，但没有想到人民军解决问题的能力实在是太差！最后成为巨大的负担，哎！
2.苏联向我国和朝鲜提供的每一粒子弹都是收了钱的哦！三八线是个英国军官无意中划出来的，这条线是当时社会主义阵营和资本主义阵营对立的最前线，我们是当掉裤子支持朝鲜的。
3.朝鲜战争没有胜利者，但这场战争之后的数十年来，这里始终是热点，成为东西方博翌的重点，我国付出了不少，但我们这个穷邻居有时候真的有点让人看不懂！

我们要保持斗志，迎接朝鲜半岛局势带来的挑战，维持朝鲜半岛的和平符合我们的利益，无核化也是必需的

朝鲜战争中国，中国的唯一败笔就是从朝鲜撤军，搞的现在不上不下。

我个人认为那场战争只是平手而已!大家都没怎么占便宜!

朝鲜战争新中国的第一场战争也是改变台海局势的战争，在这场战争中我们失去了解放台湾的最好时机，但是我们也为自己赢了尊严，还有数十年的和平发展时间呀！