dirate2000 2009-5-9 19:32
你可知当年南京城防司令是谁,为何有那么多百姓和军人没有撤离?
[size=4] [/size]
[size=4] 一九三七年,上海失守后,日军士气高昂,穷追不舍。同年,日军近八个师团约20万人,此外还有飞机助战,海军游弋长江(其武器精良,火力优于中国军队的三倍),分六路围攻南京。南京守军约12万人(除教导总队及宪兵两团外,有十三个师)。
蒋介石手下的有识之士,劝他从战略角度考虑,放弃一马平川,易攻难守的南京。蒋介石犹豫不决,他当年也是日本陆军学校的高材生,怎么能不懂这么简单的战术道理。只是此时蒋公内忧外患,实在承受太多的社会舆论的压力。他知道如果不放一枪一炮放弃国都,将背负怎样的“卖国贼”和“不抗日”的骂名。这时候,一个叫唐生智的人出现了。这个一直在国民中坐冷板凳的湖南军阀站出来感慨激昂:“南京不仅是我国的首都,而且是国父之陵所在地。如果我们不战就放弃南京,怎么对得起国父的在天之灵?如果没有人愿意守卫南京,我愿意与南京共存亡。”唐生智泪如泉涌的爱国主义发言,使其它持不同意见的将领无法开口说下去。这时候如果谁要说真话,必被当成卖国贼和汉奸而被人口诛笔伐。蒋介石荒唐地任命唐生智为南京城防司令,南京城的命运,从此放在了这个激情用余,能力不足的高调爱国者肩上。蒋介石的国民也就又同大清国一样,陷入了“言必战,战必败”的怪圈。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 南京撤退后,唐生智依然悲壮无比。在中外记者招待会上,他誓与南京共存亡。大话说出去了,为了证明自己的决心,在三面被围的情况下,他又愚蠢地自断退路,将长江的渡船销毁。还下令射杀一切敢于逃跑的守军。十二月九日,日军大将松井石根向南京城投下“投降劝告书”,要求中国军队次日前投降,守军拒绝了劝降,日军十日开始发动总攻。三天后,日军阵亡两千六百余人,仍旧没有攻入南京城。战斗异常惨烈,守城部队伤亡很大。此时的唐生智,已经感觉到守城无望。也许当时的蒋介石早就想好了南京保卫战只是给人民一个交待而已,他本来就不抱任何希望,于是令人震惊的一幕开始了。唐生智十二日晚,首先背弃了自己誓与南京共存亡的誓言(想必是事先得到了蒋介石的同意),下命弃城撤退,然后自己乘坐一艘早就准备好的小汽艇首先逃离南京。顿时全体守军意志崩溃,绝望的士兵们感觉受到愚弄。兵败如山倒。各路守军互相践踏,甚至为了夺路而互相射杀。由于当时局面乱成一团,督战的部队没有接到撤销命令,结果开始用机枪扫射撤离的部队。守军自相残杀,把本来用于跟日本人巷战的坦克调出来,突破自己督战部队的火力圈。成千上万的逃兵和难民蜂涌到长江岸边,但是没有渡船,好多人试图游过江的时候,冻死在十二月冰冷的江水中。一些逃兵看渡江无望,又调头冲入城中,脱掉军装,扔掉武器,抢夺百姓衣服,化装成平民混入拉贝等人组建的安全区。下午,追到长江边的日军开始扫射拥堵在江边的逃兵和难民,鲜血染红了长江。因为在上海,日本人吃了“便衣队”的苦头,杀红了眼的日军先是在城内搜捕逃兵,然后渐渐扩大到对平民的杀害,掠夺,强奸……举世震惊的屠杀开始了。战争这个野兽,一旦咆哮起来,就很难再牵住它的缰绳。令人发指的暴行,瞬间把南京变成了人间地狱。两周内,成千上万的军人和百姓被杀害,妇女被奸淫和奴役……[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 现在看来,唐生智无论如何都不是个光彩的人物。当时守军中趁乱逃到江北的还有后来成为名将的张灵甫,宋希濂,桂永清等好多人。邱清泉和寥耀湘化装成难民得以逃生。孙元良据说是剃了光头假装和尚躲入寺庙才侥幸活了下来。很遗憾,这些将领没有把南京变成斯大林格勒。他们放弃城池,把我们自己的妇女和孩子遗弃在战火中的时候,也放弃了一个军人的尊严和保护国民的责任。当然这一切是在蒋介石战略失误的前提下。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 中国历史上不乏勇敢的军人。后来的第三十三集团军总司令张自忠的部队就在湖北四川交界处的南瓜店战斗到最后一个人。张自忠和士兵们一起浴血奋战,共存共亡。据说张自忠的高参张敬在战斗中一直挥着手枪高呼“总司令在此,请大家浴血奋战!任何人不得退却!”中国的士兵是知道以死报恩的,他们果然没有退却,张自忠部几乎全部阵亡。战斗结后,张自忠将军和他的战士甚至赢得了敌人的尊敬,日军列队脱帽向他遗体敬礼,并用白布裹其身,立木牌写上:支那大将张自忠之墓,将遗体奉还中方。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 南京城的守军,显然是没有这样的精神支柱。从普通军人的立场看,让他们承担所有高官逃跑后溃败的残局和罪责也倒是显失公平。他们还没有到被长官抛弃还要为祖国战斗的境界。在当时大多数军人的想法里:我们是长官的兵,长官对得起我们,我们可以为他死。如果长官不是个东西,我们凭什么还要为他卖命?[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 南京的屠杀,除了日军的残暴之外,做为最高指挥官的蒋介石,唐生智等人也难脱其责。举国上下对日本人的义愤,遮盖了国民高级将领的无能和腐败。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 唐生智后来一直深居简出,据说信奉了佛教。解放前,他参加了湖南和平起义,又易帜中国,乱世之中,唐先生真是一位能出世能入世的了不得人物,他一生数次易帜,开始反蒋,又投蒋,再反蒋,简直以变节为生。建国后,此人也一直在湖南省当花瓶官,成为中国人民协商会议常务委员,一九七零年在长沙去世。做为一名佛教徒,不知道他的灵魂获得了解脱没有?但做为一个军人,他在南京的行为确实可耻至极。草,此人真是能混,,,,,[/size]
[size=4][/size][size=4] 以上转自[/size][size=4]关于<南京南京的沉重话题》。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 最后再老生常谈一下电影《南京南京》,说实在的,屠城也不是日本人的专利。哪个国家,哪个民族敢说自己没有屠城的历史?谁能够看到人性最深处的阴暗或者光明,谁能告诉我们屠杀为什么发生,它是怎么发生的?人类将来有信心制止这种恶行吗?陆大导演应该在这方面多下功夫挖掘,而不是一味的把一些我们都熟知而烂于心的惨烈画面再无限的放大,无限的扩展[/size]
jxy1984 2009-5-9 19:47
牢记历史不等于要牢记仇恨,要记住我们为什么会被侵略
waitandsee 2009-5-9 20:02
因为在上海,日本人吃了“便衣队”的苦头,杀红了眼的日军先是在城内搜捕逃兵,然后渐渐扩大到……
==============================================================================================
说话要严谨,不要让日本人为自己的行为找到借口。最高指挥官责无旁贷,但普通士兵没有做到与城池共存亡也没什么可说的。军官走了,就可以把同胞弃之不顾吗?由此可见,这是什么样的军官,什么样的兵。如果军队纪律性强,军官决心战死,战死后,其副职就成了最高指挥官,直至战至只剩一兵一卒。可惜当时不是这样的情况。
navy2009navy 2009-5-9 21:43
司令是唐生智,守军是国民党教导总队。国民党教导总队系国民党第一批装备德式装备的嫡系部队。真是不可思议。远在欧洲的纳粹用着同样装备,能横扫整个欧洲!而我们的堂堂国民革命军,王牌中的王牌部队,竟然连个南京都守不住,烙下个弃城逃跑 !真是可悲呀!可悲的30万+的同胞的生命就这样的断送在了国民政府的首都—南京!
ops 2009-5-10 00:06
小日本侵入中国就开始了大屠杀,南京大屠杀只是规模大,时间长的屠城,.蒋介石要负"不抵抗"的历史责任.蒋介石是中国人民的公敌!
伊酥 2009-5-10 01:24
南京南京,汉人只记得70多年前的事,300多年前的事忘的可干净
davidandrei 2009-5-10 02:00
[quote]原帖由 [i]ops[/i] 于 2009-5-10 00:06 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31431990&ptid=2049210][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
小日本侵入中国就开始了大屠杀,南京大屠杀只是规模大,时间长的屠城,.蒋介石要负"不抵抗"的历史责任.蒋介石是中国人民的公敌! [/quote]
这话恐怕失之偏颇吧,蒋也只是处在那个历史的座位上,以当时中国的实力不可能御日本于国土之外
davidandrei 2009-5-10 02:02
[quote]原帖由 [i]伊酥[/i] 于 2009-5-10 01:24 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31435262&ptid=2049210][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
南京南京,汉人只记得70多年前的事,300多年前的事忘的可干净 [/quote]
哈哈,知己啊,早就想说这句话,都是现有民族政策惹得祸
zswdytx 2009-5-10 04:34
一个不知道报恩的民族是没有前景的,是可悲的,一个不知道报仇的民族有何尝不是如此?
kslayer 2009-5-10 11:01
可怜的光头,只因为自身实力不济,被人打的四处流窜,
就变成消极抗日了,
可怜的德械师,在淞沪,上有飞机轰炸,中有舰炮,下有地面重炮的情况下,
奋战到大部被歼,就成了软架子了,
各位兄弟们,看问题能不能别割裂开了看呢?
南京的守军,不少都是从淞沪会战里撤出来的部队
lxp19870808 2009-5-10 14:57
当时,好像蒋介石都是在受不住的时候才撤的,日军进城后南京中国人的组成包括南京居民,溃败的混入南京城的守城士兵,大量的准备潜伏的国民党特务,而能逃走的只有一些高级官员。
sex010 2009-5-10 17:51
至少应当战到最后一人,这样太对不起天下人了。用人的失误,蒋应当谢罪。
china001 2009-5-10 18:38
小日本侵入中国就开始了大屠杀,南京大屠杀只是规模大,时间长的屠城,.这话有道理!
arambo 2009-5-10 22:48
蒋光头好惨啊 大家都批判他,我感觉他也不容易
当时中国军人战斗力不强,八路军虽然比国军强很多,单跟小日本一比还是小于1:1的
ut122 2009-5-11 01:06
永远的耻辱啊,给百姓发抢再跑不迟,跟鬼子以命抵命也很好啊。
9998919 2009-5-11 12:18
[quote]原帖由 [i]navy2009navy[/i] 于 2009-5-9 21:43 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31424841&ptid=2049210][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
司令是唐生智,守军是国民党教导总队。国民党教导总队系国民党第一批装备德式装备的嫡系部队。真是不可思议。远在欧洲的纳粹用着同样装备,能横扫整个欧洲!而我们的堂堂国民革命军,王牌中的王牌部队,竟然连个南京 ... [/quote]
此话有失偏颇,上海大撤退时,国军各部都是溃散,守南京时各德械师都是收拢溃兵重整而来,战力不及战前一半,
且战前唐生智为表死守之决心,下令毁坏一切之渡船,可战事当中又独自乘小火轮逃离南京,方失守军在战线尚未
完全失守之时全线崩溃。
所以南京之失,罪在唐生智。
1 不顾军力大亏,力主死守。
2 战前不疏散平民
3 战时不顾部队,临阵脱逃。
黑眼睛 2009-5-11 16:42
[quote]原帖由 [i]jxy1984[/i] 于 2009-5-9 19:47 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31418845&ptid=2049210][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
牢记历史不等于要牢记仇恨,要记住我们为什么会被侵略 [/quote]
我们应该要总结的是,那天我可以强大到到日本东京去杀他个30万,然后要日本人来求我们承认我们的“暴行”。战争本来就是死人的,30万,只能证明我们的政府有问题,我们的武器有问题,我们的百姓是无辜的(但是战争中,往往他们是最先牺牲的)。
那么我们就应该为强大自己的祖国作出自己的贡献,说废话是没有用的。无谓牺牲也是没有用的,用最少的人和最好的武器把日本灭一回,应该是我们以及我们后人的目的。
[[i] 本帖最后由 黑眼睛 于 2009-5-11 16:44 编辑 [/i]]
攀墙惹红杏 2009-5-11 17:18
[quote]原帖由 [i]davidandrei[/i] 于 2009-5-10 02:00 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31436727&ptid=2049210][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这话恐怕失之偏颇吧,蒋也只是处在那个历史的座位上,以当时中国的实力不可能御日本于国土之外 [/quote]
怪不得中日之战总是打不赢,像你一样思想的中国人太多了.
是不是"中国的实力不可能御日本于国土之外",中国人就不要抵抗了,直接投降算了.小日本只服强者,“软骨头”在他们眼中都不配为人,那叫“**猪”,难道你想做吗?!
中国人要挺起自己的胸膛,不要做软骨头!不然的话一有战争,中国还要前仆后继再出大量的“汪精卫”。
还是那个故事:
有个日本人要到中国来投资,他的朋友问他:
你都不懂中国话,你怎么能指挥中国人为你做事?
这个日本人说:
我是不会说中国话,但我的皮鞭会说话!
当然这个会用“皮鞭来说话”,应该是和你这样的中国人来交流的呀。
归根结底:中华民族和小日本的这些帐是要算的,不在我们这代人的肩上,就在下代人的手中!
“前事不忘,后事之师”,特别要警惕中国的“右倾投降主义”。
[[i] 本帖最后由 攀墙惹红杏 于 2009-5-11 17:20 编辑 [/i]]
windstamp163 2009-5-11 20:09
回复 4楼 的帖子
老兄,纳粹用的装备是不错,但只有轻装武器而已,远远没有德军的火炮集群与装甲集群,更谈不上德军的空中优势。所以,当时的教导总队就整体装备而言还是比不上日军的常备师团。
windstamp163 2009-5-11 20:16
回复 18楼 的帖子
老兄,当时的国民政府的确没有足够的实力将日军挡在国门之外,这是事实,不能以意志而转移。当初的失败原因太多,思想是一方面,但恶劣的国内政治环境才是重点。