查看完整版本: 你可知当年南京城防司令是谁，为何有那么多百姓和军人没有撤离？

蒋介石以空间换时间的战略是没有错误的，只是低估了日本人，而且内外矛盾没解决，灭G不成，拖了时间，内部腐败，失去民心。不过蒋介石也是一代人杰，混到那种程度，哪个会是蠢蛋。就是有点希特勒的毛病，喜欢遥控指挥。。

眼泪汪汪呀，可气可恨，愚昧啊……不可原谅

真的很窝囊啊。这么大个国家，一点准备也没有。
淞沪会战开始的情况

国民政府军事委员会13日下令将张治中部改编为第9集团军，从14日拂晓开始发起反击，同时命令空军协同地面作战。空军当天就轰炸了日本海军陆战队司令部和第3舰队，炸伤旗舰“出云”号。第4驱逐机大队击落袭击杭州笕桥机场的日机3架，击伤1架。15日，日军统帅部下令组建上海派遣军，任命松井石根为司令官，立即从国内增派第3、第11师团到上海。15、16日，中日空军发生激战，中国空军在京沪杭上空共击落日机40余架。17日，中国海军鱼雷快艇在上海外滩再次击伤“出云”号。
张治中的第9集团军从15日起，向日军发起多次围攻。第87师攻占日本海军俱乐部，第88师冲入日本坟山阵地。19日，从西安调来的第36师投入战斗，于21日攻入汇山码头，严重威胁日本海军陆战队。22号日本援军到了，国军就停止进攻。

打了8，9天，国军至少2个师连6000人的日军海军陆战队都没拿下。


南京保卫战12月5日打响(以外围战开始算) 到12月12日下令撤退时，南京的防守态势并没有极度恶化。

国军的作战意识也太薄弱了。 守的时间比人家6000人海军陆战队守国军的进攻还短。

[[i] 本帖最后由 qiuling0305 于 2009-5-11 21:24 编辑 [/i]]

兵熊熊一个，将熊熊一窝，我们有能说什么哪，败了就败了，想想以后才是重要的

牢记历史就是不忘过去，有一天我们也来个东京大屠杀，把日本人杀个干净。

[quote]原帖由 [i]davidandrei[/i] 于 2009-5-10 02:02 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31436817&ptid=2049210][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



哈哈，知己啊，早就想说这句话，都是现有民族政策惹得祸 [/quote]
我觉得2位的思想真的有点意思啊，看来南京大屠杀在你们看来只不过是千百年来那么多屠杀中的一次罢了。是的，清兵入关也发生过扬州屠城之类的历史悲剧。往远的说，成吉思汗西征也发生过大规模的屠杀事件。但他们只有血琳琳的杀戮，对反抗者和异己者的屠戮。可你看看日本人他们再南京都干了些什么？对已经放下武器的中国士兵集体屠杀。用活人做细菌试验。对中国妇女的集体强奸。“甚至让一个家庭中的父亲强奸女儿，儿子强奸母亲来作乐”。（摘自《南京大屠杀》作者张纯如）这种极其变态和野蛮的做法，已经超出了屠杀的范畴了吧，这只能是一个心理阴暗，几近变态的民族做出来的。而今那个国家连句像样的道歉都没有说出来，我们能简简单单的把他说成时历史上N次屠杀中的一起，然后就可以忘记了吗？？？

军人的意义就是保家卫国的，就是保卫自己的土地不受外人侵占，保护自己的父母兄弟姐妹孩子不受外人欺侮的，做不到这点，生不如死，那么多的人不反抗的一个一个被拉出去砍头，为什么就不拼一下命呢，军人在这么多盼望得到解救的百姓面前，放下武器投降，这简直可耻之极，任何的借口都不能去解释这一切，这是中国军人的耻辱

我有点无语，什么哪个国家没屠城的历史，现在问题是不是我们和日本过不去，而是要他们正视历史，现在日本教科书搞那个，是个中国人都会恨的，南京大屠杀只是日本在中国罪行的一部分。一部电影能让中国记住多少？中国人可以放弃战争赔款，但不能忘却这段耻辱，老蒋只所以失败，他的手下个个是优秀学生，但不是天才，天才都在老人家手下。

都说一个中国人是龙，十个中国人是虫，这话不假，但是如果十个人里有一个人说我们要当龙，那就很可能是十条龙，一条大龙，要是有人先说了我相当虫，那就肯定是一大群虫子！
谁想当龙？一定要想明白啊！

当时的中国人，是恐外恐到了极点了。中国军队战斗力极为低下。

但做为一个军人，他在南京的行为确实可耻至极 历史不能改变

中国那时的军队是什么军队啊，纯粹是用来赚钱的一种职业，而且士兵的文化水平普遍偏低大部分都是农民（绝对没有轻视农民之意，那时的农民可是纯粹的愚民），和平民几乎没有区别，怎么肯能指望能像斯大林格勒保卫战那样打上几年，军纪涣散、军官腐败是一个方面，兵员素质也是个重要因素。

堂堂的首都那么多士兵和百姓竟然让小日本屠城。华夏大耻啊！

南京守军的战术有问题，诚然教导总队等德式师确实装备一流，但是在重武器方面中国守军与日军相差就太多了，中国军队当时还不能称之为完全意义上的“国防军”，国民党政府在购买武器的时候只要侧重轻武器，对于重型榴弹炮、装甲车、飞机、坦克等重型武器则购买的很少，因为蒋介石一直认为对付共产党和军阀用不着重武器，所以教导总队虽然轻武器远胜日军，但是重武器和日军比起来则相差悬殊，在日军飞机、军舰、大炮海陆空立体攻击下，南京守军即使没有唐生智临阵脱逃，也一定不会守住南京，因为他们采用的是最不可取的阵地战，在重火力与敌人相差悬殊的情况下，又没有坚固的工事或者有力的地形，打阵地战是自取灭亡，如果这一战用共产党将领林彪、粟裕指挥，结果可能完全不同，首先，他们不会将主力摆在日军进攻的正前方，而一定会采用穿插包抄，阻击与反突击的战法，虽然不敢说一定可以守住南京，但是结果一定会比历史强很多，这也是毛泽东军事思想和国民党机械的正规军校教育的差距。

今天看了南京南京我的心一直的滴血！！！
下一带要教育，ZF不教育我们自己教育

[quote]原帖由 [i]navy2009navy[/i] 于 2009-5-9 21:43 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31424841&ptid=2049210][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
司令是唐生智，守军是国民党教导总队。国民党教导总队系国民党第一批装备德式装备的嫡系部队。真是不可思议。远在欧洲的纳粹用着同样装备，能横扫整个欧洲！而我们的堂堂国民革命军，王牌中的王牌部队，竟然连个南京 ... [/quote]
不要把德军和国军做比较，国军的德械师只是用德军的单兵武器来武装士兵，国军没有德军的大炮，飞机，坦克这些重火力武器，这点一定要搞清楚。德国横扫欧洲可不只是用步兵吧？
所谓的“王牌中的王牌”，也只是在国军中与其他部队比较而言。他与开战前期的日军几个精锐师团比起来，不算什么王牌。
再说下，南京保卫战也不可能变成斯大林格列。国军各种条件都不具备。
首先，没有那一场罕见的大雪来收拾日军。其次，国军没有像苏联那样强大的后方资源和生产力。再者，蒋介石本没要打算守住南京，这与斯大林下令死守形成鲜明对比。当然还有唐生智没有朱可夫那样的军事指挥才华。
大家也不要看不起那些守城的国军将士，有的将士在南京沦陷下，仍然坚持抵抗。国军各个作战单位联系很困难，蒋介石走的时候，把仅有的通讯器材都带走了，各大各的，没有联合作战，所以指挥作战很混乱。
那么多难民没撤走，是因为他们跟本就不知道蒋介石会不会死守。很多难民是从其他战火地方移到南京躲避的。所以数量很大。等到南京真正沦陷时，想跑也来不及了。

指挥者是废材，士兵再勇敢也没用
朝鲜战场前两次战役志愿军一样是没有重武器，靠轻迫击炮、捷克机枪和日式三八猛烈突击空中支援、炮兵、装甲单位和步兵自动武器火力都远强于日军的美军，战场效果要比淞沪强得多。国家弱不代表不能打，还是看你怎么打，国军哪怕能做到3：1的交换比日本也要滚回靖国神厕了。
家伙再好不会用也一样不行，第一次远征军不就被数量还没有自己多的日军赶进野人山了么

查了下百度，把他说的还可以，这样的王八蛋真是便宜他了，如果只是没指挥能力，与城共亡也就算了，还先跑，现在我明白为什么国民党会败了，赏罚不明啊，果然最后再起义一次，真是能混啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***