wanwenjiu 2009-4-14 16:08
不负责任的 美国
奥巴马的微笑,一面反映了美国是内疚,一面反映了作为世界上唯一的超级大国而不愿意对当今世界负起责任的心态!
伦敦二十国领导人峰会上,他以自己清心降火,如沐春风的微笑给大家留下了深刻的印象。很多媒体讽刺他的微笑能够坚持多久。其实他也没有把握。
我想说的是,美国已经越来越偏差出自己的老大的轨道,虽然不想自己的世界霸主地位受到一丝一毫的威胁,但是国际中的怨言日久。美国只是自欺欺人罢了,美国为根源的经济危机导致美元被取代世界货币的呼声愈演愈烈。全世界求人援助的低下已完全丧失脸面,转嫁经济危机使他不负责任的嘴脸暴露的淋漓尽致。
还有,美国这些年以一个老大的角色所主导世界各个角落的事态都是已半途而废而告终。往远了说,朝鲜战争,最终以南北长期分裂为结局,伊拉克战争,现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装,把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义,索马里的临时政府是美国一手包办的吧,呵呵,竟然不管不问了,反过来竟然和海盗藕断丝连,眉来眼去!办事情不能有始有终,使美国的国际声望每况愈下!
这就是一种耍无赖的精神在作怪,呵呵已完全丧失了领袖的 气质,看香港的黑道影片,一个老大的威望的丧失,首先就是自己无斗志,不敢负责任,遇事惊慌失措,左右推脱,就算是老大再有财产,再有钱,也都是给底下某一个有野心的,适时冒出来的小弟准备的。我想这个有理想有抱负的小弟,非中国莫属!
我认为当今世界谁敢登高一呼,举起一杆振奋人心的大旗来,不愁没有人蜂拥蚁至。你不作为,我来做,你不负责任,我来负,呵呵反正中国已经,或者将会被美元外汇榨取很多油水。顺水人情啊。
不要瞻前顾后,不要畏畏缩缩,中国取代美国的日子,现在就开始启幕吧@!
大家可能又说我唱高调,呵呵,没有办法,我一写文章就容易走火入魔,望大家再一次的笑我幼稚!
阿曼达 2009-4-14 16:37
哈哈,这个不幼稚,就是短了点。你想的是我们所有人理想。
xiaoshenyangbj 2009-4-14 16:42
兄弟的文章拜读,确实大作!不过您说的老美为啥要付责任还是不太明白。注:我对海盗问题也只是怀疑,随便往人家身上扣屎盆子不礼貌啊。哈哈!
wanwenjiu 2009-4-14 16:47
回2楼,3楼
谢谢二位老大的及时跟帖,美国想做老大就得对兄弟付出应有的责任,呵呵,如果不负责任,谁还跟他混啊。扣屎盆子,也都是很有道理的,美国的遭劫持的船自己回来的,怎么说都是自己随便的。谁知道怎样,呵呵别的国家的船都回不来,就美国nb
xiaoshenyangbj 2009-4-14 17:02
回复 4楼 的帖子
不敢说兄弟的幼稚,但是您写的关于文革的东西不敢恭维,那是我们国人心中永远的痛。别的yy一下无伤大雅,兄弟有时间看看我航母的那篇主题关于文革的跟帖,谢谢。
神龙天征 2009-4-14 17:38
汗,你以为中国在国际上的形象能比美国强多少?我们在亚洲都不见得是老大。
lighthl 2009-4-14 17:48
说真的,我还是要说说你啊LZ,你的帖子给人一种感觉就是调侃的成分太多了,好多都是你的自我推理,或者猜测,依据和证据太少,一些"事实"也没有明确的出处啊.
虽然军区现在鼓励多发贴,可是你也不能要数量不要质量啊
wanwenjiu 2009-4-14 18:04
[quote]原帖由 [i]lighthl[/i] 于 2009-4-14 17:48 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30159137&ptid=1971191][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说真的,我还是要说说你啊LZ,你的帖子给人一种感觉就是调侃的成分太多了,好多都是你的自我推理,或者猜测,依据和证据太少,一些"事实"也没有明确的出处啊.
虽然军区现在鼓励多发贴,可是你也不能要数量不要质量啊 [/quote]
什么是数量,什么是质量,版主都没有说难道你比版主都明白,什么叫做真相,什么叫做没有理论根据,,考大学 的时候,我议论文得了满分,呵呵,只要能自圆其说。我的中学老师说了,就算是说月亮是方的,也是会得分的。
我们这里不是真正的讨论学术的地方,也没有必要那么严谨和认真,调侃一下yy一下,大家一乐,ok了,还非得国家领导都觉得你说的有道理。来请你做总理吗?
gangwan 2009-4-14 19:23
世界多极化,这是现在世界的必然趋势,随着冷战结束,东西方对抗结束,虽然说苏联解体了,力量被削弱,但是,看看资本主义内部的问题吧,由于威胁的消失,他们不在把团结看成一种必然的需要,所以他们内部的矛盾开始暴露,贸易保护,地位争夺,等等问题都出来了。美国在这中情况下依然想独霸世界,当然别的国家不愿意。可是,这并不是说,美国立马会被超级大国的宝座上拉下,这是一个趋势,需要时间,但不可逆转。至于楼主所说:“当今世界谁敢登高一呼,举起一杆振奋人心的大旗来,不愁没有人蜂拥蚁至”。实在不敢苟同,因为有句古话叫:瘦死的骆驼比马大。很多年前,我们就喊资本主义即将灭亡,可是眼前的事实是我们没有办法否认的。所以不要想着美国会很快衰败,中国或者什么国家能取代美国。这是不现实的,中国需要做的是紧跟潮流,着眼未来,实现自己国家利益的最大化,这才是重要的。什么变化都是有规律的,我们不能改变规律,否则要被惩罚
lijunhua1234 2009-4-14 21:52
伊拉克战争,现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装,把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义
太牛了,标准ccav的口径么
伊拉克的局势现在如何你知道么?建议看看国际上的网站,看新闻lb是没答案的,因为现在局势好了,ccav不关注了
阿富汗的本拉登?最近恐怖主义形势如何?
本拉登的作用就是千里马的骨头,这个意思你明白否?
starbird 2009-4-14 22:50
中国俗语说:三十年河东,三十年河西, 风水轮流转,美国佬总有衰败的日子,等着瞧吧。
霸王别腿 2009-4-14 23:14
欢迎楼主经常走火入魔
虽然有缺乏证据的指责
但从逻辑上看完全站得住
虽然有cctv的恶嘲
但绝没有cnn的造谣
观点稍有不同——不希望中国当老大
无他,太累,且吃力不讨好
wangzhengwang 2009-4-15 06:57
楼主可能喝高了吧,呵呵.现在出来做老大那不是要吃大亏的.大家想想美国现在都快撑不下了,我们还做出头鸟,让人打.这不是寿星上吊嫌命长吗?做老大是要负责任的,是要给跟着你的那帮小弟发工资的.而且这工资还是个无底洞.还有楼主讲我们是美国的小弟.我可不这么认为,那有象美国那样不时要欺负我们,而我们还要给他做小弟呀.
wanwenjiu 2009-4-15 08:29
美国打阿富汗是为了什么,最终的 结局是怎么样,无功而返,只是在世界上多了一个需要帮助的贫困国家。
做老大的意愿是我们这个几千年的封建帝国留给我们优秀传统,我们附属国,日本,韩国,等的进步是我们非常不愿意看到的,美国的没事yy的,中国讨厌已久,只是在等机会,对一个我们这样的国家,应该借机而动,不要再错失良机了。
至于,给小弟开工资的事情,中国金钱外交的目的就是为了发展自己的势力,开一点就开一点吧,反正用不了,都被官员给私吞了。
shyunlon 2009-4-15 09:27
人无远虑,必有近忧。不能说美国不人负责,可能受经济影响太大。
7086 2009-4-15 11:13
取代什么取代,中国和美国根本就是这次金融危机的两个组成部分。美国的“账面财富”和中国的生产过剩是构成危机的主要部分,现在“账面财富”蒸发了,过剩的生产能力怎么消化?不要一厢情愿的要求美国即维持巨大的经常项目逆差,又维持美元不贬值。这是不可能的,要美国负责任,它要怎么负责呢?就是要维持贸易平衡,也就是减少消费增加存款。那样我们的生产过剩怎么办?这个过剩产能消化过程中产生的银行不良贷款怎么办?还想取代人家?
abnlm 2009-4-15 22:05
世界多极化必然趋势,但短期内一超多强的格局还无法打破,实现自己利益的最大化这才是重要的。中国的实力还不足已挑战现行的国际秩序
wac555 2009-4-16 00:06
奥巴马是领袖,但不是世界的领袖,而是美国的领袖,这一点请先认清.奥巴马的一切政策是围绕美国的利益而制定的,不是为了世界的利息制定.一切有利于美国的就是好的,谁管你别的国家的利益.G20峰会上回答中央台记者的话就是这个话,也就中国老是想面子上的事,哪怕用中华地大物博来换回世界上的面子,正所谓"人前体面,人后受罪",老是报道美国人民怎么怎么开始省钱了,那中国人民呢,大都都没有有钱过.领导人制定的政策是好的,但是"任他官清如水,奈何吏滑如油",好好的家电下乡,搞得假货连连,好好的四万亿计划,成了各地的形象工程.其实金融危机中国受伤害最大,黄金没有屯,原油没有储备,出口打了3折,外储打了6折,民工失业,大学生就不了业......不想说也不敢说也轮不到说.
美国的领袖还知道以美国的利益为根本,唉,中国什么时候能回归自我,不要再有"量中华之物力,结友邦之欢心"的想法了.呜呼,哀哉!吾幸甚亦
48511 2009-4-16 10:16
奥巴马是领袖,但不是世界的领袖,而是美国的领袖,这一点请先认清.奥巴马的一切政策是围绕美国的利益而制定的,不是为了世界的利息制定.一切有利于美国的就是好的,谁管你别的国家的利益.G20峰会上回答中央台记者的话就是这个话,也就中国老是想面子上的事,哪怕用中华地大物博来换回世界上的面子,正所谓"人前体面,人后受罪",老是报道美国人民怎么怎么开始省钱了,那中国人民呢,大都都没有有钱过.领导人制定的政策是好的,但是"任他官清如水,奈何吏滑如油",好好的家电下乡,搞得假货连连,好好的四万亿计划,成了各地的形象工程.其实金融危机中国受伤害最大,黄金没有屯,原油没有储备,出口打了3 折,外储打了6折,民工失业,大学生就不了业......不想说也不敢说也轮不到说.
美国的领袖还知道以美国的利益为根本,唉,中国什么时候能回归自我,不要再有"量中华之物力,结友邦之欢心"的想法了.呜呼,哀哉!吾幸甚亦
===========================================
好帖!说到点子上了。这也是俺想说的。美国的传统与文化不是面子。美国当老大?美国人从来也没有想过当老大。不管它是否强大。美国人西方人绝对不会干那种‘不要战争赔款’蠢事!
shyunlon 2009-4-16 14:14
美国并不是不负责,一个战略上的考虑,另一个可能经济危机影响较大.