查看完整版本: [军史战史]满清屠杀史

[军史战史]满清屠杀史

满清屠杀史


                                                                                                                                                                                                                     作者：永恒的龙

  

  
    在入关前，努尔哈赤一面吹嘘他优待“尼勘”，一面却对汉人实施民族压迫，稍有反抗，便大肆屠杀，残杀了100多万辽东汉人。此后，后金军队多次入寇山东、河北。仅济南一地，就留下13万具汉人的尸体！后金军撤退时，还将被掠走的汉族妇女载在马上，施以浓妆艳抹，一路吹拉弹唱！清军入关后，明朝政权早已被李自成推翻，南京朝廷也很快覆灭。但清军依然不改其残忍本性，一路奸淫烧杀：从扬州十日到嘉定三屠，南昌、广州大、大同、金华。由南至北，兽性累累。虽然经过了满清文字狱的摧残，但这些暴行依然留下了大量的真实记录：广州大屠杀有西方传教士目击纪录，大同大屠杀，甚至在第一历史档案馆都可以找到资料。

　　在四川，清军于1647年公开发布告示，宣称：全城尽屠，或屠男而留女。把四川人杀光了以后，就把罪恶全部推给也杀了一点人的张献忠，还编造出张献忠杀人6个亿的历史第一大谎言！根据近年历史学者的研究，四川被害者不下300万，而被张献忠杀害的至多只有14万人，连同张献忠统制地区其它非正常死亡，最多只有30－40万人。更重要的是，在清军开始长达十几年的四川大屠杀前，张献忠已经死了。满清控制全国后，为了封锁郑成功义军，下达禁海令，对沿海人民大肆屠杀，不愿意迁走的斩杀无赦，并乘机掠夺妇女财物。　

　　让我们从微观角度来看待这些大屠杀：明朝都督章钦臣的妻子金氏，一个弱女子，不肯屈服于淫威，被用1000刀刮死。此事，系清代著名学者全祖望，冒着杀头危险记载下来的。而像金氏这样的妇女，又何止少数？在南昌，八旗军把掠来的妇女分给各营，昼夜不停的轮奸（“各旗分取之，同营者迭嬲无昼夜”）。这些女性“除所杀及道死、水死、自经死，而在营者亦十余万。”这些事情记载在《江变纪略》里，此书是满清查禁的重点，在乾隆44年被明令销毁，靠着手抄本流传下来。而在清军陷城前，一些出来投降的汉人，也遭到了“男子分杀之，女子分留之”的命运。

　　根据一些地方史志的记载，八旗军不仅对反抗者大肆杀戮，甚至连投靠满清的一些小官吏都不能幸免，妻子老母都被掠去充当性奴隶，然后拿到市场贩卖！

　　清军实施大同大屠杀后，全城只剩下5个重案犯。满清派来的大同知府，上书顺治，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆！　意大利传教士卫匡国这样描述广州大屠杀：大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼，一律残酷地杀死，他们不说别的，只说：杀！杀死这些反叛的蛮子。荷兰使臣约翰·纽霍夫（JohnNieuhoff）在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中亦记述到：“鞑靼全军入城之后，全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏，抢走—切可以到手的东西；妇女、儿童和老人哭声震天；从11月26日到12月15日，各处街道所听到的，全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音；全城到处是哀号、屠杀、劫掠”。亲眼目睹了这次屠杀的王鸣雷，描绘人头堆积的像山丘和宝塔一样高！清军文书的陈殿桂也承认：家家燕子巢空林，（家燕逃到髁掷？伏尸如山莽充斥。（莽，野草）。。。。死者无头生被掳，（生者都被俘虏，妇女为主）有头还与无头伍。（妇女最后还是要被凌辱逼死）血泚焦土掩红颜，（红颜，妇女）孤孩尚探娘怀乳。广州市地方志编纂委员会《广州市志－－宗教志》记载：“清顺治七年（1650），清军攻广州，死难70万人。在东郊乌龙冈，真修和尚雇人收拾尸骸，‘聚而殓之，埋其余烬’，合葬立碑。”西方人魏斐德写道：“尸体在东门外焚烧了好几天。。。。。。直至19世纪，仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”

　　扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等等。　这些惨绝人寰的屠杀，模式基本一致：根据清军头子发布的屠城令，实施的残忍的集体杀戮，和无耻的集体强奸。而屠杀后，不仅人头被堆积成“京观”，甚至还将女性的敏感部位割下，作为论功行赏的凭据！“取阴肉或割乳头，验功之所，积成丘阜”。而根据满文老档，甚至顺治本人都是这种屠杀的参与者。大量屠杀中被掠夺来的汉族妇女，被送上这位“少年天子”的龙床！　甚至连郑成功的母亲，都成为清军强奸的对象。
　
　　根据汉奸刽子手洪承畴的命令，在江南大量的反清知识份子被杀害，他们的妻女，则被献给八旗军人。　　根据山东地方历史资料，甚至在平定三番时，从山东过境的八旗军，还经常对整村的汉族妇女施暴。历史已经过去了三百年，民族之间也不该继续存有仇恨。但忘记历史，就等于背叛。隐瞒历史，则意味着犯罪！

　　地方志对清人大屠杀的一些记载
　　清朝大规模的屠杀中，仅仅扬州一地就屠杀80万，其残暴程度远远超过日本的南京大屠杀和蒙古在中亚的屠城。
　　清朝侵略使人口从明末的5,165.5459人下降到1,063.3326。这样的屠杀程度是空前罕见的。

　　昆山大屠杀，“总计城中人被屠戮者十之四，沉河堕井投缳者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿幸免者十之一。”（《昆新两县续修合志》卷五一兵纪），“杀戮一空，其逃出城门践溺死者，妇女、婴孩无算。昆山顶上僧寮中，匿妇女千人，小儿一声，搜戮殆尽，血流奔泻，如涧水暴下”！（《研堂见闻杂记罚》）

　　南昌大屠杀，“妇女各旗分取之，同营者迭嬲无昼夜。三伏溽炎，或旬月不得一盥拭。除所杀及道死、水死、自经死，而在营者亦十余万，所食牛豕皆沸汤微集而已。饱食湿卧，自愿在营而死者，亦十七八。而先至之兵已各私载卤获连轲而下，所掠男女一并斤卖。其初有不愿死者，望城破或胜，庶几生还；至是知见掠转卖，长与乡里辞也，莫不悲号动天，奋身决赴。浮尸蔽江，天为厉霾。”（徐世溥《江变纪略》）

　　广州大屠杀，“甲申更姓，七年讨殛。何辜生民，再遭六极。血溅天街，蝼蚁聚食。饥鸟啄肠，飞上城北。北风牛溲，堆积髑髅。或如宝塔，或如山邱。五行共尽，无智无愚，无贵无贱，同为一区。”（《祭共冢文》王鸣雷），“可喜屠广州，孑遗无留；逸出城者，挤之海中。”（倪在田《续明纪事本末》）

　　南雄大屠杀，“家家燕子巢空林，伏尸如山莽充斥。。。。。死者无头生被掳，有头还与无头伍。血泚焦土掩红颜，孤孩尚探娘怀乳。（清军文书陈殿桂，《雄州店家歌》）
　　嘉定大屠杀，“市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。”清兵“悉从屋上奔驰，通行无阻。城内难民因街上砖石阻塞，不得逃生，皆纷纷投河死，水为之不流。”“日昼街坊当众奸淫。”有不从者，“用长钉钉其两手于板，仍逼淫之。”，“兵丁每遇一人，辄呼蛮子献宝，其入悉取腰缠奉之，意满方释。遇他兵，勒取如前。所献不多，辄砍三刀。至物尽则杀。”（《嘉定乙酉纪事》）

　　潮州大屠杀，“纵兵屠掠，遗骸十余万”，揭阳县观音堂海德和尚等收尸聚焚于西湖山，将骨灰葬在西湖南岩。福建同安县屠城死难5万余人，梵天寺主持释无疑收尸合葬于寺东北一里之地，建亭“无祠亭”，墓碑上则刻“万善同归所”。
　　常熟大屠杀，“通衢小巷，桥畔河干，败屋眢井，皆积尸累累，通记不下五千余人，而男女之被掳去者不计焉。”“沿塘树木，人头悬累累，皆全发乡民也。”（《海角遗编》）

　　扬州大屠杀，这个就不多说了。除了著名的《扬州十日记》外，还有《揚州城守紀略》（“初，高傑兵之至揚也，士民皆遷湖瀦以避之；多為偎?Γ?信e室淪喪者。及北警戒嚴，郊外人謂城可恃，皆相扶攜入城；不得入者，稽首長號，哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破，豫王下令屠之，凡七日乃止。”“亟收公（史可法）遺骸，而天暑眾屍皆蒸變，不能辨識，得威哭而去”）、《明季南略》（“廿五日丁丑，可法开门出战，清兵破城入，屠杀甚惨”）等资料。

　　各地为剃发的分散屠杀：“去秋新令：不剃发者以违制论斩。令发后，吏诇不剃发者至军门，朝至朝斩，夕至夕斩。”（《陈确集》卷三十）　　
　　还有著名的《江阴城守紀》：“滿城殺盡，然後封刀。……城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，共計大小五十三人。是役也，守城八十一日，城內死者九萬七千餘人，城外死者七萬五千餘人。”　
　
　　3、清军的性暴行（扬州十日和江变记略中的常见资料，以下不列入）　　
　　顺治二年7月30日，清军至沙镇，“见者即逼索金银，索金讫，即挥刀下斩，女人或拥之行淫，讫，即掳之入舟。”“遇男女，则牵颈而发其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳肠。”（《研堂见闻杂录》）　　
　　顺治二年，清军实施扬州大屠杀后，至无锡时，“舟中俱有妇人，自扬州掠来者，装饰俱罗绮珠翠，粉白黛绿。”（《明季南略》卷4）
　　
　　顺治元年（1644）4月，清兵到达盩厔县境内，生员孙文光的妻子费氏被掠去，“计无可托，因绐之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取从之。’兵喜，与俱至井旁，氏探身窥井，即倒股而下。兵恨无金又兼失妇，遂连下巨石击之而去。”（民国《盩厔县志》卷6）
　　
　　清兴安总兵抢夺妇女达100多人，“淫欲无厌”。制作长押床，裸姬妾数十人于床，“次第就押床淫之。复植木桩于地，锐其表，将众姬一一签木桩上，刀剜其阴，以线贯之为玩弄，抛其尸于江上。”（《平寇志》卷12）
　　清军江阴大屠杀，抗拒清军奸淫被害妇女，按照满清地方志统计为101人。（道光《江阴县志》卷20《烈女》）　　
　　清军扬州大屠杀，抗拒清军奸淫被害妇女，按照满清地方志统计为100多人。（雍正《扬州府志》卷34）　　

　　清军围困嘉定城时，在城外，“选美妇室女数十人，……悉去衣裙，淫蛊毒虐。”嘉定沦陷后，清军抢掠“大家闺彦及民间妇女有美色者生虏，白昼于街坊当众奸淫；……有不从者，用长钉钉其两手于板，仍逼淫之。”“妇女不胜其嬲，毙者七人。”（《嘉定屠城纪略》）　　
　　清兵在江阴的观音寺“掠妇女淫污地上，僧恶其秽，密于后屋放火。兵大怒，大杀百余人，僧尽死。”（《明季北略》卷11）　
　
　　顺治二年（1645）江阴城陷时，有母子3人，“一母一子，一女十四岁。兵淫其女，哀号不忍闻”，后兵杀其子，释母，“抱女马上去”。又有一兵“挟一妇人走，后随两小儿，大可八岁，小可六岁”，兵杀二子，抱其母走。（《明季南略》卷4）　　
　　顺治二年（1645）5月9日，南京失陷时，当涂孙陶氏被清兵所掠，“缚其手，介刃于两指之间，曰：从我则完，不从则裂。陶曰：义不以身辱，速尽为惠。兵稍创其指，血流竟手。曰：从乎？曰：不从。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。”（《明史》卷303）

　　昆山县庠生胡泓时遇害，其妻陆氏21岁抱着三岁的儿子，欲跳井，被一清兵所执。“氏徒跣被发，解佩刀自破其面，……氏骂不绝口，至维亭挥刀剖腹而死。”（光绪六年《昆新两县续修合志》卷36）
　　明代中国人口，最后的全国官方统计，为5,165.5459人，时间为明光宗泰昌元年。（明熹宗实录卷4）
　　满清最初的全国人口统计，为1,063.3326人（减少了4000多万），时间为清世祖顺治八年（清实录世祖卷61）。　　
　　而在满清控制全国后的清圣祖康熙二十一年（1682年，入关后第48年），全国人口也只有1,943.2753人。仅相当于明光宗泰昌元年人口的36％！　
　
　　以上人口数字，当然是不完整。因为当时是按人口缴税，因此人口被大量隐瞒。很多学者认为，明代实际人口，大约在1亿到2亿。即使说清初也存在同样的人口瞒报现象，估计满清入关后，人口的减少，最少也有5000万人（这是一个极端保守的估计）！如果再考虑人口出生的因素，在满清入关后，中国人口损失的总数，很可能是一个大大超过5000万的惊人的天文数字！！人口减员超过1亿的可能性，也是存在的。　　
　　因此，推定有几千万，遭到了满清的屠杀，是有充分依据的。  

===================================================  ===================================================  

    一直很奇怪，满清入关杀了那么多的人怎么历史书上毫无记载，而且有关这方面的书籍也很少提及，只是在零星的文字之间知道有个“扬州十日”、“嘉定三屠”的事件。后来就留心这方面资料，发觉国内对这段历史是讳莫如深，也不知是什么原因？毕竟是过去几百年的历史了，还历史一个真相真就那么难吗？我们无法再去删除这段历史，但作为苦难深重的中国人，我们起码应该对这段历史有所了解，知道曾经就在四百年前的中国，竟然有过这样一段不堪回首的经历，以史为鉴，也可以寄希望于将来不再有这样的惨剧发生！可我发觉，中国人真的很健忘，并不是多么久远的一段历史，竟然会如此的就湮没于人们健忘的脑海中？难道仅仅是因为清代是中国的朝代，我们就没有必要去记忆祖宗的恶行吗？或者是因为清代毕竟让中国的版图增加了那么多，在这方面可以说是中华的骄傲，为此我们就该刻意的忽略清军的残暴？还是有更深层次的原因？
    君不见现在充斥荧屏书市的都是那些对满清的溢美之词，帝王贤明，臣相正直，仿佛清代就是中国最好的政治缩影，是一个该被彪炳千秋，永远值得怀念敬仰的最好朝代。人人仿佛沐浴在清代的光芒之下，幻想能够回到那个让人骄傲的年代？可这就是真实吗？
    不错，清代前期是武力卓著，不断的平息了一个又一个的叛乱，清代前期是富强，引得万国来拜，可为什么就是这么一个富强的国家最终却走向衰落呢？没有真正的大思想家，没有真正的发明家，没有真正的……有的只是因袭守旧的文人政客，并最终导致清代的垮台，被外人的洋枪洋炮，甚至被本来并不如自己军事强盛的日本击败（读过一段资料，其实经历过明治维新的日本，当时甲午海战时期海军军力并比不上清军，装备也无法相提并论），这后面隐藏的史实是否值得我们关注？还是那句话，以史为鉴，可以让我们清楚事实！[size=4][color=Blue][/color][/size]

那本历史都是血泪，从匈奴，蒙古到清，老百姓是最倒霉的。反抗越激烈屠杀的越狠。从当时来看清应该是外国，如同现在的日本一样。后来被我们同化那又是一回事了。孙中山的反清口号也说明了这一点。我想说要恨的不仅仅是清朝，还有汉奸。

这些历史被埋没， 与清朝的文字狱有密切的关系， 如果发现这样内容的图书， 书会被销毁， 作者会被判罪。 这样的文字狱从康熙开始， 到达乾隆时到了高峰。 这种文字狱和对人思想的控制结合在一起，在加上对汉族的防范， 这样的王朝必然没落。乾隆是清朝走向衰败的最大责任者。 在其统治后期， 盲目发动战争， 南巡浪费了大量的财力， 政治上逐步走向没落， 贪污腐败盛行。 他统治时期还可以被称为盛世，很大程度上可以归功与他在文字狱方面的成就。

1  建国初期共产党也杀过很多人，怕被人一块骂
2  所谓的民族大团结，大家都做愚民好了
3  满遗作祟，遗臭万年

不分先后

我也是素来就对满清不感冒,文字狱,剃发垂辩,屠杀等等,还有皇帝出家,同治的嫖鸡得花柳而死.

外族要通知整个中华民族，特别是汉族的话，更有不断反抗外族的统治，汉族是首当其冲的，我们的民族也是被外族重点屠杀的对象，跟防范的对象，只有把我们汉族的地位降到最低，外族才敢通知整个汉民族。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对清朝历史比较有研究的是中国著名的历史学家顾城先生。他的《南明史》对清进行了彻底的批判。南明史是中国著名的断代史，至今为止无人能超越。它的基本观点是：清朝300余年年中国在政治，军事。。。。。各方面都与世界落后了。明末时中国与世界的差距并不大，而且可以说是领先的。清朝300余年的发展表明，这个上层建筑是反动的。这是历史学家的良知。阎某人的《明亡清兴60年》是粉饰太平的说法。至今未见什么清亡民兴60嘛。世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！

这是特定的历史情况下，特定的政策，如不杀也不会有清朝200多年的江山，它是沿袭了古代的一些做法，唐，宋，元，明那个朝代都是如此过来的。

猪蓝耳病的爆发晚了300多年，否则野猪皮和他的小野猪们应该一起死光光。满清最大的罪恶就是它对中国古代文化毁灭性的破坏，以及对中华民族气节的摧残。其走狗包衣文人们擅长的是用不断的愚民政策使得中华儿女生活在一种自己祖先文化的怀疑中，用催眠的方法使其相信本民族存在劣根性，然后在满清魔兽们的压迫下一天天衰弱，然后再把衰弱的现实栽赃到中华民族的“劣根性”上。打倒清遗走狗的买办逻辑，将野猪皮放在太阳下彻底暴晒碾成灰，是中华民族伟大复兴中必不可少的一步。

满清对我华夏民族造成的罪孽罄竹难书~剃发易服导致我民族血性的丧失，成为一个安于被奴役的民族,这也是日本侵华那么容易的后果
蛮夷就是禽兽

其实对满清屠杀史也多多少少知道一点,但本人觉得这种与日本军队对我们中国老百姓的屠杀是有本质的不同.
1.满清对我"汉民族"的屠杀,就如9楼所讲的是在特定的历史情况下，特定的政策.这种屠杀是历史上流传下来的.差别就在于程度各有不同.
2.日本军队对我们"中国人"的屠杀是发生在近代,当时国际上已经有了各项的公约.而日本军队的所作所为公然的违返了这些.
也就是说满清以及之前的屠杀相对来说是属于野蛮,也没有什么法律来约束各民族之间的战争行为.所以在旧时中国就有某个民族强盛,并处于改朝换代时对其他民族的屠杀,至于文字狱，说白了就是要控制舆论，这各朝各代，古今中外都有做过，只是程度不同。
以上两点中各有一个词“汉民族”“中国人”。我想大家也都明白这其中的做含义了。满清与汉民族都属于中国，他们之间的恩怨是非曲直，一时半伙是说不清的，但这些是家事。（但我并不是说就可以互相残杀了）。而日本军队对我们的战争是国与国的，是赤裸裸的侵略．而且手段残暴．在当时才是罄竹难书呀．
至于类似于这段历史都没怎么写出来．我想这是为了各民族的团结，这做的对．政府不想在我国的各个民族之间为这久远之前没有法制的错而互相敌视．同胞们我们必须向前看，过去的错
现在我们用爱来团聚．共同为中华民族复兴贡献自己的力量，对于挑拨离间要看清呀．

这样的事情在那时候是很正常的 毕竟那时候人们的良知都不高 现在又得地方亦如此

高汉立武，太唐扬威，赵宋既衰，朱明已竭，辽金元清，欺我大汉，戮我子民，恨不得汉唐再世，长枪破虏，扬我大汉威武！

[quote]原帖由 [i]wangzhengwang[/i] 于 2009-4-13 17:39 发表 [url=http://69.4.239.124/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30106740&ptid=1966460][img]http://69.4.239.124/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实对满清屠杀史也多多少少知道一点,但本人觉得这种与日本军队对我们中国老百姓的屠杀是有本质的不同.
1.满清对我"汉民族"的屠杀,就如9楼所讲的是在特定的历史情况下，特定的政策.这种屠杀是历史上流传下来的.差别 ... [/quote]

哪里都少不了为满清辩护的。你所谓的这种满清和日本本质所不一样的调调到底是怎么得出来的，我很怀疑您的民族和智商了，而且还有比较重要的一点，不要故意混肴国家和民族的概念。

你觉得满清屠杀和日本屠杀从本质上来说不一样，我却觉得两者从本质上来说是一模一样的。满族屠杀汉族，大和民族屠杀汉族，这两者有什么区别么？

满清的屠杀被你一句轻飘飘的特定的历史、特定的政策就一笔抹过去了？不错，你很有前途，阎大包衣一定会这么认为的。

按照你的观点可以很简单的推理出日本屠杀发生在近代，这个时代人类有人性了，所以屠杀是不对的；而满清屠杀是远在几百年前了，这个时代人类属于野蛮时代，没有人性，屠杀是正常的，不值得大惊小怪。

瞧瞧您呐，智商多高，多有人性啊，比古代人多进化了几百年，您真伟大啊，诺贝尔奖的那帮子评委眼睛都瞎掉了，如此千年难得一出的绝代人物竟然都不发个奖啥的，单独列一个诺贝尔人性奖就算了，可发个诺贝尔化学物理奖也行啊。

中国历史上改朝换代的事情多了，但是，在战后屠杀平民的朝代，有吗？提出留头不留发,留发不留头这种光荣而伟大口号的朝代，有吗？说出宁赠友邦,不予家奴这种话的朝代，有吗？国外的一些华裔，有被叫做华人的，有被叫做汉人的，有被叫做唐人的，怎么就没有一个被叫做清人的？我就好奇了，不是说民族大融合么，清人不是应该在上述三者之间划等号的么？为什么呢？到底是为什么呢？

文字狱我就不说了，我记的百度百科有文字狱的，去看看好了。其他朝代染上文字狱这个名头，也是沾了满清的光啊。

至于什么民族国家的，你就歇歇吧，满清屠杀汉族的时候，它算中国人么？只不过是满清胜利了，占据中原几百年，中国人里才包含了满遗。日本与中国之间是国家战争，那皇太极称帝国号清，这难道也是和明朝是属于同一个国家的么？这算得是哪门子家事，你的脑袋被驴子踢过了么？

还有，如果特定一下历史，大和民族胜利了，就如同满清入主中原一样，那你是不是会为自己出身大和民族而感到骄傲？是不是觉得大和民族创建的大东亚共荣圈特伟大啊？

全是看到你这样的人蹦达出来了才说这么多，我说这么多也不说要仇视满族人，毕竟都是历史了。但是对于那段历史你可以不关心，可以不在意，但是绝对不能忘记，忘记历史就等于背叛，而像你这样则为它们开脱罪责的更是可以称为杂碎。

看看你的最后一段话，如果把满清换成大和民族，一样都是那么的贴切啊。。

这楼回复是给楼主的，如果你多看看明朝的资料，你就会发现清朝从来就没有过什么盛世，所有的一切只不过满清编造出来自娱自乐而已。

楼主的转帖太长，只看了一些，明显的错误太多，虽然不想为清朝辩护，但楼主转别人的文章也应该多看看资料。

满族人远比日本人要狠毒，他们消灭中国的汉文化，大兴文字狱，对我们汉民族的传统文化进行灭绝，以至于到现在，再也难看到我们穿着了几千年的，有这我们民族特征的服饰，再也难看到我们流传了几千年的优秀传统，“天地会”大概是我们汉族最后一个有这“兴我汉室”的雄心的组织，可悲的是，更多的所谓”学者"对这个朝代加以歌功颂德。
以至于现在，我们穿着西装，牛仔裤，洋快餐，再难重建，往日光辉的传统

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国的人口就是在这样一次又一次的屠杀之中周倜上升，人类和中华的悲哀啊，希望今后永不发生！