查看完整版本: 由南海问题谈中国外交策略

由南海问题谈中国外交策略

客观地看待中国的海洋领土（序）
    前些日小弟发了一片《客观地看待中国的海洋领土》[url]http://69.4.239.124/bbs/thread-1894370-1-1.html[/url]，初衷是安慰网友不要上火，结果被大部分网友误解了我的意思，狂批我的观点，更有甚者骂我是日本人。在此我重申客观地看待问题没有错，我从来没有说过南海和钓鱼岛不是中国的，只是阐述了之所以有争议的原因。

    海还是那片海，但周边小国各怀鬼胎纷纷宣誓主权。在法理等问题我已经在《客观地看待中国的海洋领土》有所阐述，由于中国刚刚改革开放时所行使的外交策略基本是除有根本分歧的国家以外皆拉拢交往，我认为这种外交政策保证了中国在改革开放的斗30年国际环境的基本安定和经济的高速发展，在当时是正确的。但这种策略伴随着中国崛起和周边勘界等原因已经不适用。中国应该把外交政策转变为远交近攻：远交有欧洲、美洲、非洲等，近攻一切仍旧和中国有边界问题的国家除南海外还有日本、印度等，近攻方略经济、文化、军事全方位。

    伴随着G20峰会，中国如众星捧月一样被世界各大国势利所推崇。这除了说明中国已经被大部分国家所重视和认可，更为中国外交策略的转型提供了基础。中国外交现在并不孤立了，那么外交政策也需要改变，这样才能赚的更加丰厚的国家利益。

    对于南海一些无耻小国可以适当动武，杀一儆百。还记得1974年西沙之役，老蒋的台湾明灯照台湾海峡为解放军船队照路，这说明如果我们对南海动武好最起码处有：1，促进民族团结；2，提高国民荣誉感；3，提高中国国际威望；4，带动中国军工业发展；5，扩大内需（做用机理如基础建设）等。总的来说改变对外政策，对南海诸国动武会维护和扩大中国的国家利益。当然大的话不一定都打，选一个两个的收拾了，其他的也就老实了。

[[i] 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-4-4 19:03 编辑 [/i]]

勇气这个东西怎么说呢？是要积累的，不是你说有就有的。一个经常被欺负而不反抗的人，勇气是会渐渐消失的，不是前一辈人有着非凡的勇气你就也有的。我感觉现在中国就像是一个饱受欺负的人，而且这几年都没有反抗，所以其他的国家欺负的越加明显，如果再这样下去，会不会把国民的血性都消磨掉了？一直有人说中国现在没准备好，一旦开战中国会怎样怎样的，我可以说世界上没有那个国家是准备好开战的，开战的准备怎么也不可能准备的好，而且你认为外国会让我们做好开战的准备吗？一味的避战是解决不了问题的，可以说外国正是因为看到了我们现阶段的主要任务是发展经济，不可能全国投入战争，所以才不断的挑拨中国的底线。我们如果不应对的话，那他们就继续更进一步的骚扰，反正就是让你没法安心发展，可是又不会真正挑战你的底线，让你不会跟他真正的战争。当然如果你不应对的话，那更好，就像现在南海问题，你不应对，那他就把你的地给占了，既占了实惠又让你的国民抬不起头来。可以说南海问题如果不解决好的话，对广大的国民是一个非常大的打击，因为现在的中国如果还让别人把自己的领地给占了，那无论政府说的多么的天花乱坠也没法给国民一个交代，这对政府威信也是一大打击。所以中国在南海问题上软不得。但是我们又要提防因为南海问题而陷入全面战争的困境，所以就需要我们的政府来处理好这个问题了，我觉得最好是在南海进行一次局部的战争，向外国表示一下中国不惜一战来捍卫主权的决心，而且这一战不能长，一定要速战速决，最好是当外界反映过来干涉时我们已经结束战争了，这样总比老是抗议谴责要有力的多。
我国现在不适宜战争，可是当必须战争的时候也绝对不能畏惧战争。

在事发第一事件轻打，捏得好在双方都能承受的范围内就行。可惜现在患得患失，又怕一打和东盟翻脸，别人跑美国那边去；不打对老百姓没个交代，只能派两艘准军事船过去游游（其实也就是去了西沙，国内的媒体都说去南沙了，可是凤凰和亚洲周刊都说只到了西沙就回广州了），给两边都有个交代，其实最后搞得自己灰头土脸的，只能希望这个是卧薪尝胆了

南海是一块宝地，坚决不能丢，不 是鸡肋和负担

回复 4楼 的帖子

中国历来奉行的是含蓄内敛的外交政策，从不张扬，可是最近对南海问题中国做不住啦，开始强硬起来，这是个好事，说明我们强大啦，我们有能力说话啦

回复 2楼 的帖子

同意你所说一个人被欺负惯了就会在不知不觉中失去勇气的观点。
不知道你所说的开战的准备是指哪方面呢？是指军事还是政事呢还是什么呢？如果指军事的话，不可能所有国家都没有准备好开战的吧？养兵千日，当过兵的人都知道，也许明天就会上战场了，就拿中越反击战来说，当一车车满载着官兵的军列抵达了南宁，营级以下的官兵根本就不知道自己的连队来南宁是执行什么任务。再说如果一个国家如果不是随时准备着备战，那么要国防部来干什么呢？我认为一个健全的国家就是应该随时作好开战的准备。

回复 2楼 的帖子

事实上，南海对中国战略地位很重要，从目前来看可以控制东亚的欧非亚海上交通，特别如果控制得当可以牵制日本。因为南海线路是日本的能源和经济命脉。这也是日本为什么一直想拉拢台湾的原因。从远了说（也许不会很远），假设台湾被收归国有或有一定军事联盟，那么台湾和南海一线可以成为我护卫之第一岛链，进可功退可首。
作为中国政府也不会看不到这一点，即使黑瞎子岛我们可以妥协（至少我认为是）那么南海也不可以妥协，中国海军近年来的发展成果亚丁湾巡洋就是一个展示，中国对南海诸国作战不乏实力，但作为政府可能考虑的是大国责任和战后影响，也就是目前正界顾虑的可能是开战理由是否充分等因素。
中国单单对南海小国作战并不需要较大动作的准备，只是在均衡个势力方面和是否有其他国参入等应该要有相对应只准备。

所以说要实行远交近攻的策略，东盟随他去了，不仅仅是我需要他们，他们也需要中国，打起来东盟仍旧需要。这就是政府可考虑得太多。不能这样纵容南海诸国。

虽然说两次世界大战的爆发都是经济因素所引起，但是有经济危机不一定就会爆发战争，特别是像现在这样有史无前例高科技武器的时代，发动一场战争所需要的人力物力并非我们想象的这么简单，何况我们并不能确定这么小国是否拥有大规模杀伤性武器，核武器就不用说了，制造起来比较麻烦，并且也容易发现，但是化学武器呢？生物武器呢？这些想要制造出来可不是什么难是，而这两种武器的别称就是“穷人的原子弹”。虽然这些都是违禁武器，但是一旦爆发战争，并且形式处于十分不利的情况下，也不排除别人会“狗急跳墙”。（在下并非宣扬南海沿岸国家拥有违禁武器，但是不排除他们拥有的可能性）而我们现在就海军而言，并不能够在南海取得绝对的优势，也许在某一海区我们能十拿九稳，但是别人如果跟你玩猫抓老鼠的游戏呢？你在这片海区是威权了，但是别人在另外一处搞，你有什么办法，分散军力，那又可能不能取得优势，没有优势，能否取胜就变成了未知之数了。国际上的其他别有用心的国家就是想看中国海军疲于奔命的样子，这样就会拖累中国海军的发展。帮助汉朝打下三分之二的韩信尚能忍受一屠户的跨下之辱，为何我们就不能暂时忍受呢？现在的容忍是为了以后的胜利一击。

为什么这段时间那些跳梁小丑都敢出来叫嚣，还不是因为得到美日那些国家的支持。
说白了，就是中国现在实力太差，打仗打不过别人，就是灭国撒。这么简单。

回复 9楼 的帖子

兄弟，现在我们为什么要忍辱？忍辱之后你就会丢到领土。为什么要忍辱？欧美需要中国，中国即使在南海有事，他们现在也不会有什么大动作。欧美行事不用我说向来无耻，需要您时你怎么都可以（如以色列），不需要你你怎么都不对。殖民群略，奴役他国，这就是他们的民主和自由之下的大行其道。

回复 10楼 的帖子

同意观点，但那些所谓强国在经济危机时时要依赖中国的，所以我认为现在是中国转变外交策略的最好时机。目前的人民币扩张只是中国经济扩张的一步，紧接下来就是政治和军事扩张！我坚信这一点就是政治和军事是经济的延续，经济都扩张了政治和军事扩张还会远吗？

非常赞同楼主的远交近攻理论，我门希望有战争，但是那些跳梁小丑也不能因为后面有主子在我们面前肆意的叫嚣啊！

同意只选择一个国家作强硬的处理，由于时间拖得越长越难处理。现在目标应该是越南，原因1、他占据的岛屿最多，2、实力不是很强，3、与西方的关系不是很硬。而采用方式，应该采用经济入侵。现在全球的经济都不是很好，现在绝对是好机会。入侵后，采用购买或欺诈的形式逐步要回。

感觉我们国家有 能力解决，只不过不想和一些国家翻脸而已

回复 13楼 的帖子

是的，我也认为越南比较合适，由于中国产业升级的，好多以前在国内投资的制造型企业都跑到了越南，也就是说越南在前我们以前的客户。并且越南是唯一与中国有南海纠纷的陆地接壤国家，除了我们可以拉练海军，还可以磨合海陆空三维联合作战，只是把军演的地点改在越南。

南海问题只有一个字“忍”，小不忍则乱大谋。
现在如果动武，相信中国相当向整个东盟及其后台美国宣战。
  只要我们不再法律上承认那些流氓国家在领土上主权，总有一天我们要和他们秋后算账。

南海问题，心中的痛啊。我们什么时候才能完全控制南海啊。

我支持打怕那些想占中国领土的国家...........

北京在忍耐，在等待，等待那些小丑自己跳出来，北京已经把底线告诉全世界，小丑只要一越过就一巴掌上去，如果怕小丑背后的国家？难道他们不怕？中国向来是个只要说出口就必定做到的国家，而那些国家也最多在外交上“谴责”而已。
以现在的国际形式，哪怕我们先打他们又能怎么样？反到是如果不打，北京将承受更多的国内压力。（历史上战场都是解决国内矛盾的最好方式）