查看完整版本: 谈谈国民党与共产党

谈谈国民党与共产党

          大家都知道，现在这个中国是共产党在执政，我们从小接受的也是共产党给咱们灌输的理念，即国民党是反动派，而共产党是正义的，我在这里只议论此两党，别说我涉及政治了，跟政治没关系，我只是就事论事！

         大家都知道，日军侵华时期，咱们共产党抗日其实只是做为游击部队来用的，真正的抗日主力是国民党军，但为什么共产党却把功劳全部揽在自己身上呢？我想这就是一种收买人心，为自己证明的一种手段罢了，就是在后来，日本侵略者宣布投降的时候，代表中国签字的都是国民党代表，其实我一直在想，共产党能够取的最后的政权，不是自己有多么正义，而是策略运用的好，普通老百姓的心都被共产党收买了，国民党由于策略不正确，才导致了最后的失败！

         众所周知，国民党内战初期，占据着绝对的实力，那时候共产党想与国民党和平谈判，但蒋介石没有看清形式，只想一心独自统治中国，到了后期，蒋介石感觉自己已经不在占据主动了，想与共产党和谈，但毛泽东等人虽然表面装做答应，但实际那是不可能的了，将国民党赶出中国是毛泽东等人的最终目的，就如蒋介石一直想将共产党赶出中国一样，但最后胜利者是共产党，所以正义的一方就成了胜利的一方，失败者只能如丧家之犬一般，接受所有所有不公平的指责，正如落井下石一般，历史也证明，成王败寇 ，没有什么说的，我们今天的人们，看事物也应该看的透彻，一切跟政治扯上关系，就没有什么正义可言了！

          我其实分析过国民党失败的原因，最主要就是蒋介石此人一意孤行，就跟三国时期的袁绍一般，虽然军事上占有绝对优势，但由于已经失去民心，又不听左右相劝，失败是必然的结果，共产党初期不占据战略主动，但共产党的策略就是农村包围城市，当时中国农村人口是很庞大的，是构成中国人民最大的一个群体，共产党在农村发展自己的势力，很快就壮大起来，虽然武器什么的没法跟国民党比，但是人多啊，俗话说：蚁多咬死象：再加上共产党的军队悍不畏死，再加上共产党的领导也很英明，都是导致国民党失败的主要原因！

         最后，蒋介石无奈的率领残部退缩台湾，虽然又用了很多手段象重新入主中原，但由于国内当时万众一心，只能遗憾的死在台湾了，此后的形式就是国共对立，一直到现在，虽然关系缓和，但由于历史遗留问题，双方想和平解决两岸统一，难上加难啊！

现在的共产党   就是45年的国民党。。。很多地方尤甚之。。

买个小板凳坐下来看毛粉和蒋粉互拍，共粉和资粉互拍，愤青和精英互拍，左派和右派互拍，五毛和美分互拍。

[quote]原帖由 [i]国产凌凌漆[/i] 于 2009-2-24 21:43 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27586015&ptid=1814871][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
买个小板凳坐下来看毛粉和蒋粉互拍，共粉和资粉互拍，愤青和精英互拍，左派和右派互拍，五毛和美分互拍。 [/quote]
没事谁拍小白啊、有句话怎么说来着。

众多不明真相的群众在一小撮别有用心的人士煽动下强势围观情绪稳定的楼主后纷纷表示对生活并无影响。

大家该打酱油的打酱油， 俯卧撑的俯卧撑，藏猫猫的藏猫猫，都散了吧。

国民党不少英才，全被毛泽东废了。可惜啊~
共产党的不少英才全被毛泽东废了，可惜啊~

现在的农村状况可真是糟糕，农业户口的人受很多限制。三农问题严重，就医，就学，就业。

管它什么党,对于普通人,只要有好日子过就行了!

都是中国人，何苦斗来斗去。
当年说国民党统治的台湾人民生活在水深火热之中，后来发现不是那么回事。
21世纪了，有事请坐下来解决是最好的。

唉，成王败寇~这是历史的定律，想想当年抗日时期要不是国军的正面抵抗日军，我想中国可能熬不到1945年 的抗日胜利。说到国共内战，我一直都觉得国军败的很可惜，看看国军的5大王牌都是抗日英雄部队，只可惜国军内部派系太多根本无法做到统一指挥结果被共军各个击破。当然国民党的腐败也是他失败的一个重要原因！

反动派是啥意思？是不是指反对共产主义的一派？要是这样的话反动派多了去了，全世界绝大多数国家都是。

现在已经好多了，很多史实也会被公布出来，有些学院的也会很公正的去评判一个人了。历史在进步，国家在富强，心满意足

[quote]原帖由 [i]huangmin[/i] 于 2009-2-25 02:23 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27597199&ptid=1814871][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，成王败寇~这是历史的定律，想想当年抗日时期要不是国军的正面抵抗日军，我想中国可能熬不到1945年 的抗日胜利。说到国共内战，我一直都觉得国军败的很可惜，看看国军的5大王牌都是抗日英雄部队，只可惜国军内部派 ... [/quote]


成王败寇，本身就是一句没有道理的话。
因为世界万物本来就是在变化的，成败也不是永远不变的。
作人终究还要要讲良心的，而不是简单地看一时的成败。
秦侩干掉了岳飞，难道你要说岳飞是寇？

无论什么党，评价这些有个指标，当民族利益与什么党的利益发生冲突的时侯，这些党是怎么选择的，是把民族利益放在第一位还是把什么党的利益放在第一位。

其实我就在想抗日战争时期,共军擅长打游记,往往是几个八路打死几个鬼子然后往村庄里一躲然后鬼子报复屠忖然后八路再宣布鬼子是如何如何的凶残,到处杀人放火我老觉得这种招数很眼熟原来这是恐怖分子惯用的伎俩还有我发现,凡是革命根据地必然是现在都是全国最穷的地方

14楼说的有一定道理，但很搞笑，哈，小心违反版规啊

首先讲；没有看明白。如同用筷子吃牛排，用刀叉吃汤圆。

事实上这是不错的话题，如果lz把双方对民族发展的重要性分析分析，单纯讲党争此帖深度不够。最起码讲讲共产党是怎么取得民心，怎么提升民族凝聚力。国民党放开b禁，放开d禁对台湾社会的影响。

既然讲两党就离不开意识形态，lz躲躲藏藏，其实没有什么，马克思他老人家最后也没有给意识形态下个确切的定义。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

每个政党都有自己有待解决问题，也一定有自身的局限性，所以在此讨论和比较的意义也不是很大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

请记住历史是由胜利者书写的，真相已经消失在历史的长河中了