公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 谈谈国民党与共产党

cjlpl 2009-2-25 17:45

有这么多的热心人参与讨论我也想所几句。国民党·在占尽各种优势的情况下被中国共产党打败是很能说明问题的,国民党从土地革命时期到抗日战争时期及抗战胜利后,断然撕毁停战协议,全面进攻解放区,与共产党展开全面的战争,几十年来蒋介石领导的国民党处心积虑的就是要消灭共产党,但是共产党没有被消灭,反而是越来越强大。
这说明了共产党的先进性,共产党紧紧依靠农民来开展与国民党的斗争,毛主席的星星之火可以燎原的思想,在全国点燃了共产党的种子的发芽和壮大,毛主席领导的工农红军严格执行毛主席的三大纪律和八项注意,事事为人民群众找想,打土豪分田地,为人民群众做主,让受苦的农民当家做主,所以毛主席领导的共产党深受人民大众的喜爱。
而国民党就不同了,虽然国民党有一些精英,但是都被腐败的官场所淹没,国民党军官各个都是吃兵肉喝兵血,打仗不怎么用心,可是对克扣军饷却十分的在行,官不爱兵,兵怎能卖力的去打仗呢?抗战胜利后,国民党是代表中国接受日本的投降,也是派接收大员到各地去接收,可这些接收大员却比着来贪污,被群众戏称为劫收大员,彻底败坏了国民党的形象。这还不算,国民党发行的金圆券更是国家的经济走向衰落,让人民大众对国民党彻底失去了信心,国民党走向失败就是必然的了。
中国共产党在解放前就是以全心全意为人民服务的思想为宗旨,为劳苦大众谋福利、谋幸福,赢得了广大百姓的民心,所以在支持中国共产党与国民党的决战时,老百姓谱写了一曲曲动人的爱军拥军的故事,使国民党更加快速的走向灭亡。

thunder_zy 2009-2-25 17:56

如果我国允许二党制的存在,相信国民党会以95:5的巨大优势力压共产党,赢得大选,呵呵。没有竞争和鞭策就不会有变革和创新!!

zeishi 2009-2-25 18:58

看看今天的国民党吧,是一群毫无民族气节,毫无骨气的家伙!别说和共产党比,就是和民进党这样的流氓党都不如!
更何况国民党在大陆做的那么见不得人的事情!

yonghu111 2009-2-25 20:00

我不知道咱们楼主看这个主题是什么意思?这个主题很是敏感 不是专业的还是真不好回答 如果冒犯版规 斑竹别扣金币哦:teeth
对于楼主的意见 我看下了 先说抗日战争 楼主大有谈 中共不抗日之意 在这里我反问楼主 共产党不抗日 哪里来的那么多根据地 那可是很有一部分是从沦陷区抢来的 不是从国民党手里抢来的  所以从这点出发 楼主说中共不抗日是占不住脚的 但是我们不能拿中共和国民党比较 国民党在当时是中国的大佬 这点是无庸置疑的 国民党也不是不抗日 蒋介石也是抗日的 举一例 抗日4大名团 只有1个是共产党的 其他的都是国民党的 而且是蒋嫡系 谢团800壮士 教科书里面的 就是中央军 能说蒋介石 国民党不抗日吗>这对国民党明显不公平 至于大家说国民党不抗日 很大的原因是 抗战8年 国民党和小日本真的打的时间不超过3年 但是这也是有原因的 凇沪会战抗战3个月 谁在那里杀敌 是国民党嫡系(张灵甫还掉了一条腿呢?一会还会说他) 70万部队 3个月死了20多万 再守南京 又丢10万 不到半年 一半没了 换成你是蒋介石你还打不打 肯定不打 为啥 蒋介石还用剩下的部队看着共产党 桂系 晋系 川系  还有西藏 新疆盛世才 青海2马 前面的咱们不说 后面的就和民族独立有关了 尤其是盛世才 看的不严有可能那哥们就投靠苏联或者独立了 (你要知道那家伙接受了苏联的援助) 再者说 就是把共产党的部队刁到上海 共产党能守3个月吗 我看拼干净也没用
  所以说不是老蒋不抗日是没本钱的 共产不抗日吗 也不是 因为在那里发挥不了作用 所以他们在敌后大搞特搞 搞出了一片天下 中期的百团大战 那就是共产党负责任的表现 后期的反攻咱们就免了 那就有点争地盘和实力的意思了
  总结一句话 大家都抗日 各念各的经而已
  然后说解放战争也不完全是国民党无能 而是有苦难言 就说张灵甫74师很厉害 比共产党强
装备 训练 士气 但是有个大问题 那就是毛泽东厉害呀  他说了一句话 不计较一城一地得失
使用大规模运动战 牵制拖跨了国民党 国民党作为执政党必须占领城市 但是共产党不用 只要国民党占领城市 就要分散兵力防守 这就成了一个陷阱 你丢的越多兵力越充裕 反过来国民党就背上了这个包袱 除非向第五次反围剿那样 用碉堡把共产党栓起来 还有戏 但是此一时彼一时国民党发动内战已经是冒天下之大不韪 不仅国内反对 连国外也不待见 这就决定了蒋必须速决速战避免更大的政治危机 结果...不用说这也就是搬起石头砸自己的脚
  还是那句话 谁代表最广大人民群众的利益 谁代表中华民族的利益 谁才能取得最后的胜利 胜利最终是属于共产党的 呵呵 不愿意也吧 愿意也罢 这就是历史的选择 历史的选择永远是正确的

zhou041234 2009-2-25 20:00

忽忽,大家分析的都很透彻啊!的确是这么回事,成王败寇!

zhou041234 2009-2-25 20:04

我也不是偏袒谁,只是今日的共产党把国民党丑化的太厉害了,我看不过去!

ggmmyjr 2009-2-25 20:16

不参与这类的话题。觉得四楼的哥们说的最后一句话是比较有水平的。:excellence

zhou041234 2009-2-25 21:40

忽忽,没什么敏感的,现在这个社会不是言论自由吗?我又没反动,没啥不敢说的!

asan97 2009-2-25 23:36

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

asan97 2009-2-25 23:37

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dacaixin 2009-2-26 01:15

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-2-25 14:36 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27614367&ptid=1814871][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

只有几点起码要好一些,那就是45年美国大兵能够在中国肆意轮奸少女,现在不敢。45年外国人看我们都是黄种猪,现在经济危机外国人见了中国都眼巴巴的。45年如果有天灾人祸,我不知道当时的国民党能够很快速度平息么 ... [/quote]


美国大兵能够在中国肆意轮奸少女?你听谁说的?

倒是苏联人在东北干了不少。

另外,现在的中国女人,不少加了美国人,都主动送过去了。

现在老外在中国的特权还少吗?不让中国病人上飞机,但却能为美国病人准备专机

zzip 2009-2-26 02:42

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

limeng100 2009-2-26 06:33

其实共的内部也是有很多派系斗争的,只是有的在明处,有的在暗处,国民党的军队看似很强大,可是说实在话,能打仗的真不多,我不是什么共粉,但是我想现在中国大陆,共党没解决的问题,国民党执政也未必都能解决。

heromouse 2009-2-26 06:51

国民党的失败蒋介石是负有不可推卸的责任的。但是其内部机构的腐化也是加速其溃败的主要原因。其实现在的共产党和当时的国民党有太多相似的地方,只是历史环境和 整个全球大环境变了,共产党才有现在稳定的天下

7086 2009-2-26 09:07

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-2-25 14:36 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27614367&ptid=1814871][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

只有几点起码要好一些,那就是45年美国大兵能够在中国肆意轮奸少女,现在不敢。45年外国人看我们都是黄种猪,现在经济危机外国人见了中国都眼巴巴的。45年如果有天灾人祸,我不知道当时的国民党能够很快速度平息么 ... [/quote]
应该是45年以前收入比教授高的农民共产党会给他们评个地主富农之类的成分。

zzip 2009-2-26 13:14

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

琥珀色的夜 2009-2-26 13:36

国民党城市兵多,共产党农民兵多!
又不是比谁有钱!

unsos98 2009-2-26 14:08

我们需要自己心中一杆秤,同时对历史我们有自己的了解面,不管成王败寇或者虎落平原被犬欺等都是历史对一段时期的政治人物或者集团一个工作的评判

看世界123 2009-2-26 16:44

成王败寇~这是历史的定律,想想当年抗日时期要不是国军的正面抵抗日军,我想中国可能熬不到1945年 的抗日胜利。

XGCJ 2009-2-26 16:58

回复 2楼 的帖子

还有空位置吗,在下和阁下一起看,可以吗。呵呵。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 谈谈国民党与共产党