查看完整版本: 俄杂志预言未来多场冲突：美国助俄击败中国

俄杂志预言未来多场冲突：美国助俄击败中国

自全球经济危机爆发后，不少国际问题专家纷纷对经济危机将如何影响国际政治格局发表看法。不过俄罗斯学者的观点似乎有点危言耸听，他们认为经济危机有可能引爆印巴核战争，最终将中美俄都拖进去。

俄《生意人报》所属的《当局》杂志2月23日发表了一篇名为“沸腾的理智”文章。文章对目前的全球经济危机做了一次最悲观、最可怕的预言。文章特别建议那些“神经敏感者”不要阅读。

文章说，俄罗斯政治预言家对5至15年后的前景并不看好：从好的说人民生活水平质量会降低；不好的话那就要迎接一场核战争，牵动的不仅仅是几个大国，而是全世界范围内的。当然这些预言正如《当局》杂志所说，不过是一些末世论学者的极端的说法。

文章集中讨论预言中涉及的三个问题：一、是否有利于俄罗斯；二、是否是流血冲突；三、是否是全球范围的。

印巴战争 中国介入但会失败

俄文章认为中国不可能不管，一定会站在巴基斯坦一方。但最终美国会让中国保持中立，印度会在此战争中胜出。俄学者预言这个结果对美国及其盟友有利：不仅会让第三世界国家的工业生产转移到美国境内，而且会通过“外患”刺激本国经济发展。俄罗斯应该在美国现在处于中场休息的情况下担起责任，重新构建世界新秩序。

另外一些专家则认为，中国军队靠近北部、西伯利亚方向和远东地区作战时，美国会适时地出手，将俄罗斯救出中国的钳制包围圈。

同时，美国军队会完成在西伯利亚-远东地区的部署，并得到主要的能源通道。在这场战争中，中国会失败而美国会坐收渔翁之利。

预言俄罗斯部分领土将被中国吞并

这些俄学者给人的印象是知道很多不为人知的细节，似乎离政府圈子很近。这些人2007年曾预言美国2013至2014年经济系统彻底崩溃，而且要经过三个阶段：投机危机、经济危机、消费危机。

现在，这些人预测2009年美国外债急剧增加，2010年政治冲突和恶性通货膨胀接踵而至，最终经济崩溃，局部战争爆发。进而是国内战争，然后是第三次世界大战。
这些匿名预言者认为，中美联盟即使只是经济方面的，对俄罗斯来说都不是好事。中美之间不存在能源争夺问题，因为美国努力开发高科技工业产品，使用的都是可替代能源。

俄罗斯现在的经济和政治环境并不稳定。未来除了莫斯科及其周边欧洲部分地区，其它地区有可能被中国，中亚国家和欧洲分割。

日本印度联手与中国在亚洲争霸

俄罗斯学者另一个有意思的预言是，在亚洲日本和印度会成为盟友。因为，这两个国家有一个共同敌人，那就是中国。这两个国家在西方的推动下结为盟友，并都将加入美国集团。

当美国丧失世界领导权时，日印会成为亚洲一支单独力量，与中国不可避免的会发生冲突。俄罗斯不会加入其中，而会在战争中大收石油暴利。

《当局》杂志最后说，总之，俄罗斯学者预言都是世界会发生系列动荡事件，巴基斯坦、印度和中国应该小心防范。

========================================

典型的YY，逻辑混乱。首先，印巴都是有核武器的国家，二者开战中国会盲目的卷进去么？
其次，即便是为了对付中国，美国凭什么要帮俄国出手？天下没有免费的午餐，难道是俄国能让美军进驻吗？
最后，即使美国出手，最后获利很可能还是美国为首其盟友集团。俄国能捞到多少好处未可知也。
不过，在现在的金融危机的大背景下，国际环境比较敏感，中国，印度，巴基斯坦都要提高警惕，以防万一。这倒是这篇文章的可取之处。

俄罗斯最近亏了不少钱，估摸着他们现在只有意淫发石油财了吧

俄罗斯人惟恐天下不乱，酒喝多了无大脑。美国人凭什么会帮俄罗斯，而是巴不得中国与俄罗斯两败俱伤，美国才能渔人得利。俄罗斯有几千枚核弹头，中国只有几百枚，世界上对美国威胁最大的是俄罗斯而不是中国，美国最想灭的国家就是俄罗斯，俄罗斯是美国的眼中钉,肉中刺，不拔掉俄罗斯,美国没有安全感!其实现在虽然中国政府大谈中俄友好，只不过是中国政府的一厢情愿，俄罗斯人根本就不会买中国政府的帐。俄罗斯对中国有一种莫名的仇恨，就是中国想与俄罗斯友好，但俄罗斯沙俄狼的本性不会变。俄罗斯在历史上吞并了中国将近600万平方公里的领土，中国已放弃了对已失领土的要求，但俄罗斯人还是不满意，不放心。俄罗斯还挑拔中国与印度的矛盾，就是想用印度来拖垮中国，俄罗斯的狼子野心昭然欲揭。前不久，俄罗斯人击沉了中国的一艘货船，俄罗斯的狼的凶残暴露无遗。这次金融危机，油价大跌，俄罗斯经济遭重创，俄罗斯的民族主义抬头，就是想借世界混乱，俄罗斯从中得利。俄罗斯人就是希望它国都崩溃，俄罗斯再次雄起来，这也说明了世界上的最大威胁来自俄罗斯，俄罗斯的强大带给世界是灾难，历史上早已证实。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看来中、俄之间想要友谊是客观上不能存在的，主观上的想象终究是虚的，还好俄国主动提出了这一点，中国人可以不谈伦，但心中要明白。

中、俄之间没有永远的朋友，历史已经充分证明了这一点

6楼讲得好：中、俄之间没有永远的朋友，历史已经充分证明了这一点！中美之间是有的。从八国联军中赔款中唯一返还给中国的是美国。这就是清华大学的前身。邓小平说过对中国造成最大伤害的是日本。获得最大利益的是俄国。毛主席讲过苏修亡我之心为死。伟人的话不是说说玩玩的。它带给我们的是深深的思考。忘记过去就意味着背叛。

俄罗斯就吹吧 反正不要钱 前段时间不是还预测什么美国2015年会分裂吗
早就有人说过 中美俄这种核大国不可能打的起来 代价他们承担的起吗

呵呵～
看来毛子和老美还真是心有灵犀啊！
最新的一款《闪点行动》游戏就是以老美帮毛子对付中国为故事背景的。
最近金融危机一开始，石油价格大幅下跌，俄罗斯的日子也很不好过啊！
普京依靠自然资源来保证国家复苏的计划大大受阻，近期俄罗斯国内都很不安定，更别说对中国了。

上一次的经济危机，1929-1933，引发了第二次世界大战。
现在的经济危机虽然有许多方面与它相似，但引发第三次世界大战的可能很小。因为大家从上次大战的经验中学会：先发动战争的国家会引发剩余国家的敌视，并最终输掉战争。德国先攻打波兰，引发了与英美的战争；日本，先攻打中国，引起了英美的不满，最后到茅盾不可调和。
所以现在那些通过对外战争来转移国内矛盾的想法，是不太现实的。因为所有人都在努力克制自己，让自己看起来是一个受害者，以便获得舆论支持、道义支持。再加上现在大家都有核武，打人和打己已经没有区别了。
对我们老百姓来说，这到是好事：能不打仗就千万别打，一将功成万骨枯，我们绝大多数人注定是当炮灰的角色。还是老老实实的挣钱养家是正经。

俄罗斯和中国现在基本上还是合作比竞争多，但是不可能整个俄罗斯都是和中国人关系好的，就好象日本人里也有亲共的人一样。俄罗斯也有很多人是看不清现实的，所以我们大可不必太担心某些人的胡言乱语，俄罗斯总统都不能让100%的俄罗斯人说他好，我们就更不可能了。现在要做的就是好好发展自己的实力，其他人想怎么说就怎么说去吧。

以前俄罗斯是中国的好兄弟，但现在我认为中国不得不防他，冷战时期俄经济受到重创，而别国的经济发展的良好，由其是我们中国又是他的邻国，这次经济危机让为个形式更加明显，从前段时间俄罗斯的作为来看，他们是有点急了，在通过各种方式在搞钱，中国是他眼红的对象是不足为奇的。

回复 7楼 的帖子

搞笑，真的！第一次听到这样的民间论调！中美有友谊？没看出来，别忘了，现在美国是世界霸主，中国的崛起就是在威胁它的地位，你觉得美国人愿意看到中国崛起吗？这就是为什么它拼命打压中国的原因。这属于自然界的定律了，在起领地中，王者绝对不允许其他人能威胁到它的地位和威严。所以，别听新闻中说的那些美好词汇，那是政治需要！

俄罗斯人还在做着发石油财的梦，做着不断出石油这张好牌的梦，做着中国哪一天衰落的梦。从历史上俄罗斯人对中国最野蛮、最强盗、最不讲道义，不论是沙俄时期还是苏联时期，中国在俄罗斯人手中吃亏不少，真希望哪一天咱们能找回来，虽然不能连本带息，起码本应该找回来。
    和俄罗斯人打交道，一定要用智慧，不能一厢情愿，不能情绪化处理问题。中俄友好，说说而已，摆在台面上，俄罗斯只有利用的价值，没有友好的价值。从俄罗斯国内来讲，对中国友好的人并不多，俄罗斯人只想发展与西方的友好关系，只是在西方碰壁的情况下，才转而向东方。我们的政府不仅要认识这一点，国民同样要认识这一点，否则就会在俄罗斯人手中吃亏、吃大亏的。
    我现在对在俄罗斯办中国年，和在中国办俄罗斯年这样形式是否能促进中俄友好不抱乐观期待。这种形式只是表面工作，俄罗斯人对中国的仇视是骨子里的，如果我们感情投入太多，只怕将来会对我们造成巨大的伤害，我不知道互办国家年是谁最先提出来的，但我认为中国提出来的可能性最大。我们要理性地发展与俄罗斯的关系，不要什么行为都要拿友好的镜子来照。与俄罗斯不论是政治层面还是经济层面，都是交易，要用等价交换的法则来处理与俄罗斯的关系。这样的话，中国的商船被俄罗斯边防军轰炸就不会给大多数中国人民带来感情上的巨大伤害。该是我们清醒的时候了！

[quote]原帖由 [i]wobenqiang[/i] 于 2009-2-25 22:51 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27637928&ptid=1813675][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
上一次的经济危机，1929-1933，引发了第二次世界大战。
现在的经济危机虽然有许多方面与它相似，但引发第三次世界大战的可能很小。因为大家从上次大战的经验中学会：先发动战争的国家会引发剩余国家的敌视，并最终输 ... [/quote]
写得很好。:excellence :excellence :excellence