查看完整版本: 俄罗斯军舰开火击沉中国船只

俄罗斯外交部的表态确实逼中国陷于无法接受的境地，如果俄方不懂得＂无法接受＂这一外交术语，那就真是枉作一个世界大国了．当然，中国不会因此事件而置双方的战略利益大方向不顾，但俄方对事关双方的事件的处理方法之粗糙会让中国民间感到俄罗斯的不可信，不可交，将影响甚大．以中俄依存度之高，协作需要之迫切，中方会因此认为俄方轻视这种关系的重要性．由此我们不能不理解，以中国之强大，俄方尚以这种态度处理事关中国的事件，那些与俄罗斯邻近的小国邻邦，在与之相处时所受的忧惧，也不难理解为什么这些小国都日益远离俄罗斯而去，更不难理解当年强大的苏维埃联邦一夜之间各自独立的原因所在。

这件事，既不能相信俄罗斯的一面之词，也不能相信国内船主的一面之词。我是一名船员，根据我的一点经验，觉得，责任首先在船长！即便是公司给出了开航命令，但是此命令与船上人命安全相冲突时，应不予接受。此外还有不少疑点，局俄罗斯方面的说法，军舰是在警告无效之后，才被迫开火的。要知道，船长只是一个打工的，他有必要拿自己的性命来维护船主的利益吗?除非停船或者返航对他有比生命更严重的威胁。但问题就在于比生命更严重的威胁，只要你出不去地球，你跑到哪儿都要接受惩罚。所以对船长来说，接受俄军舰的命令是明智的。他为什么没有接受？我对俄罗斯方面的说辞是有怀疑的，毕竟他们有打别人客机的前科，开火前是否发出过警告很值得怀疑！

老毛子这件事做得很怪，大家刚签石油协议就闹出这个事，北京当时的思路是既然大家刚刚有了非常好的合作局面，估计老毛子肯定会主动把事情处理好，给大家个都能说的 过去的说法比如情报失误，误打误撞什么的，赔点钱也就行了，所以自己不必大动干戈，索性低调处理，也算卖个好人，给老毛子个台阶，免得大家脸上不好看，不料老毛子不按常理出牌，不但把责任赖的干干净净，反而说责任在中国，这下北京就下不来台了，本来国内已是群情激奋，老毛子还放刁，弄得北京里外不是人，自己背黑锅，所以北京这两天也硬了起来。老毛子的态度初看很怪，细看多半也是总统总理府院之争的结果。

小俄现在又横起来了？我要是国家掌门就一定抓住这个机会教训他！

要客观地看问题，我觉得俄罗斯没做错！难道外国的货船不经允许就可以离开自己的国境吗？开枪警告还不停船，难道任凭货船离开吗？那个国家都不会允许这样的事发生！

新星号这样的行为，在任何一个国家都要挨炮弹的(转贴)

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在没有必要把此事升级为一项政治事件，最近中俄关系总的走势是良好的，双方还签署了一些了战略性的合作协议。因此，这件事在当下发生应该理解为普通的商务法律事件，这样才更有利于两国的关系稳定。当然，外交方面的据理力争是不可少的，最终双方都会找一个好的理由下台的。

先不说谁对谁不对，这个在由国家来调查，从现在这处情况来看中国是没有直接来对俄罗斯问责，我认为这并没有什么不对，这不代表中国对这件事不理会，更不能让前面几楼说成了亲俄，这样太偏激，我认为中国现在应该做以下几点事情才对：
1。调查这件事的真正原因，因为这只船的经营主体是香港，并且有中国船员，中国有合理合法的理由来调查清楚。
2。调查香港这家公司是不是绝对干净，有没有一些别国背景，或是受到一些不法国家的影响，如果是受别国指示挑起事端那就另当别论了。
我非常不理解5楼和7楼的看法，你好好想一想，从你们说法来看，你动不动就是国际法，好像对法律很了解，那你知不知道法律还有一个诉讼主体这回事呀，虽然经营是香港，但他挂的塞拉利昂旗帜，大家都知道，在公海上船上的旗帜是哪国那就代表是那国的流动领土，适用哪一国的法律，所以应该由香港公司要求塞拉利昂和俄罗斯交释，中国能大包大揽吗？如果香港公司没有问题那中国应该做为塞拉利昂背后的第一后援，积极的为这件的解决提供帮助。这样即保障香港公司的权益，又没有破坏邦交，不管老毛子心里怎么想，起码表面上大家没有撕破脸。这才是上策。
以上个人拙见，不对匆怪。