查看完整版本: 中越战争录，复仇中的解放军当年比越军还毒

中越战争录，复仇中的解放军当年比越军还毒

三十年前的今天，中国同越南在边境爆发一场「同志加兄弟」的殊死大战。邓小平动用几十万大军在几千里边界全线出击，在十六天的进攻战役中，攻克了越南的省城谅山和高平及边关重镇老街，歼敌数万，也付出三万多官兵的伤亡代价。土生土长的香港人王志军最近出版《对越战争亲历记》，披露了他当年在攻占谅山的解放军第一百六十三步兵师任尖刀班长所见所闻。

该书指出；一九七九年二月十七日，解放军广州、昆明两大军区左右开弓，从广西、云南出兵；广西方面参战官兵三十二万，死伤失踪共两万二千八百余人。越南方面伤亡更重。战后越南方面不断宣传中国军人「烧杀抢掠」，至今号召越南人世世代代永不忘记，但中国方面却淡忘了那场激战。王志军最愤慨的是卡风隧道山上的烈士陵园在中越政府重新友好之后，凭祥到同登的铁路重开，有关当局为照顾双方面子，竟把烈士陵园迁走。有烈士家属投诉一年前河南省洛阳烈士陵园为开发商业墓地，破坏了「革命烈士保护区」。

该书认为，「三大纪律八项注意」是迂腐的军纪。因为越南全民皆兵，越军利用民居穿便服杀伤我军。后来一百六十三步兵师上级命令格杀勿论，用火箭筒、喷火枪、炸药包和汽油一个村一个村地清剿越南人。晚上看见站的就是敌人，只管开枪当野猪打。攻陷城市打巷战也不管是民房、邮局，用几百吨炸药将谅山的桥梁、机场等所有公共建筑两千九百多处通通炸平。

解放军撤回是经过同登市，城中机器、粮食、办公设施，能搬的全搬回国了，铁路轨道都拆掉，搬不动的东西全炸毁。三十年后的今天，我们在和平时期很难理解当时打仗「打红了眼」的心态，或许是狠斗狠的心态最终征服了敌人。一九七九年一月邓小平访美，告诉美国总统卡特说要出手教训越南。卡特提醒他美国在越南的教训，邓小平自信地回答道：「那要看是哪家的军队。」

可能中越边境战显示了战争的道理——不择手段取胜。
=======================================================
    可能是现在距1979年的那场中越战争正好三十年的缘故，近日网上关于这场战争的帖子特别多，也就凑个热闹，在找篇文章和大家一起分析一下当年的那场战争。
    国与国之间的战争自古以来就是有3种目的：一是占领国土，并同化统治该国子民，一般通过高压政策或怀柔政策进行统治，如日本对台湾的统治；另一种就是经济利益驱使，通过战争征服敌国，并从该国获得资源、经济利益，如日本侵华及占领东北，就是大肆掠夺能源和矿产并运回日本本土，美国发动的海湾战争也是为了海湾地区的石油利益；另一种就是政治目的，通过战争达到一定的政治目的，中国对越南的战争就属于此类，包括当年美国在朝鲜、越南的战争都可归于此类。当然，三种战争目的在战争中存在交叉，但一定有一种占主导地位。
    中国对越南的战争，正像一九七九年一月邓小平访美时告诉美国总统卡特说要出手教训越南时所说的，越南人碰到中国军队，是他们的不幸。是啊，越南人打美国人时的游击战，那是中国人民解放军的看家本领，他们学去了，对付美国这种贵族军队还有效，碰到中国老师，自然讨不到便宜。但是，中国军队深入越南国土作战，什么「三大纪律八项注意」确实不应该，我们的目的又不是占领国土，统治越南人，你在他国打仗，他的国民自然把你当成敌人了，中国部队也只能学当年的小日本，实行“三光”政策，中国军队被逼出手，但从越南人的角度考虑，他们怀恨中国人也是自然的事情了，就像中国人念念不忘日本人的侵华战争一样。

这个，在开战初期确实吃了很大的亏！
各个军事论坛有很多的帖子就很深入的讨论过，关于这战争的回忆录、小说也提到了经验教训。血淋淋的历史告诉我们该出手时就出手，狠狠的一场战争能换了更长久的和平，——前提就是不打无准备之杖。

但是，现在是珍贵的和平时期，发展自己是对抗强大敌人最好的方式，不战而胜是我们最优选择。不再随便就提武力解决问题，是斗争手段丰富了，选择多样化了，当年咱们穷，要斗只能斗狠，靠啥，靠落后的武器和近乎无穷的人力。现在国力强盛了，斗争武器也不在局限与武力了，斗争方式选择多了。看看最近咱们跟马来西亚、韩国、香港签署的货币互换协议，就是很有力的武器，靠的是咱们世界第一的外汇储备，更深层的是咱们亚洲数一数二的国力军力，和应对这场金融风暴的必胜的信心；还有为了达成更大的战略目标，采取的多种多样的技术经济手段，这个可以看看各种经济杂志，咱们对东南亚国家的各种援助，背后隐含着一体化政策——本来你们就是我的属国嘛！你想啊，争来争去不都是为了利嘛，不打仗一样有利益，而且是让他们老百姓和某些领导人得实惠的大利益，你们不是民主国家嘛，让你的老百姓发财了，看你敢不敢挑起战争，真敢胡来，到时候老百姓和老百姓的利益共同/体代言人都不答应你！
最后呢，咱们怎么说也是大国啊，以前穷，没人认，现在各个方面都混出样子了，可不会再像以前动不动就变变脸色了。这些小弟弟的挑逗最多由别的小弟弟出手就行了，诸位，谁见过黑大哥亲自动手教训傻呵呵刚出来混的小弟的？！跟越南打那是自降身份。如果他们真不听招呼，最多搞个联合演习，展示一下咱们军队新时期取得的重大进展，秀秀火力，那时候，就算他们能买上几架su27，也该知难而退了吧！

战争是残酷的，血腥的，在战场上讲仁慈，作为军人，是不合适的，军人讲求的胜利渴望度，绝对的服从与执行！79年2月份那一场大规模的对越自卫反击战,中国军人的牺牲是巨大的,三万名官兵阵亡的数据,据相关资料表明,还是过于保守的,双方阵亡的人数差不多五五分,在后来的10年之中(小打小闹的战役与越南一直打到89年),中国军人吃垫长一智,也狠狠的给了越南颜色,以至后来,越南兵对中国兵有一种恐怖感,

不服就打  打服了为止  

来而不往非礼也   中国人民是非常注重礼节的  面对恶毒的越军 怎么好意思不还礼呢

从中华人民共和国成立至今,越南还是经历了几场轰轰烈烈的战争洗礼的,在那个年代,以越南的人口基数竟然有如此之多的军人,其实也不难想像,美军的强势入侵造就了坚韧,顽强的越南,军队领导有素,部队优胜劣汰,军民团结到变态(听说老邓派军深入越南时,遇到一中年妇女,中国军人以礼待之,却在其防备之心渐去,引爆身藏炸弹,呜呼唉哉,堂堂中华军人如此冤死,难怪出现了许多当时不和谐的声音),使其成为当时亚太地区部队战斗力最强国之一(和平时期到来后,越南军人面对平淡的国际政治环境,越南国内综合实力尤其是薄弱的经济基础,无奈的成片退伍,虽然身材大多短小,但的确是战斗精英.中国的军人退伍情况要平稳许多).:wad37

LZ所说的 ~国与国之间的战争自古以来就是有3种目的：一是占领国土，并同化统治该国子民.另一种就是经济利益驱使，通过战争征服敌国，并从该国获得资源、经济利益，；另一种就是政治目的，通过战争达到一定的政治目的，。当然，三种战争目的在战争中存在交叉，但一定有一种占主导地位。~真的很明确,有见地,不过也可以高度概括下,就是国家或者民族利益,利益二字而已.
   
但后面说什么~什么「三大纪律八项注意」确实不应该，中国部队也只能学当年的小日本，实行“三光”政策，中国军队被逼出手，但从越南人的角度考虑，他们怀恨中国人也是自然的事情了，就像中国人念念不忘日本人的侵华战争一样。~部队必须明确纪律,要正如日本来个"三光",那我们就是自己扇自己耳光,难道从南京惨案我们还不明白血泪的代价,当然这不能和美国放个核弹相提并论.至于说越南人怀恨中国人,为什么怀恨.至少战争余后仅是血,泪和废墟,战争的目的简直可以不屑一顾

[[i] 本帖最后由 小起215 于 2009-2-19 18:53 编辑 [/i]]

之初的失利主要是各方面　中国军队还没有作好准备打一起现代化的战争，而越南人已经和最高科技的美国交战了几十的，中国是人海战术胜利的。其中一个例子以色列人写的一篇文章讲，电台严重不足，只好靠人力来回传递信息，延误战机，指挥员用的是纸质地图，在潮湿阴雨的地带严重影响使用。

别拿侵华战争去比好不，那个是无端侵占，这个是自卫反击，你想想当初我们的百姓勒紧裤腰带省下的粮食支援去越南，那帮越南所谓的兄弟是怎么做的估计换你你也打

战争取胜之道——不择手段，战场上来不得斯文，特别是对着越南这些烂人。

对于越南这种忘恩负义之徒，我认为什么样的对待都是应该的。

“土生土长的香港人王志军最近出版《对越战争亲历记》，披露了他当年在攻占谅山的解放军第一百六十三步兵师任尖刀班长所见所闻”，这句有点问题，土生土长的香港人怎么可能在30年前加入人民解放军？当年还没开放的那么快吧？香港人在内地参军？政审都通不过。

越南民兵的做法和当年抗战时期中国老百姓的做法有几分相似，虽性质不同，但都是不择手段

军队讲纪律有什么不对的？难道要所有人都向当年的皇军学习，把国家和军队的名声搞的和皇军一样臭才是真理？我们在对越自卫反击战的时候很多留在越南的外国人都不很担心自己的安全就是因为知道解放军是纪律的部队，如果是和皇军那样的名声呢——别以为南京大屠杀真的是被掩盖了，在美日开打前满世界就都知道日本人在南京干了些什么勾当，连他们的德国盟友都称日本人根本是一群兽性集团而不是军队——军队就是要有纪律才行，而且一支军队是否被畏惧和他们是否搞屠杀是没什么联系的，德国人照样屠杀苏联俘虏，但最后不是首都照样被苏联人占了？

这个香港人当年可是女皇的臣民是怎么参加的共军？共军在香港也不征兵啊？莫非是作为华籍英军参加的中越战争？也没听说英国出兵支援过咱们呢？

到了战场上，看见自己朝夕相处的同伴倒下，估计谁都会发疯。见了血，估计谁都会想着报仇的！

战争还讲究什么仁慈吗？对敌人的仁慈就是对自己的残忍
农夫与蛇的故事听过吧 对敌人就要往死了整

回复 1楼 的帖子

土生土长的香港人王志军当兵时的政审肯定通不过，那时就是走关系也不行，除非高干。解放军伤亡2-3万靠谱，不择手段消灭敌人也是在后期撤退过程中吃的亏太多，是可以理解的。我老团长就参加过，是42军的。我还记得80年代后期看过的电影反映越战的不少，例如，闪电行动，蛇谷奇兵，还有反映军犬的一部，名字记不起来了，好像叫神什么的，等等。现在不宣传了，电影和电视老是播土地革命和解放战争的，中国人打中国人有什么意思?何况现在台海局势微妙，还要靠国共第三次合作呢。

我们年轻一代，想象不到当年的情景。但是从以色列攻打加沙的作战情况来看。为了达到战斗的目的，不择手段确实是战争的规律

战争就是为了达到政治目的,不择手段也是没有办法,不是你死就是我亡,试想这样的情况谁都会这么做.

越军对我军俘虏的残忍· 有所耳闻·
小朋友不听话了· 该打打屁股了  哈哈·

越南人是不仗义的,在我们刚解放的初期我们帮了越南不少的忙,居然恩将仇报!该打!!!!