zxckkkk 2008-11-2 15:57
暴力事件引起部分国家的震惊和谴责,但西方主要国家和媒体都保持缄默,这世界本身就是不公正的。
szff 2008-11-2 17:17
现在美国经济出了大问题,肯定要搞出点事出来,这仅仅是开始。
kayell2 2008-11-2 18:03
战争是政治的最高手段
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
兴唐传 2008-11-2 20:40
和平是建立在国家综合实力上的,中国有世界第三经济体,有13亿人口,有960万平方公里的领土,有大当量原子弹,氢弹,中子弹的制造能力,有机动洲际弹道导弹发射能力,有094,有神七,还有反卫星武器,还有巴基斯坦,缅甸的铁杆支持,非洲兄弟的传统友谊,现在作中国人,真的是很自豪啊。
titan/8233 2008-11-2 20:59
俗话说"只准州官放火,不许百姓点灯"美国人自认世界警察,天下独大,唯我独尊.,美国和西欧打着民主自由价值观的旗号,四处侵略,大肆掠夺,美国侵略借口也有新名词恐怖主义,只要不听美国话的,就是恐怖主义国家,就是没有人权没有民主的国家,美国和西欧就有权利侵略它,因为从纯国家利益的角度来说,美国的行为符合美国的最大利益.所以叙利亚遭袭击也就顺理成章了.
peijie 2008-11-3 01:53
美国的这种做法是愚蠢的短视行为。 恐怖分子之所以成为国际社会的共同敌人,是由于其为了达到目的,不择手段, 不惜伤害无辜的平民。按美国的反恐做法, 袭击平民, 美军与恐怖分子在道义上有多少区别?这种做法, 只能在阿拉伯世界产生更多的不满, 制造更多的敌人。美国在一定程度上, 可以称其为宗教国家, 基督教是其核心价值观。 欧洲国家同样信奉基督教, 但在对外政策中, 平和许多, 同样尊重对方的生存权利, 因此, 树敌不多。 包括在伊拉克, 英军受到的恐怖袭击也少于美军。 美国需要反思许多短视的做法。
ynjinbo 2009-1-14 21:22
弱肉强食,大自然不变的法则。只要自己足够强大,想收拾任何人或国家,就像狼和小羊的故事一样。
sexinsexgd 2009-1-15 15:25
美国为了自身的利益从来都是不管什么别人的死活的,只要违背其利益就坚决打击,同时还给你冠以各种罪名,仿佛违背其利益就是大逆不道的死罪一样。所以说实力才是真正的真理,有了它你说什么都是真理,不服都不行,因此我们只有不断加强自己的实力,才能让所谓民主国家闭嘴,才能集中精力干我们自己的事
大傻 2009-1-15 16:25
[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2008-10-30 13:00 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22622476&ptid=1496538][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
举个例子,A对比X有绝对军事优势,X有十个单位的利益,比如油田.
A如果发动战争可以得到五个利益,但自身要付出一个.同时X会损失八个利益(被A得五个,自损三个)
那么就会出现以下的情况(一次建模):
1.A向X要求九个单位 ... [/quote]
绝对够专业!
哥们你绝对能担当一个出色的参谋长。
现在我发现论坛里的能人那是忒多了啊。
cjlpl 2009-1-15 21:15
弱国无外交,落后就要挨打,中国人民只有踏踏实实的发展自己的科技水平和综合国力,才能真正保护国民不受任何侵害。