公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国航天可能在20年左右就追上美国

micky112 2008-10-23 19:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

东风压倒西风 2008-10-23 20:13

看了楼主的作品才知道,原来楼主是位女士!一位女士能够对军事感兴趣,不简单!

但是不能对您的观点表示赞同,中国与美国在航天领域根本不是20年的距离。

希望再次见到您的作品。

cgqcgq 2008-10-24 12:35

我觉得不能盲目的乐观但是要要信心,慢慢的超过他们!

25864305 2008-10-24 20:39

谈论谁追赶谁貌似没有意义。自己发展自己的就好了。
要是照楼主的意思,前两天印度(貌似是印度)还发射了一颗月球的探测器。我们是不是还要追赶印度啊?那可真的是滑稽死了~!在国立能力范围之内在一些高精尖的并且有实际回报的项目上发展自己才是真理。
曾几何时在大跃进时期还说追赶英美。结果呢?
我们要切合实际,不可过于盲目啊~!

marse 2008-10-24 21:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhaobs 2008-10-25 09:56

其實沒有甚麼是不可能的
我們不是在一窮二白的情況下建立了二炮,火箭,衛星等技術麼?
關鍵是我們要有一個好的研發機制,減少內斗,國家重視,超過他們只是時間問題.

lancerdong 2008-10-25 23:23

飞机的硬件应该可以追上,可是航电系统就要多一点时间了

wei5870984 2008-10-26 02:14

应该可以的 我想~~~~~~~~~~~~~~~~~

wei5870984 2008-10-26 02:15

其实是要整体实力跟上才算~~~要不 没意义的

pirnce1 2008-10-26 07:44

中国能在20年内造出航天飞机就可以了,超越美国?中国的高端科技至少比美国差了40年。

weakom 2008-10-26 11:04

应该说差距还是相当大的,这种高科技的成果不是说短短几年,十几年就可以赶上的,毕竟别人也在发展,美国经济每年如果增长3%,中国都要好几年的10%增长速度才赶得上,道理基本是一样的

yldf 2008-10-26 11:10

中国航天可能在20年左右就追上美国?

中国想要在某些方面20年内赶上美国简直是痴人做梦,根本不可能,《中国航天可能在20年左右就追上美国》的作者不过是想当然在做梦而已。我只从中国和美国的教育科技方面谈一谈为什么中国航天可能在20年左右就追上美国。在教育方面,中国是填鸭式的教育,从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥,说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的,否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点,以后就会做个听老师话的乘乘好学生,创新思维就受到了压制;在科技方面,如果某个科学家发明了东西,功劳肯定归于领导,没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟,你越历害,领导心里越妒忌,必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙,二个中国人是条虫”,这句话一点不错,只要你才能出众,必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国,如果你做出了贡献就会得到别人的尊重,在中国就会受到或明或暗的打击,让你防不胜防。不要看表面上你周围的人对你友善,在心里却是对你的妒忌,我本人就在同感。你付出多,但收获与你人付出不成比例。而是所谓的那些领导,不怎么付出却获得巨大收益,谁还会卖命的去搞科研。虽然国家领导人说如何重视科教兴国,不过是雷声大雨点小。就如同每年人大开会总提三农问题,但中国高层根本就不想解决农民问题,只是嘴巴上说说而已。光从这两方面就说明了中国与美国的巨大差距,其它方面更不用说了。中国的现存的政治体制不但不能促进科技的发展,反而是科技进步的绊脚石。

dcy6711 2008-10-27 11:37

这点不用置疑,中国要不了多久就会赶上MG的,这次金融危机就是个很好的机会。

Luky123456 2008-10-27 12:38

个人认为中国不怎么可能在20-30年追上美国!
      从自身方面来说
            中国的总体科技水平还是很落后。
            中国现在正在集中资金发展经济,航空方面投入的蛮多,但是资金还是不够充足。
            中国在人才方面实在很缺乏,高科技人才少之又少。
            中国现在的经济决定不可能在一段内提高,科技以经济为基础。
             更糟的是中国在发展航天方面起步太晚了,加上欧美国家一直对敏感技术禁售,很多高科技都靠我们自己,所以要需要一定时间。
       从美国方面来说
                  美国经济地位在全球举足轻重,实力非常雄厚。
                  美国是个大杂居的地方,什么样的人才都有,各国的精英都跑去哪里。
                  美国的科技力量无论怎么说都是影响到全世界的发展。

dapeng110x 2008-10-27 13:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dapeng110x 2008-10-27 13:01

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dapeng110x 2008-10-27 13:02

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

vance321 2008-10-28 01:00

楼主是乐观主义者,我不是。

最能体现航天应用的,是卫星而不是载人航天。载人航天只是政治宣传用,对于国计民生没有半点好处,我所见的,只是喝了会结石的牛奶。

如果有兴趣,可以去查下当年的通讯卫星,东方红三号,一共两颗,A星和B星,看看60亿人民币是怎么打的水漂。并不遥远。
而且,这两颗卫星其实也是进口零部件的组装货,部分用国产,可惜问题就出在国产部件上,两颗卫星加起来也没用到6个月。

资源卫星(侦查卫星),气象卫星,通讯卫星。。。。。。。看看鬼子的卫星平均寿命多长,我们的多长,看看人家卫星上有多少转发器,我们的有多少。看看建国后这些卫星我们打了多少上天,人家打了多少。

大家天天看电视,可惜没有一个频道是用国产卫星转发,统统都是租用外国生产的卫星上的转发器,直至今日,国产卫星C波段转发器仍然不过关,Ku、Ka波段转发器直接就做不出来。

欧洲,欧洲的航天水平低吗?我们的卫星进口零部件基本来自欧洲。为什么人家不单独搞载人航天?没水平没技术?但是欧洲在天上的卫星少?应用水平差?

载人航天其实就是个资金密集工程,在我看来,不如去搞希望工程。
另外,人可以在太空行走,牛奶却不能入人口(最近还要加上鸡蛋),实在是个黑色幽默,只是体现了集权(我们叫集体)的威力。

vance321 2008-10-28 01:04

再补充下,为什么可以造载人飞船,卫星却过不了关,这个区别在于:载人飞船是一次性用品,而卫星要长时间工作,以东方红三号的水平来说,反正目前我们也没准备在太空3个月以上。
另外,航空和航天的区别也是如此,火箭是一次性的,飞机却是要飞上去再安全回来的。所以我们的飞机么。。。。唉。。。

E6150 2008-10-28 11:58

楼主的话,可是能很多人梦想的,中国人谁不想中国更好。
但是我们要客观看。
                  1。经济上看,中国对国防的投入跟美国不能比,更不要说整体经济的实力。航天业本来说是高投入的。中国现在还没有很惨痛的事故。如美国那样出现那多次还能坚持下去吗?
                  2。技术上看,中国的航天多数跟着苏联走。(从神7上最自豪的自主开发的太空服也有学苏联的。)可是苏联跟美国较量中还是败者。

说到这里让我想到日本车发展很快现在,可是再多再快,不比不上美欧的车。二十年后还是一样。
不过说到有这个梦想,我觉的,很好,能有进步想法,才能激发出中国航天人突破精神,

我最想看到的是,是我们今天在这里说不可能的人错了,我们更高兴。(我想中国人会是这样想吧)
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 中国航天可能在20年左右就追上美国