liudr520 2013-4-28 17:41
还在用M1系列的 新的啥时候列装了新的再说吧
坦克除了数字化程度，防护和火力依然是核心数据
w123aaa 2013-4-28 21:19
在我们的反卫星武器面前，他们这些坦克又能打多准呢，老外整天就会叫嚷着中国威胁论
daomeidashu 2013-4-29 07:03
这个烂系统美国已经搁置了，太贵了装备不显示，现在还拿出来现世，省省吧，老妹现在还得靠m1
gexu 2013-4-29 15:29
中国的99式现在首要任务是快速实现装备的数字化，要不然真正的战争中会有不小损失！
tx123abc 2013-4-29 16:47
还是要看军人的素质才行，
武器再好，还得看人的操作。
131500 2013-4-30 19:09
标题
在没有制空权的状况下，99确实是老美的耙子！！！在91年海湾战争前，我国军方的作战思维还是大规模集团军作战，认为空军是鸡肋，不甚重视。但美军的超视距的空中打击下。伊拉克地面部队不堪一击。未来，99和美军未来战斗系统直接对话的机会极少。99的作战对象应该是周围的小国
hc600118 2013-4-30 20:11
坦克在未来的战争中，其作用越来越小，不要过于担心。中国武器发展的主要方向还是应放在海军和空军上，这才是中国军力未来发展的根本所在！
reidabc 2013-5-1 16:02
说到底这个是老美内部拉预算的说法，为了科研预算吹牛皮的可能性很大，再说，用“未来”打“过去”，当然是不堪一击啦
pf714 2013-5-8 10:43
FCS已经差不多彻底下马了，而M1A2还会继续服役几十年；事实证明，轻量化陆军太过理想化，占领和维持治安这样的任务不能靠空军和非接触作战完成，重装陆军永远也不可能退出历史舞台
wh9999 2013-5-8 20:39
坦克这种历史很久的兵器，在如今信息技术战况下，它的生存能力是很重要的！
YELAIXIANG000 2013-5-8 21:36
过于依赖科技的战争，永远不是真正的战争，就像过于依赖机器的医生，永远不是真正的医生。如果照上文的说法，朝鲜战争肯定是中国输的，而实际是怎样的呢？1000万的导弹炸毁一辆一百万的坦克是赢还是输啊。
hzqwe 2013-5-10 13:48
现在坦克的作用不像2战那么大了，现在的精确制导导弹威力精准比以前好太多。
hc600118 2013-5-10 18:47
美国人放个屁在中国某些人的感觉里都是香的，真没办法，自己的老祖宗都能出卖，不知这些人到底要干什么！
tafengxing 2013-5-13 00:31
坦克战就像古代的骑兵战，冲锋陷阵，但是后面有一定步兵跟随，如果技术上打不过就用不对称战争吧～
abacus 2013-5-13 17:55
持有武器的目的是什么要服从给国家的国防战略。
咱们国家基本很长时间当不了国际警察，持有先进的攻击性武器，没必要。
所以坦克基本在陆军的大规模作战的地位，是防御性的对抗武器。
要那么先进的打击武器有什么用，美国的坦克强大，不过美国的坦克运过来，还要成规模，在没成规模前，早就被咱们的成规模的，坦克群给冲了。
那讨论，99式过时有什么意义。武器适合自己用就好。
最简单的。 关羽的青龙刀，和后弈得弓，哪个射程远？你认为战场上关羽会因为要增加射程而把刀换成弓箭？
还有比较武器的个体差异最没价值。只能拿出来吓吓人。
动物界，蟑螂强不强？一个出来，一个拖鞋都能拍死。
可惜蟑螂几亿年都没灭绝。
因为人家的群体强。
美国的坦克1ＶＳ１ 也许比９９强
那你损失１个，烧掉几亿，我这边损失１０个，才烧掉几千万人民币
不和你搞野战，和你巷战１０个换你１个，你武器再强，这战你都耗不下去。
[[i] 本帖最后由 abacus 于 2013-5-13 18:03 编辑 [/i]]
fczw 2013-5-15 10:36
这个东西不好说，下一代的武器预研，不知道什么时候能够装备。毕竟经过实战检验的东西才是好的。
liuhong19821126 2013-5-16 13:23
不管楼主转发的这个帖子里面的内容是美国人说的还是其他什么国家的人说的，我认为都漏洞百出。纯粹的对比性能，我没看出差别有多大，而且这两个武器的概念好像也不太一样，一个是直射目标，一个是曲射目标，相当于一个是坦克一个是自行短距离支援兼防空火炮，有意思吗？再说，现代战争打的是配合，是综合协同能力。我对于美国是否还继续发展坦克表示怀疑，对坦克在未来战场的地位也表示怀疑。坦克的天敌太多，空旷地带有武装直升机，狭窄复杂地形下，单兵威胁非常大，如果还算上灵活性很高的车载反坦克武器，包括RPG和导弹，坦克如果没有空地一体的配合，简直就是铁棺材。所以单纯的看某某坦克性能如何没有多大意义，在真正的战场上，也许消灭对方坦克根本不需要用上坦克，在有绝对制空权的情况下，拿集群坦克去攻击纵深，大迂回大穿插，配合进攻步兵火力掩护或是作为固定防守一般性攻击，可能坦克还有用武之地。
在线客服(1)