查看完整版本: 中国会再次派出军队进入朝鲜吗？

中国会再次派出军队进入朝鲜吗？

中国会再次派出军队进入朝鲜吗？
　　朝鲜若失控，中国必须派出和平军队

　　朝鲜领导人金正日未出席朝鲜共产党政权建政60周年的大型庆祝活动，引发国际间一片揣测，尤其在朝鲜宣称将恢复核项目之际，金正日的缺席可能最终演变成朝鲜社会的动乱。美国华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）资深研究员Jun Isomura9月10日对记者表示，中国应准备一支和平维护军队，在必要的时候进入朝鲜，以避免形成更大的灾难。

　　金正日在缺席盛大的国庆阅兵典礼后，病倒之说快速传开，美国情报机构称，金正日中风，韩国情报则表示，金正日日前接受了手术，目前正在恢复中，更有日本学者称，金正日在5年前就死亡，之后出现在公共场合的都只是替身，不过朝鲜否认金正日患病，指只是西方国家的阴谋。

　　根据哈德逊研究所资深研究员Jun Isomura的判断，健康情况不佳的金正日应是病了，但并非如传言说的已经逝世，不过，金正日的健康情况只是他不出席朝鲜阅兵大典的原因之一。

　　研究国际事务、韩国与日本政治、国家安全等议题的Jun Isomura对记者说，即使这场阅兵大典很重要，但只要金正日因为某些理由不愿出席，那麽外界仍不会见到他的身影。“在过去，金正日缺席一些重要场合的情况也时有所闻。”

　　有的分析家认为，金正日的缺席不宜过度解读。缺席原因有可能是核武或对日关系的谈判陷入僵局、朝鲜粮食严重短缺、担心遭到暗杀、朝鲜军队可能谋反等等。

　　不过，患有糖尿病与心脏病的金正日，健康在多年前已出问题，若金正日患上重病或死亡，对朝鲜有何影响？Jun Isomura认为，金正日是病、是亡，会有两种不同情况，而现在看来是比较乐观的，也就是金正日应是生病，并非死亡。

　　“如果金正日现在死亡了，那朝鲜局势会陷入混乱，朝鲜军队可能会有所动作，而大量难民则会逃往中国，因此，日本和中国，尤其是中国，都特别关注与担忧朝鲜的情势，但目前幸运的是，金正日并非逝世，朝鲜还有时间来处理金正日的接班问题。”Jun Isomura说。

　　虽然目前对金正日身体状况的猜测众说纷纭，但金正日的缺席仍可能代表着他的病情严重。若金正日果真病倒，是否到了朝鲜做权力移转的时候？Jun Isomura持反面意见，他不认为是时候将权力移交到另一人手上。

　　“情况并不是这麽简单，虽然朝鲜的局势很封闭，没有人确切知道内部的变化，当然最好的情况就是能和平转移权力，但照目前来看，在朝鲜内部应该有权力斗争，若在一方反对下将权力交到另一人手上，有可能造成朝鲜的社会动荡，最终演变成大批的难民迁往中国。”Jun Isomura说。

　　有朝鲜专家称，金正日缺席阅兵，可能会加速朝鲜的权力斗争。Jun Isomura认为，在维持朝鲜社会稳定中，中国所扮演的角色很重要。

　　“北京总是在担忧朝鲜的情况，举例来说，今年6月底，朝鲜向六方会谈主席国中国提交了核计划报告，布什政府也计划在45天后将朝鲜从支恐国家名单里除名，会有这样的行动，我猜是因为中国非常担心朝鲜会在北京奥运之前有核武测试的动作，所以，我认为是美国政府与中国合作，一同在奥运前阻止朝鲜这些可能的行动。”Jun Isomura对记者说。

　　“但是中国非常担心朝鲜会失控，因此，中国必须准备一支和平维护军队，一旦金正日死亡或无法维持他的权力，或是朝鲜内部发生冲突时，派遣和平维护军队进入朝鲜。”Jun Isomura说。

　　虽然曾表示要放弃核项目，但朝鲜近来又宣布将恢复核项目，理由是美国欺骗了朝鲜、拒绝将北韩从支恐名单中除名。朝鲜国防委员会副委员长金永春便在阅兵仪式上表示，美国敌视朝鲜的政策毫无改变。

　　Jun Isomura对记者说，如果朝鲜内部发生冲突，则会有人将核武或核子技术带出朝鲜，造成更危险的核扩散情况，金正日会想以核武做为与美国谈判的条件，因为若要谈判，朝鲜必须握有一些力量，而核发展就是最大的力量。

　　“因此，我认为美国应该与朝鲜进行谈判，朝鲜不会自动放弃核武的。”Jun Isomura说。

　　在金正日传病情后，接班人也成为大家臆测的焦点。Jun Isomura对记者表示，有的报导称金正日的接班人可能是他的大儿子金正男。“但金正男在企图用假护照进入日本后，便经常住在北京、澳门，不过现在他回到朝鲜。”

　　有报导指出，原本受到金正日特别关爱的金正男，在假护照事件后失宠。Jun Isomura认为，比较有可能的接班人是金正日的二儿子金正哲。“但不幸的是，金正日从他父亲金日成手中接过领导棒子的时候，金正日已在自己的党派以及军队中拥有一定的地位，但金正日的儿子们却没有在党、政府或军队中拥有这样的地位，所以，对金正日的儿子们来说，要在接棒后延续父亲的权威，是非常困难的。”

　　曾经营国际公共事务公司与危机顾问公司长达12年的Jun Isomura，也为网际网路安全专家，Jun Isomura曾是日本自民党对外事务长，也曾为东京产业大学世界事务研究所学者。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
只好重写如下：
我个人的观点和这篇文章的主题一样：朝鲜若失控，中国必须派出和平军队。
这个世界终将进入一个新的时代，中国也将扮演一个本因属于他的角色，为什么胡总在奥运会结束不久就展开南韩行？朝鲜问题是多年以来困扰这中国的一个问题，金正日的时代如果真的在今年结束，中国在朝鲜问题上如果有主导权，是南韩无法接受的，两国的纷争必然产生，中国终将扮演一个大国举足轻重的角色。


帮你弄好了，记住下次如果帖子有什么问题可以点  编辑   自己修改，你把评论加到2楼，管理稍微疏忽一下就会扣你分的，如果看到了我的话就自己删了2楼的回复吧。

[[i] 本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-12 07:48 编辑 [/i]]

中国如果不能压制住朝鲜不闹事（现在还真不好说）的话，会不会为了一个所谓的缓冲地带再和整个西方开战呢？我看不好说，那样真的会两肋插刀的。

朝鲜确实处在一个非常危险的阶段，从历史关系以及朝鲜的核能力上，中国都不能作势不管，朝鲜作为中国的盟友这些年来对中国也是时好时坏，帮助不大，惹得麻烦不少。借这次机会正好可以把关系彻底理顺。
不过我们也不能过去积极，不要让西方国家认为中国的攻击性太强，利于最近的俄罗斯。中国要做的尽量引导朝鲜的政权更替想有利于自己的一方发展，派出军队？不是那么容易，首先要有对方的邀请，否则不就成了侵略了吗？

是不是再次进入朝鲜是根据国家利益决定的，个人以为还是需要的！！

朝鲜这个国家 看了北朝鲜纪实 感觉这个国家比较狂热 乘着几个大家直接互相扯皮无暇估计它 等大国利益分配好了 这种国家就该遭殃了 还是自己修炼好内功才是硬道理 不过朝鲜比韩国强在这里的人够忠心

这种问题就不应该问！只要是关呼到国家安全的就要办

完全不可能，老金也不会同意的说，朝鲜对中国是又爱又恨

金正日最近一段时间没有露面，还传闻有多名中国医生也留在平壤一直未返，金正日病重的可能性很大。我们中国人与其说关心金正日的健康，不如说关心朝鲜未来的局面发展。如果金正日不死，那一切照旧。如果金正日死了，则有可能会发生事端。众所周知，朝鲜是类似封建制度的社会主义国家，权力类似世袭制。纵观封建王朝历史，权力交替之际都是一个危机四伏的时期，处理不当就有可能演变成动乱。假如金正日对身后之事安排不当，而且金公子威信不够，则朝鲜可能发生政变。这时候中国应该派遣军队吗？我认为不应该。可能有人会举当初的抗美援朝的例子，但是事实上完全没有可比性。以前是韩国在美国的支持下想要征服朝鲜，统一朝鲜半岛，战争已经爆发，而且战火烧到了鸭绿江畔。出于地缘政治的需要，也出于苏联的挑拨，中国出兵了。这次出兵正值建国之初，民生凋零，百废待兴，严重地增加了国民的负担。在战场上也难言顺利，损失是巨大的。同时，我们失去了夺回台湾的最佳时机。时至今日，这次出兵是否正确，很难下一个结论，但是我们的发展无疑是受到极大影响的。最为可恨的是，朝鲜方面并非很领情。朝鲜方面的史料，多言志愿军在朝鲜跋扈，欺凌朝军，对志愿军的牺牲和贡献则不愿多说。可以下结论说，朝鲜并非很知恩图报的国家。所以，如果将来朝鲜发生动乱，我国切不可出动军队。第一，朝鲜并非被他国侵略，这是内乱。韩国决不敢在这个时候动手，他必须考虑中国的反应。第二，中国如果出兵，则师出无名。在其他地区我们可以说反恐，但是在朝鲜这是内部矛盾。而且很容易被西方舆论攻击我们干涉他国内政，要知道我们是经常拿着点说美国的，如果我们这么干了，以后还能说什么呢。所以一句话，出兵既不合适也没必要，我们只需静观其变，并且对通过政治手段对朝鲜施加影响，确保建立亲中的政权即可。

那就看值不值了，世界上没有绝对的事情。再说那里也太穷了去也那不回什么东西

金正日在5年前就死亡
  哈哈 小日本还真能猜

  这个小老弟啊 中国 始终付不起了啊

  看看老大哥 改革开放怎么多年了  要更上一层楼了

  他们还在原地踏步  整个平壤都没有一部能看的车

   金正日啊 金正日 我要是个朝鲜人  我早就反了你了

   你看看你领导的 被西方国家个弄的 人不像人鬼不像鬼

我们中国要从战略角度出发去帮助朝鲜,朝鲜还只能是一个社会主义的朝鲜....

回复 8楼 的帖子

先搞清楚，朝鲜战争，是被朝鲜在苏联的支持下挑起的

将来的南北朝鲜，必然何东西德一样，这是历史潮流

没有必要立即出兵，先观望一下态势比较好，毕竟这还是属于朝鲜自己的内部事务。

从中国的一贯的立场来看，中国不大可能派兵朝鲜，中国一直主张不干涉别国的内政，如果出兵了，岂不是自食其言？
中国和朝鲜的关系一直很复杂，在历史上，有很多的恩恩怨怨，又有好的时候，也有交恶的时候时候，（就算是友好，也是因为中国很强大，中国惹不起，只好顺从，而且当时的中国可能没有侵略朝鲜罢了）。到了近代，由于在意识形态上的关系，和出于自身安全的考虑，中国出兵朝鲜，保住了金日成政权，可是，这个政权却成了家族式的政权，从某种角度上来说，我倒真的觉得他的统治结构可以和当初的萨达姆政权有的一比。也不知道真的假的，最近总是看到新闻说，说朝鲜在闹饥荒。我认为，朝鲜的政权该好好的反思一下了。
从中国人的角度来讲，我当然不希望中国的这个“屏障”垮掉，（——虽然这个“兄弟”有时候不太好用，）人总是有国界的，我想我还没有无私到那种国际精神。但是，我也不希望中国办出当年苏联以某种名义，派军队进入布拉格的事情，这是个严重的问题，如果真的那样，我们不但要付出名誉上的损失，还要付出巨大的经济代价，更可怕的是，一旦我们的国民对待自己国家国策出现迷茫，那就会让人心涣散，我们会再次失去成为世界一流国家的机会。
我们有自己的想法，不要简单的用派兵与否来解决问题，我觉得那样做法太过草率，中国目前最重要的还是发展——稳定的发展。
不过，我还是相信当年的抗美援朝做的是正确的，不那样做，就没有东北地区的安定。

中国现在派出军队进入朝鲜是不大可能的.时代不一样了.:faint

现在看来，我觉得不大可能在出兵了
以前那是特定的历史条件

什么是朝鲜失控?叫人担心的是朝鲜举国降韩,半岛和平统一,到时候没有朝鲜只有韩国了.以朝鲜的现状只要让朝鲜人民看一看韩国,朝鲜的国运就到头了.然而要实行严格的锁国政策就必须有强有力的政权,一但局面失控,锁国是无法维持的.要想让朝鲜维持下去就必定不能让朝鲜人民了解到外面的真相,要坚定不移的实行锁国政策.所以中国是不能派遣大量军队去朝鲜的,因为大量的中国军人本身就会破坏朝鲜的锁国,而且朝鲜当局也无法制裁将外面的真相泄露给朝鲜人的中国军人们.朝鲜一但失控我国也只能承认现实,应该出兵去那里维持秩序的只能是韩国,不可能是我国了,就算我国出兵也无法维持朝鲜现有体制,了解真相的朝鲜人民也一定会倾向于和韩国统一,反对朝鲜当局,在这种情况下中国军队就难免卷入到朝鲜当局和人民的冲突中去.难道要我国军队去帮助朝鲜统治者镇压朝鲜人民吗?这样一来会在国际上面对怎样的后果?

[[i] 本帖最后由 7086 于 2008-9-13 19:08 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实，只一个问题，入朝是打谁？对手是谁？现在的中国会为了朝鲜劳动党和韩国，美国开战吗哦？注意，是劳动党不是朝鲜。我们现在一定不会维护劳动党。
我觉得你们根本不考虑朝鲜人民自己的生计问题，你们就考虑自己，人和人都一样，曾经和朝鲜一样的我们，难道一点也理解不了别人么。另一个，朝鲜对中国的态度，是劳动党的态度，在宣传部门的工作下，经历文革的我们难道不能理解，这个不同民众的观点是不一致的么。你们都忽略了一点，朝鲜半岛上只有一个民族，朝鲜族，单一民族的民族凝聚力一定会战胜意识形态的分歧。解放军一定不会入朝，会严防死守边境，禁止难民进入我国东北。而且西方人的评论总是会危言耸听，（人家就是要观点鲜明，养成这个坏毛病）朝鲜不会一日就倒了的，就算倒了对普通老百姓有什么不好

[[i] 本帖最后由 bear38 于 2008-9-14 21:08 编辑 [/i]]

如果金真的病危，南北局势紧张，中国会从中间起到调停的作用。出兵的可能毕竟不大，就是中国同意，朝鲜也不见得领情。