查看完整版本: 中国军工让世界军火大国害怕？

中国军工让世界军火大国害怕？

[size=3][font=宋体]背景资料：

     得益于众多国产先进装备的服役，中国海军的战斗力近年来有了显著提高。然而，6月份出版的美国《信号》杂志，却刊登了一篇题为《中国海军“拷贝”俄罗斯技术》的文章，贬低我军在现代化建设上取得的成就。这篇由美国“水面作战研究中心”分析员詹姆斯·巴塞特撰写的文章认为，自俄罗斯引进的整套武器装备及其附带的技术转移，对于中国建设“蓝水海军”的庞大计划，具有不可忽略的促进作用。

    文章认为，从上世纪90年代末开始，中国海军总共引进了包括4艘“现代”级驱逐舰在内的俄制军火。让俄罗斯方面感到吃惊的是，仅仅在几年之内，一些原本安装在这批舰艇上的武器系统，就在“未经许可”的情况下被照搬到了中国自主建造的新型战舰上。 文章指出，新近服役的中国海军某导弹护卫舰，就是中方“盗版”俄罗斯技术后的产物。从外观上看，这艘军舰至少采用了4套“具有俄罗斯血统”的作战系统，它们分别是：“顶板”M2EM三坐标雷达(用于对空搜索)、“音乐台”Mineral-ME超视距探测装置(用于定位海上目标)、MR90照射雷达(用于防空导弹制导)以及舰首的MGK-335型中频声呐。由于没有迹象表明中国曾取得过这些装备的生产许可证，作者断言，中方必定对俄制原版产品进行了某种“非法复制”，才使它们在国产军舰上得到推广。

     更有甚者，在谈及位于该舰前部的导弹垂直发射装置时，原文竟以“结构高度相似”为理由，怀疑中方“窃取”了美国MK41垂发系统的设计专利：“考虑到MK41曾出口到许多国家，因此不能排除发生技术流失的可能。”类似的论调还出现在对中国新一代主战舰艇上普遍装备的7管30毫米近程防御火炮的评价上；作者言之凿凿地在文中表示，该型武器的原型，就是荷兰在上世纪80年代时研制的“守门员”近防炮。《信号》杂志刊登的这篇文章，虽然在一定程度上肯定了中国海军取得的进步，但却将其原因武断地归结为“盗版外国技术”，不仅有违常理和事实，也暴露出西方军事界对我国军力发展的偏见。

    该文的主要论点，是认为俄罗斯向中国出口的“现代”级战舰，是中方“非法仿制”俄制武器的模板。然而不少军迷都知道，作为一款带有较强应急色彩的引进装备，“现代”级驱逐舰只是苏联上世纪80年代的产品，即便100%复制成功，其技术水准也不可能满足我国目前的需要。而且早就有人根据公开照片指出，国产新舰上的雷达在很多细节上同所谓“原装货”明显不同。身为专业人士，原文作者却有意无意地忽视这些反面证据，这并非科学的研究态度。 任何现代化的武器都是复杂的系统，外观上局部相似，并不代表其内部构造或工作机制也完全相同。退一步说，在工程学意义上，相似的需求才会导致“殊途同归”的设计结果；所以，就算中方在寻求最优方案时确实借鉴了进口装备的某些特色，也是基于自身实际需要的选择，绝不是照搬。 至于所谓“盗版”武器影响俄对华军售的论调，更是无中生有。俄罗斯近年来对华武器贸易额的下降，其实只是一种正常的周期性现象，真实原因在于中国需要时间来“消化”2005年以前的大额军品进口。 从“歼-10抄袭以色列战机”，到“中国海军盗版俄罗斯技术”，部分西方媒体和所谓“分析人士”对中国军力建设的贬低并非完全出于无知，而是同他们对中国军队和军工系统根深蒂固的轻视有关。真正理性的军事爱好者，有能力运用自身的经验和专业知识分辨类似信息的真伪，不会因为这种偏见而妄自菲保。 [/font][/size]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2008-8-8 15:48 编辑 [/i]]

虽然支持正方，但是我认为中国的军火令人畏惧不是在于我们的东西有多先进，而是在于有多便宜。
让在下印象最深的是两件事：
1，电影卢旺达饭店中，一个暴民给男主角一把砍刀的时候说：“中国产的，2美元一把”以当时的汇率，也就是17元人民币。卢旺达大屠杀中，绝大多数人都是被刀砍死的。
2，北美枪市，中国产的枪已经连续数年保持销量第一了，销售额不搞，但是中国枪实在是太便宜了。很好的帮助了美国帮派的火器普及。
高端市场，中国想要与美俄竞争，未来5（这是说的很乐观的情况下）年都不可能。但是我们只要做到同样价钱的东西我们的更好，差不多的东西我们的更便宜，这就行了。比如导弹，20000米射程他的偏离靶心1米，我们的偏离靶心5米，但我们的只卖他的2/3，这个生意不是铁定是我们的么？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

战场上没有亚军

中国生产的军火依靠低价竞争的确对美俄等传统军事大国的军火事场构成一定的威胁．但是我国军工产品就像其它工业产品一样，缺乏自主创新能力，缺乏科技含量，是有很强的竞争能力，但是是在军火市场上，而不是在战场上，并不是说在那些第三世界国家的内战中不好用，而是在同美国最先进的武器装备的较量中明显会处于下风．战场之上只有胜负没有亚军，所谓的军火大国害怕只是他们的军火生产厂家中的低端生产商害怕，不是他们的军人害怕中国军火．

我认为  这事实一种宣传的目的
事实上  世界上 尤其是美国  对中国的军火没有丝毫的恐惧
毕竟中国比美国落后很久   即使你努力追赶也不可能这么快赶上
他们这么说   只是为了把中国宣传的很恐怖  然后卖掉更多的军火
至于说中国没有技术的也是胡扯
没有技术   你永远造不出来   别以为你想COPY就COPY   你达不倒这样的技术层次
你永远不理解这东西如何制造  
就如同清朝政府一直认为明朝的大炮是妖术一样  
你不懂  那就是不懂  制造根本就是空谈
所以中国的技术还是可以的

中国军工离让世界害怕还早

这几年是有较大发展，但本身基础差，前些年又浪费了很多时间，要不是托苏联解体的福，现在更差。

中国需要一战不管成败都会把国人打醒，现在到处都是中国很强大这些都是美国放的烟雾．

事实上他们从没害怕过中国武器的先进。世界军火大国害怕的是中国货的低廉价格。
生产商害怕的是自己的低档位的市场被被中国的抢占，使得他们的原装货卖不出去。真正让人害怕的永远是经济利益的损失。

楼上各位说中国军火便宜，这个固然是事实
不过还漏了很重要的一点：没有过多的附加政治条件

中国军工的强大不在于他有多先进,而在于他有多适合购买国的国情(便宜),在精细方面,中国的军工还有很长的路要走

我觉得他们害怕还是有点的，但绝对不会象他们说的那样夸张，还是希望让舆论给我们压力。

这些年来中国军工确实取得了巨大的进步，引起欧美的恐慌和不安是正常的，但是我们还是要不断进步，发展高尖端的来提高威慑力。

回复

我国的军工方面虽说有了成熟发展和技术突破但和西方相比某方面还是相对落后的中国人得志气和智慧才是另他们害怕的重要 原因中国的经济增长速度更使得他们不敢轻举妄动这正是一个千载难逢的良机啊抓住吧千万别错过

论题太不科学了，对反方来说很不公平。很明显中国陆军的装备从开发到装备都是完整的体系，世界上数得着。飞机、海军装备都是差得不能再差。

最近几年中国军工是发展很快，但除了有限几样外并没有什么太拿的出手的。
关键还是一便宜现在。

中国军工的现有技术只在少部分领域内领先于欧美国家，总体水平不足以让世界军火大国害怕。毕竟中国军工的相关基础行业比如机动车制造业，轮船制造业，炼钢等仍处于起步慢跑阶段，还需要一段时间的创新以及行业整合才能具有在国际市场上的竞争力。

我的观点很简单，大家可以首先问问自己，你自己如果有足够的金钱，你是会买国产的大萤幕电视还是进口的。中国的发展是完完全全建立在急功近利的基础之上的，这是个不可以忽略的事实。

中国是军事大国，但还不是军事强国

1、我们的太空武器不够强
2、我们的电子类产品质量不够
3、航空母舰和空军还差得远

在现阶段我们都已看到中国的军工制造业迅猛发展,在某些领域已经位列世界一流水平,严重影响到老牌军工强国的地位,这是它们害怕的原因.但我们也应看到,由我国自主开发的武器在整体性能上与那些军工强国还有差距,所以,中国军工的冲击力现在主要还是在其潜力上.

无论怎样，我希望中国的军事实力可以达到世界顶峰，中国可以不统一天下，但是觉得要有实力统一天下