wangtingyan 2008-8-9 11:27
我认为最关键的问题是我们的军事实力和武器装备太落后,比如在清朝后期,难道没有杰出将领吗?左宗棠、曾国藩都是杰出人物;为什么和外国作战时就不行了;关键在于武器装备相差太远;无论是国民党还是共产党,在8年抗战中消灭日本军队无论从数量和质量来说,都十分有限;我们之所以会胜利,一方面由于我们地缘广大,另一方面美苏参战也是一个重要原因;苏联在45年挥师东北,歼灭关东军100万;那么我们后来在朝鲜战争中武器装备同样落后,为什么会处于主动?一方面是由于这些军队士兵都有几年的作战经验,军官相当人都有十几年作战经验;第二方面:党部建在连队上,也是一个十分重要因素;主要加强了军队思想素质提高,有利于统一思想,调动和激发军队英雄主义精神。
sixdragon 2008-8-9 11:43
中国人当时的地位很低,因此出现的战役高手就不会受到
别人的重视。中国的打仗能手应该不少,毕竟战役的始祖
孙子出现俺们中国,外国的所谓的高手还要向他顶礼膜拜。
21271173 2008-8-12 14:55
为大家扫个盲,很多人光看到美国在日本放的两朵蘑菇云,却忘了中国大陆上小鬼子的窘境。
分两个层面说:
1、正面战场,1944年底至1945年初的滇西会战,经过数月的艰苦作战,国民党军成功的和中国远征军打通了滇缅公路。中国的后勤保障得到了极大的提升(每个月10万吨物资)。国民党政府正在制定反攻广州,打通海上交通线的战役计划,日军投降前已经向广州周边空降伞兵进行前敌侦察。
2、敌后战场,1944年底至1945年初晋冀豫、冀鲁豫和山东解放区的主要作战集中在伪军身上。经过半年的作战。在豫湘桂会站中投降的成股伪军基本被肃清。日伪军被压缩在各大中县城里,丧失了占领区内全部的据点和90%的村庄。45年八路军、新四军春夏攻势收复了近40座县城。 1945年5月日军在山东组织了最后一次万人规模的大扫荡,以惨败而告终,不仅中心区没进去,还被八路军反攻收复几座县城,外加5000余人的日伪军死伤。
[[i] 本帖最后由 21271173 于 2008-8-12 15:07 编辑 [/i]]
liaotailang1981 2008-8-12 16:30
中国是二战战胜国,为什么没有二战名将?十大元帅里林彪元帅的水平绝对不比欧美名将差。可能是当时新中国刚成立,国际地位还不高,得不到国际尤其是西方的重视。直到不久前我一个留学的同学还说,他在国外是他的外国同学问他怎么没有辫子,看来西方对中国还是不怎么了解的,这次奥运后外国人民对中国会震惊的。还有刚解放那几年中国多次与美国交战,以美国为代表的西方集团更不会在中国评选名将了
21271173 2008-8-12 17:12
中国很多将领属于内战英雄,不为人知是正常的,彭老总打了场朝鲜战争就光为人所知,当然中国内战的规模绝对世界第一。当年美国内战创造出来个一战以前世界最大规模战争的噱头。也只有中美这样的国家,内战能当世界大战来打。
keepmjsb123 2008-8-12 18:48
实际上,二战的中国战场只是一战的水平,中日双方都无论是战术思想还是军事装备,都距离其他的参战国家很远。
就好比是印尼的乒乓球冠军,放到世界上,跟本不算什么是一样的。更何况这些名将还都是西方人选出来的。
wolfman57 2008-8-12 20:04
名将都是西方人评选的,咱只是在朝鲜战场上,把他们的名将收拾下就可以了。咱有的是名帅
ast2n3 2008-8-12 20:22
楼主帖子里的几个回复我并不赞成,第二次世界大战中国的主要战略是以空间换取时间,这是大家都知道的,并不是以硬碰硬,因为我们当时弱小,没有大规模兵团作战的实力。别说中国,日本的陆军名将不是也没有入选吗?这是个参战规模的问题,并不是智慧艺术的问题,所谓的二战名将说真的也没什么可争的,我们中国这种虚的荣誉还少么?我们从春秋开始那个朝代不是名将辈出?我们的成吉思汗打的当时的所谓的隆美尔,蒙哥马利的祖先们丢盔弃甲,连抵抗的勇气都没有。这没有什么,真正有自信心的民族根本不关心这种所谓的荣誉,我们要把中国建设成一个敢于征服世界的国家,那时候什么名将都会是中国的!
zzip 2008-8-12 21:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ymx68344236 2008-8-12 22:00
我个人觉得现在评这个那个是最无聊的事情,是骡子是马,拉出来溜溜!
penhu 2008-8-13 10:29
单就个人素质和能力来说,中国的确有不输国外的将军,但是另一方面,中国国力太弱,军队战斗力不强,没有像样的战绩,的确很难让外国人瞧得上眼。并且外国人骨子里就觉得中国是没有开化的荒蛮之地,内心里就瞧不起中国,这个地方的人怎么能和优等的外国人并驾而论呢。
jiangyongh2 2008-8-13 11:08
说实话这个问题现在讨论没什么实在的意义,只要把我们现在的军队培养的足够强大我觉得比什么都强。
私下里觉得中国不是2战时期的主要战场所起的作用毕竟有限,2战名将是由西方人选出,对于他们来说中国战场基本没有进入考虑的范围,没有中国的将领也是很正常的。
再说中国面对的敌人日本,兵员素质,装备质量,国家综合实力是最弱的,如果说德国是头老虎,那日本最多也就算一头狼,试问谁会去关注打狼英雄而不是打虎英雄呢。
如果说评选的不是2战著名将领 而是20世纪杰出将领那我想中国的将领是应该榜上有名的
BUXING 2008-8-13 11:13
主要是当时的国际社会看不起落后的中国,无论当时的中国做出了再大的贡献,在那些主流国家的眼里,不过就是起到了牵制作用
lzw9905 2008-8-13 11:16
世界对中国将军确实不公正,二次世界大战中的中国战场地位也没有得到公正对待,希望有朝一日中国能获得更多的话语权。
芯竹 2008-8-13 12:49
那也是没有办法的事情啊,谁叫那时候中国的国力不够呢.
xingfuqidian 2008-8-17 02:08
不要把二战的名将和中国的将军门比,他们能成为名将是靠着先进的武器和训练有素的军队,让他们来中国,在那种条件下,他们早成了日本的俘虏了!