xinglong 2010-1-26 18:44
关键不是单一兵器的比拼，应该是多兵种多兵器合成效果的比拼，老电影中坦克决战的现象不会出现，一般都会用飞机解决首轮问题，之后快速跟进的步兵战车用导弹点名，再后才是坦克的对决，不过到时候会出现多打一的现象。不过近期好像没出现大平原纵深穿插的局部战争，伊拉克战争不算，伊军根本没有什么像样的战法。到底如何组合自己的兵种和兵器，这功力才是中国真正克服美国的本事。
开心汤 2010-1-26 18:50
99式威力是不錯 但是造價高 而且重 大概也就是留著保衛中原用的 拿去收復失地的概率不太
desida2001 2010-1-29 19:35
主战坦克的集群战队会从整体上大幅度的提高坦克单兵作战能力，个别坦克性能的缺陷可以在战术中弥补的！
fox555 2010-1-29 22:13
M1A1会放在那里不动让你打吗？战争是看综合实力的。
cyberchb 2010-1-30 10:54
这个问题不太好说啊，最近二三十年，我军无论人员还是装备都没经历过实战考验啦，所以这些数据只是理论上的，只有经过了实战才能看出装备的真实水平以及它的不足之处，这点不得不服老美啊，有啥新装备都要找个战场试验一下，这样经过考验的装备和人员才能在战争中发挥出最大的作用。
mist4125171113 2010-2-1 11:35
说一炮就毁我信,关键是能不能打到!
战争中的坦克是不会原地不动等着你打的,相比单纯的火力,火控系统更为重要!
我曾和一位资深的坦克相关人员谈论国产坦克,他说美伊战争中我们对其坦克战比较关注,因为我们出口了很多坦克给伊拉客, 结果我们出口的都被干掉了,伊拉克跑回去的坦克基本上是俄制的.关键在于在运动战中我们的火控系统不能给强大的火力以支撑,导致了瞎子坦克...
zuosandiao 2010-2-1 14:29
有没有机会用，还是一个大问题，理论上好，不一定实际效果就好
iot 2010-2-1 16:20
再厉害的坦克炮，也要有信息化技术的支撑，打得倒别人的炮，才是好炮
hel112447 2010-2-2 00:28
数起来最牛的坦克还是德国的 中国想赶上还是要有很长的路要走啊
lhmxl 2010-2-2 11:08
楼主好像很专业啊,做为中国人还是要支持自己的国产装备啊.
zzw517 2010-2-2 14:28
关键看性能，不是看价格，中国的军工不是那种通过各个厂家投标来的，而是国家军工企业，再贵国家也得买。
algo 2010-2-2 20:01
家伙比别人大，未必就有机会掀起胜利女神这个荡妇的裙角。九九的发动机和火控系统始终是世界二流水平，泛亚洲欺负欺负“阿穷”那还有戏，对上日式山寨版M1A1就很难说了。说白了，即使面对的是老毛子饱受恶评的T-90也未必能架住北极熊的一拥而上劈面三板斧。如果不是北方邻居自己选择休克疗法以致国力全面衰退，即使是制造能力就被别人落下一大截！
fshfyz 2010-2-2 20:16
这就是扯吧~现在坦克谁打谁不是一炮就毁啊
能不能打中，谁能先手，这才是决定胜败的条件，天朝和米国的火控系统差距不是一天两天的事~
all001 2010-2-3 03:00
我觉得差距在于谁能更准确的打中对方
人家美国人的火炮控制系统更优秀
没得打的
龟头正闲 2010-2-3 11:01
打M1A1一炮就毁！可是谁敢打，中国人有这个胆吗？呵呵！
lijiashmily 2010-2-3 11:20
那么多强人啊 小弟来多学点知识 要能配图就号了 看的更直观些
hzqsuhzq 2010-2-3 16:27
说实话，99式是可以穿透M1A1，这点不容置疑，但可靠性如何，中国的弹药与国际先进水平相比还是有一定差距的
在线客服(1)