查看完整版本: 中国和各个国家军队任务武器，重武器的对比

中国和各个国家军队任务武器，重武器的对比

民网讯
俄罗斯《共青团真理报》2月22日刊文对世界各主要军事强国的实力进行了对比，其中，重点比较了五个军事大国在核武器数量以及常规武装力量之间的差异。以下便是该文对各国主要军事指标的分析：
各国拥有的核弹头数量

美国：6600枚；

俄罗斯：6300枚；

法国：500枚；

中国：450枚；

英国：380枚；

印度：70枚；

巴基斯坦：30枚。

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的

核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100

  枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。

各国装备的坦克和装甲车数量

　　美国：2.6万辆和4.4万辆；

　　俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；

　　中国：1.9万辆和3万辆；

　　印度：1.3万辆和2.1万辆；

　　朝鲜：9000辆和1.6万辆。

各国装备的战斗机和直升机数量

　　美国：2800架和3500架；

　　俄罗斯：2500架和3000架；

　　中国：1750架和1250架；

　　印度：1080架和1115架：

　　朝鲜：553架和410架。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量

美国：281艘和92艘；

俄罗斯：310艘和42艘；

中国：315艘和85艘；

印度：200艘和27艘；

朝鲜：93艘和19艘。

需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，

俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的

  海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

各国武装力量人数对比

（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）

中国：230万、160万、40万、25.5万；

美国：145万、51万、37.9万、37.6万；

印度：133万、110万、17万、6.1万；

俄罗斯：120万、26万、19万、18.8万；

朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。

与主要军事强国庞大军队数量形成鲜明对比的是，

还有一些国家的军人数量极为有限。例如，梵蒂冈仅

拥有110名卫兵，而位于拉丁美洲的安提瓜和巴布达

总共只有170名军人（其中有79人为预备役）。

另外，还有一些国家根本就没有组建军队，例如，

圣马力诺、毛里求斯、马尔代夫、哥斯达黎加、

科摩罗、圣多美和普林西比等。在这些国家中，

武装警察发挥着军队的职能。(双子)

=====================================================================
偶然看到了这个资料，看了一遍后，权当数据准确的情况下，中国的还是和美国没有一比的，只有在军队数量上能占优势。但是这觉不是一个强国所拥有的实力。强国还是在中重型武器上占有绝对的优势。重型武器在现代战争中起到的作用，也是在几次战争中体现出来了。所以说一个国家要是想成为军事大国，必须加强自身的重型武器建设上下功夫。特别是全球兵力投放能力上。

不但中国没有办法和美国比，其他任何一个国家也不行啊。单极世界还不知道要持续多久

根本不需要这么多弹头，几十颗就可以毁灭地球了，问题是谁敢冒着本国核打击的危险，首先使用？
当年的苏联核潜艇遭遇美军时就险些擦枪走火。

军力表只是数据，更多的隐形的东西是看不到的。
从个人的角度讲，不喜欢搞任何形式的军备竞赛，军队，尤其是现在的情况下，只要能守土卫国就可以了，咱们又不搞全球扩张，弄那么大干什么。但是，自卫的能力一定要充足。
前一段时间偶然间看到一条消息，说是加拿大准备扩充军队，那时我才知道，原来加拿大的所有军人加在一起，也只有不到十万人，可能他没有美国的威胁，但是，这么大的国土，却只有这么少的军队，真的让我很震惊。并不是说中国要向加拿大学习，只是，我觉得我们的陆军可以再精简一下，把多余的资源用来发展海军和空军。我想，这样的军队配置可能会更合理

重武器的必要性还差点，关键是要有制空权，没有制空权地面的重武器就是直升机的活靶子。

偶觉得楼主应该没有接触过我军的内参或是英国的《简氏年鉴》，如果看过的话，就应该了解，我国现在正在走精兵强国之路，而且有很多新式武器装备我们都没有装备，仅仅是在小范围装备。其实我们的装备有很多是在世界前列的

但有时也要做出有军事强国的姿态,免地有些国家不把我们放在眼内!

军事强国的姿态,只有我地的中国,其他的不讲讨论了!

咱们国家公布过核弹头数量吗？这个数字恐怕只有胡总清楚．

回复 1楼 的帖子

不是很赞同楼主的想法，总武器虽然很重要，但是大国之间的战争决定因素很多很复杂。
美国强大，但是中国也很强，再说拥有了核武器，就不在乎数量的多少，主要是质量，精度，射程，威力（当量）等。
嘿嘿！个人看法。

核武器感觉有了就可以了，如果说真的有人胆敢使用的话那世界末日也就到了！我们国家跟目前的军事大国比还有很大的差距现在的战争大家都能明白并不是人多就能获胜的问题了！

呵呵。现在的战争，核武器只是形式而已。没有那个国家愿意和他国同归于尽吧，也许希特勒统治的德国可能会，或者二战时期的日本

我觉得这些数字没有可比性，最重要是武器要先进

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国什么时候公开过自己核弹头的数量的？美国人都不知道，楼主你是怎么知道的？

晕哦，战争是对抗的艺术！
战争是客观的，但是他的过程和发展却决定于人，暴力之间的对抗有着很多不确定性因素
楼主仅以中重型武器就判断中国无力和美国抗衡，是没有切实根据地
先不提，中重型武器的主要目的是震慑。如果眞打，随便一枚都几百万上千万的导弹，MS这个地球还没有国家打得起
光是战略，战备思想...楼主就有很大的偏差，中国的战略战备深受前苏联影响，往往追求的是廉价地实用。这样的战备思想，所照成结果往往是出乎人们预料之外的。它所侧重的是人的能力的发挥，而欧美国家更多的却是最求武器能效的充分发挥，所侧重的是人而非人的能力，人往往只是工具的单纯使用者。
所以在中国同美军的数次交锋中，往往都是充分发挥人的各种能力的中国士兵同高效使用各种装备的美军的竞争.而美国在同中国的竞争中，又没有占据绝对压倒的地位！在战争中抛却压倒性的军事力量，在没有一面倒的情况下。人的意志往往却会发挥巨大的威力
所以说，中美两国之间。不论是那N十年前的战争，还是最近几年的军演较量....MS都没出现楼主所预期的那样对美国一面倒的气势，而且大多时候，情况还都是中国占优

[[i] 本帖最后由 jiujushi 于 2008-7-5 13:47 编辑 [/i]]

战争不是单纯的讲装备的　　还要讲亮剑精神，现实中很多情况都让我们明白数据只是一种表面现象．看看足球比赛不就明白了吗

看来中国还差得很远吧，不过听说中国有“地下长城”不知道是不真的，相信上面的数据不会是真实的

谁能真正知道中国的核武器数量？！相信不会太少的

等着吧，等我们的经济足够强大，我们的军事装备会更强大，这是战略问题